刚才把DAC 5打开了

gusenwh · 发表于 2010-5-27 18:16

原帖由 男孩好东东 于 2010-5-27 16:20 发表
红宝石成垃圾了?
楼主说的是国产和山寨红宝石吧
原装的还是很中规中矩的声音,质量也不错,你换Vifa不见的有它全面。较音需了解每个品牌的特色才行,无的放矢是瞎搞。

日本电容我只信任泥吃康的，我用过泥吃康顶级的KZ系列，声音不错，价格比红宝石贵，所以不被厂家采用。

gusenwh · 发表于 2010-5-27 18:23

原帖由 zjj0007 于 2010-5-27 18:04 发表
这东西我也我买了一台放办公室电脑用，也没指望他有啥超凡的表现，最近拿给一位高手朋友精心进行了调校，材料成本可能不足10元，出来的声音让以前对新德克解码器嗤之以鼻的大烧大吃一惊，无论是细节、层次、细腻度、 ...

这个鸡巴DAC连个电路图都没有，我又没那么大本事还原出电路图来，不然我也能搞两下子。
我就知道这机子耦合电容都舍不得用好的，等我有时间了，慢慢理一理，把耦合电容换了，把阴极电容换了。
请问这位老大的朋友上不上此网？能否让他指点指点？

sky592 · 发表于 2010-5-27 20:25

用过，感觉声音还不错

上海老娘舅 · 发表于 2010-5-27 20:29

原帖由 liyuan-sh 于 2010-5-27 16:17 发表
贸然换自已想当然的元件，只会得到错误的结果。
169电容和红宝石电容的音色不同，在这里很可能红宝石更好！

非常有水平[s:20] [s:20] [s:20] [s:21]

炜少 · 发表于 2010-5-27 20:51

在用。关注摸机方法和效果。

gusenwh · 发表于 2010-5-27 21:45

交易区新帖推荐

这台机子还是让我非常感动的，厂家苦思冥想，帮我省下不少零件钱，让我以这么低的成本拥有这么高级的解码器，我还有什么可说的呢？在下在此再三叩首，痛哭流涕，连声道谢。

gusenwh · 发表于 2010-5-27 21:47

原帖由 上海老娘舅 于 2010-5-27 20:29 发表

非常有水平[s:20] [s:20] [s:20] [s:21]

我怀疑他是厂家的托儿，说话确实有水平，在这台解码器上最适合的零件就是红宝石，只有红宝石才能恰如其分地充分挖掘声音的潜力，把音质推到世界巅峰的极限位置。

东城浪子 · 发表于 2010-5-28 01:17

同意，换上169声音肯定会变好，我曾换过建伍一台音乐功放的滤波，原机为71 v 的elna,换上后大大的提高，什么校不校声的，别说这个档次的机器，就算是hiend机也不会校得面面俱到，任何一个环节都做测试，用多种不同的元件看哪个用上最好听？不可能的。象这个机板子上也许校一校，原机电源部分决对是出于成本考虑的，所以，要换就换电源部分，原则上就是换成本差价高的部分来得最明显:victory: :victory:

[ 本帖最后由东城浪子于 2010-5-28 01:19 编辑 ]

剃刀 · 发表于 2010-5-28 01:22

正想入一台！

我信神话 · 发表于 2010-5-28 02:45

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2068366&highlight=
这篇帖子的贴图就是Z兄的机子，可惜现在图没了。
Z兄是我一见如故的朋友，已经有几年的交往了。当时由于长时间的听感磨合，出于信任将LHH800交到我手打整一下，结果满意，历经多次比试暂未落败。
其后Z兄又将DAC-5交我校声，收效满意。上星期天与朋友的瑞华士226（？）对比，加上它胜过瑞华士的模拟直接输出。同场对比的还有我调过的一台飞利浦101，在外围都用对的情况下都胜于瑞华士。在场四人一致确认。

lqwbaba · 发表于 2010-5-28 08:31

[s:68]

gusenwh · 发表于 2010-5-28 10:45

原帖由 东城浪子 于 2010-5-28 01:17 发表
同意，换上169声音肯定会变好，我曾换过建伍一台音乐功放的滤波，原机为71 v 的elna,换上后大大的提高，什么校不校声的，别说这个档次的机器，就算是hiend机也不会校得面面俱到，任何一个环节都做测试，用多种不同的 ...

换上169声音绝对会变好，电源的好坏取决于滤波电容的素质，不可能一个低素质的电容弄出来的带毛刺的电流反而使声音更好听了。
这个机子最可恨的地方就是电源不是模块化，厂家很蠢，模块化的电源要显得高档得多，而成本也并不提高多少。试想一下，如果从变压器出来的三根线桥式整流后进入两个或四个独立排成阵列的大滤波电容，然后再飞线进入主板，那该多好，也方便我打磨啊。

gusenwh · 发表于 2010-5-28 10:47

原帖由 我信神话 于 2010-5-28 02:45 发表
 http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2068366&highlight=
这篇帖子的贴图就是Z兄的机子，可惜现在图没了。
Z兄是我一见如故的朋友，已经有几年的交往了。当时由于长时间的听感磨合，出于信任将LHH800交到我手 ...

这位老大能不能把打磨的方法说说？

gusenwh · 发表于 2010-5-28 10:50

原帖由剃刀于 2010-5-28 01:22 发表
正想入一台！

赶紧入吧，入完了打磨，打磨完去找人PK.

我信神话 · 发表于 2010-5-28 13:02

常规意义的摩机只是在玩耍中积累听感和手段的过程，在这阶段往往是被动和偶然地接受"优质"原件或"优秀"电路带来的声音变化。由于正确的听感还没确立那就无法控制系统声音的正确走向。往往初感惊喜其后随听音认识的提高又感不足，然后计划下一步的升级。期间时而欢欣鼓舞时而垂头丧气，让人享尽发烧甘苦。
区别与摩机的另一种方法我称之为校声，它的要求是操作者要有相当长时间积淀下的正确听感，和一套每个组成单元包括线材都能表现正确，能够有利于判断被调器材走向是否正确的系统，再要加上一系列改善和控制声音的手段。这个阶段对人和器都有更高的要求。
[s:21] [s:21]摆弄音响过程劳神费力却能充实生活，如能突破到能基本控制声音的地步那才其乐无穷，这要靠悟性加运气。
随感而发，慢慢交流。:victory: :victory:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

刚才把DAC 5打开了

回复 15# gusenwh 的帖子

回复 17# gusenwh 的帖子

回复 28# gusenwh 的帖子

浏览过的版块