家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 10764|回复: 49

824大师的第一射让大家的第一次有的感觉痛有的感觉爽 期待第二次的同学举手

[复制链接]

1

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-20
发表于 2010-5-28 20:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
824大师的第一射让大家的第一次有的感觉疼痛   有的感觉比很爽    有的只是感觉轻度不适[s:97]  期待第二次的同学举手


看了第一次评测  


期待第二次

[ 本帖最后由 jdkekkk 于 2010-5-30 17:18 编辑 ]
回复

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-20
 楼主| 发表于 2010-5-28 21:03 | 显示全部楼层
顶顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-20
 楼主| 发表于 2010-5-28 21:13 | 显示全部楼层
顶顶更健康
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

64

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-11
发表于 2010-5-28 21:25 | 显示全部楼层
帮顶,确实受不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

62

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-28
发表于 2010-5-29 01:45 | 显示全部楼层
帮顶[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

96

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-19
发表于 2010-5-29 09:35 | 显示全部楼层
说老实话,本来还有点想法的,看了824大师的屏摄,真的有点败毒了,大师的摄影技术还要加强啊!如果卡西欧的表现仅仅是如屏摄那样的水平,我是不会考虑的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1509

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-26
发表于 2010-5-29 11:48 | 显示全部楼层
原帖由 luorm 于 2010-5-29 09:35 发表
说老实话,本来还有点想法的,看了824大师的屏摄,真的有点败毒了,大师的摄影技术还要加强啊!如果卡西欧的表现仅仅是如屏摄那样的水平,我是不会考虑的!


买投影靠屏射?

无语了
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

2083

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2006-4-10
发表于 2010-5-29 13:04 | 显示全部楼层
好多新手,不会是自摸吧[s:97]
投影机:奥图码HD37+120寸亿利透声画框幕
播放器:杜恩 SOLO 4K
7.1.4系统,14平方小黑屋:
功放:马兰士SR7010+后级L&W AT8200
前三:宝迪奥310 8寸;环绕
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1310

帖子

90

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-1
发表于 2010-5-29 18:19 | 显示全部楼层
原帖由 luorm 于 2010-5-29 09:35 发表
说老实话,本来还有点想法的,看了824大师的屏摄,真的有点败毒了,大师的摄影技术还要加强啊!如果卡西欧的表现仅仅是如屏摄那样的水平,我是不会考虑的!

我觉得您应该买相机
www.avpangxie.com  -AV螃蟹(新形态的影音天堂)
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1241

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-17
QQ
发表于 2010-5-29 18:26 | 显示全部楼层
原帖由 AIF824 于 2010-5-29 18:19 发表

我觉得您应该买相机




老大现身     期待今天能有评测





[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1241

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-17
QQ
发表于 2010-5-29 18:29 | 显示全部楼层
原帖由 luorm 于 2010-5-29 09:35 发表
说老实话,本来还有点想法的,看了824大师的屏摄,真的有点败毒了,大师的摄影技术还要加强啊!如果卡西欧的表现仅仅是如屏摄那样的水平,我是不会考虑的!




楼上的兄弟估计是想这么说的让老大多射点       [s:97]


可是老大坚持原则   不该射的坚决不射     帖子里也说的很明白  看评测不能看平射[s:97]

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-5-29 18:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-12
发表于 2010-5-29 22:19 | 显示全部楼层
屏射是其次,关键看测评。因为相机、拍摄技术等因素完全可以让投影机的真实效果失真。大家关注的是投影效果,最好把精力集中到这个主题上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-29
发表于 2010-5-29 23:58 | 显示全部楼层
[s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

96

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-19
发表于 2010-5-30 00:39 | 显示全部楼层
如果说屏摄是“看”,那么评测就是“听”。买投影是不能看屏摄,但是投影机型号太多了,中国90%的网友是不可能在本地看到自己心仪的机器的实际表现的,而如果连网上都没有任何屏摄及图片的机器,谁敢买?单单看参数你敢买?

所以屏摄还是有一定意义的,没意义的话评测者何必还要发屏摄来解说机器?

再者,如果说网上“看(屏摄)”到的都不真实,难道“听(评测)”就一定真实吗?具体案例大家可看看思路的高清播放机论坛,是不是很多网友骂声一片!

比较保险的还是等到这个机器玩家多一点,各种评论及对比评测(对比同级DLP、3LCD的机器)多一点,才能客观体现它的实力!因为现在的评论还太少,有叫好的,也有觉得一般的,连国外的评测也是中规中矩啊(不知道是不是因为是商用机的缘故)!

理性消费!理性消费!

可以肯定这个机器绝对是看电视、玩游戏的利器,但是能不能成为影院机还有待观察,毕竟国内受限于电视节目源质量及游戏的计算机人工色彩,远不及蓝光电影的真实表现力,对机器要求相对低一些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1241

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-17
QQ
发表于 2010-5-30 01:05 | 显示全部楼层
原帖由 luorm 于 2010-5-30 00:39 发表
如果说屏摄是“看”,那么评测就是“听”。买投影是不能看屏摄,但是投影机型号太多了,中国90%的网友是不可能在本地看到自己心仪的机器的实际表现的,而如果连网上都没有任何屏摄及图片的机器,谁敢买?单单看参数你 ...




多了更麻烦  听的左右摇晃  更加混乱  


不过话说回来  就是看平射也是要眼力的  怎么高级会员和你的眼光不一样呢?


See两See
高级会员

帖子2557 精华0 威望15  交易诚信度51  
162# 大 中 小 发表于 2010-5-29 23:24  只看该作者



引用:
原帖由 AIF824 于 2010-5-28 15:45 发表
占位

非常感谢824兄弟的评测!如同三菱激光电视的无双画质一般,卡西欧光源革命后的投影居然有如此强烈立体感,比我校准后的等离子还明显高一截!如果调整到亮度OK的情况下,黑阶能够黑,那么一台卡西欧投影配一台HTPC,再来个校色仪把画面仔细校准,就是一套素质非凡的平价投影好系统了。824兄弟如果有条件,用basiccolor上一个画面测试结果图吧

强烈期待1080P的家庭影院投影中~



发1到999309
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 05:07 , Processed in 0.164873 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表