824大师的第一射让大家的第一次有的感觉痛有的感觉爽 期待第二次的同学举手

jdkekkk

824大师的第一射让大家的第一次有的感觉疼痛   有的感觉比很爽    有的只是感觉轻度不适[s:97]  期待第二次的同学举手


看了第一次评测  


期待第二次

[ 本帖最后由 jdkekkk 于 2010-5-30 17:18 编辑 ]

jdkekkk

顶顶

jdkekkk

顶顶更健康

sjfmf

帮顶，确实受不了

cwb88888

帮顶[s:14]

luorm

说老实话，本来还有点想法的，看了824大师的屏摄，真的有点败毒了，大师的摄影技术还要加强啊！如果卡西欧的表现仅仅是如屏摄那样的水平，我是不会考虑的！

iorycloudy

原帖由 luorm 于 2010-5-29 09:35 发表
说老实话，本来还有点想法的，看了824大师的屏摄，真的有点败毒了，大师的摄影技术还要加强啊！如果卡西欧的表现仅仅是如屏摄那样的水平，我是不会考虑的！

买投影靠屏射？

无语了

米奇大大

好多新手，不会是自摸吧[s:97]

AIF824

原帖由 luorm 于 2010-5-29 09:35 发表
说老实话，本来还有点想法的，看了824大师的屏摄，真的有点败毒了，大师的摄影技术还要加强啊！如果卡西欧的表现仅仅是如屏摄那样的水平，我是不会考虑的！

我觉得您应该买相机

冰冻

原帖由 AIF824 于 2010-5-29 18:19 发表

我觉得您应该买相机

老大现身     期待今天能有评测





[s:97]

冰冻

原帖由 luorm 于 2010-5-29 09:35 发表
说老实话，本来还有点想法的，看了824大师的屏摄，真的有点败毒了，大师的摄影技术还要加强啊！如果卡西欧的表现仅仅是如屏摄那样的水平，我是不会考虑的！

楼上的兄弟估计是想这么说的让老大多射点       [s:97]


可是老大坚持原则   不该射的坚决不射     帖子里也说的很明白  看评测不能看平射[s:97]

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-5-29 18:40 编辑 ]

wete

屏射是其次，关键看测评。因为相机、拍摄技术等因素完全可以让投影机的真实效果失真。大家关注的是投影效果，最好把精力集中到这个主题上。

摇滚的烟

[s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15]

luorm

如果说屏摄是“看”，那么评测就是“听”。买投影是不能看屏摄，但是投影机型号太多了，中国90%的网友是不可能在本地看到自己心仪的机器的实际表现的，而如果连网上都没有任何屏摄及图片的机器，谁敢买？单单看参数你敢买？

所以屏摄还是有一定意义的，没意义的话评测者何必还要发屏摄来解说机器？

再者，如果说网上“看（屏摄）”到的都不真实，难道“听（评测）”就一定真实吗？具体案例大家可看看思路的高清播放机论坛，是不是很多网友骂声一片！

比较保险的还是等到这个机器玩家多一点，各种评论及对比评测（对比同级DLP、3LCD的机器）多一点，才能客观体现它的实力！因为现在的评论还太少，有叫好的，也有觉得一般的，连国外的评测也是中规中矩啊（不知道是不是因为是商用机的缘故）！

理性消费！理性消费！

可以肯定这个机器绝对是看电视、玩游戏的利器，但是能不能成为影院机还有待观察，毕竟国内受限于电视节目源质量及游戏的计算机人工色彩，远不及蓝光电影的真实表现力，对机器要求相对低一些！

冰冻

原帖由 luorm 于 2010-5-30 00:39 发表
如果说屏摄是“看”，那么评测就是“听”。买投影是不能看屏摄，但是投影机型号太多了，中国90%的网友是不可能在本地看到自己心仪的机器的实际表现的，而如果连网上都没有任何屏摄及图片的机器，谁敢买？单单看参数你 ...

多了更麻烦  听的左右摇晃  更加混乱  


不过话说回来  就是看平射也是要眼力的  怎么高级会员和你的眼光不一样呢？

See两See 高级会员 帖子2557 精华0 威望15  交易诚信度51   个人空间 发短消息 加为好友 当前在线

162# 大 中 小 发表于 2010-5-29 23:24  只看该作者 引用: 原帖由 AIF824 于 2010-5-28 15:45 发表 占位 非常感谢824兄弟的评测！如同三菱激光电视的无双画质一般，卡西欧光源革命后的投影居然有如此强烈立体感，比我校准后的等离子还明显高一截！如果调整到亮度OK的情况下，黑阶能够黑，那么一台卡西欧投影配一台HTPC，再来个校色仪把画面仔细校准，就是一套素质非凡的平价投影好系统了。824兄弟如果有条件，用basiccolor上一个画面测试结果图吧 强烈期待1080P的家庭影院投影中～ 发1到999309