家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
开博尔
雅马哈家庭音响
查看: 12960|回复: 25

[音箱] 惠威的箱子真的难推吗???

[复制链接]

106

主题

809

帖子

21

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2005-8-19
发表于 2010-6-7 10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我也一直听大虾们说惠威的箱子难推,但是我以前用 额定功率 8欧 20W  X  20W 的电子管功放推  惠威 S8 (8寸喇叭)  加 惠威 SS1 II 组合的书架箱,推的很好.
现在用 马兰士功放 SR5003  额定功率 8欧 90W  X 7声道AV功放 推惠威 F5  加  R1  (也就是惠威M1高保真书架箱的组合)   再加1个6.5寸  1个7寸  共4个喇叭组成的落地式音箱(就是下面这个)也推的很好.
听音乐马兰士的功放很好[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] ,其它功放是不能和他比的.
不知道大虾们所谓的推好是什么样的?[s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31] 也许心理作用在作怪吧?:Q :Q :Q :Q :Q
1.jpg
2.jpg
3.jpg
回复

使用道具 举报

0

主题

94

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-4
发表于 2010-6-7 11:20 | 显示全部楼层
:loveliness: 虽然你推得很好,但老烧们可以说你还没发烧,你怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

809

帖子

21

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2005-8-19
 楼主| 发表于 2010-6-8 07:53 | 显示全部楼层
原帖由 xxdmax 于 2010-6-7 11:20 发表
:loveliness: 虽然你推得很好,但老烧们可以说你还没发烧,你怎么办?

你说的很对[s:20] [s:20] [s:20] . 但是我只追求声音的效果,不追求所谓的发烧.[s:41] [s:41] [s:41]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

374

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-16
发表于 2010-8-12 18:59 | 显示全部楼层
原帖由 hytxjsq 于 2010-6-8 07:53 发表

你说的很对[s:20] [s:20] [s:20] . 但是我只追求声音的效果,不追求所谓的发烧.[s:41] [s:41] [s:41]

自欺欺人耳!
用惠威来欣赏音乐,确实不算音乐发烧友!
照你如此说,广大烧友也没资格鄙视CAV、爱浪之流了!
好在人间自有公理正义在!人人有资格鞭挞无良厂家无良产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

1612

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2009-4-6
QQ
发表于 2010-8-13 08:14 | 显示全部楼层
原帖由 wwqwk 于 2010-8-12 18:59 发表

自欺欺人耳!
用惠威来欣赏音乐,确实不算音乐发烧友!
照你如此说,广大烧友也没资格鄙视CAV、爱浪之流了!
好在人间自有公理正义在!人人有资格鞭挞无良厂家无良产品!


别人发不发烧不由你来定论。。。不要动不动就拿出这套词语来抨击别人

商家有良无良全靠个人意识,想买和不买也在于个人意识;
卖东西都有他的游戏规则,人家做的很成功,说难听点,让你去操作一个品牌,你有能力胜任否???

我赞同楼主的观点,推得好与否确实还是重要,但只要让自己满意就行
不懂的在慢慢论坛泡呗。
男人应努力的追求成功!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

374

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-16
发表于 2010-8-13 10:13 | 显示全部楼层
"商家有良无良全靠个人意识,想买和不买也在于个人意识"
-----这是一个有良知的人说的话吗!三鹿奶粉卖毒奶粉,消费者购买三鹿奶粉,也是一个愿打,一个愿挨啦!
文学作品尚需要人们的批评议论!一个产品就只能说好话么!
一个满足于CAV、爱浪之流的音乐爱好者,就不允许别人评头论足么!
一个长期靠广告炒作,靠炒作各种概念、技术参数而产品本身无任何实质突破的厂家产品,就不许别人批评?
就像一汽,几十年来靠国家的保护,政策的倾斜,到头来无任何进取精神,只满足于做洋鬼子的代工厂,
赚取高额代工费,而不是致力于把引进的技术消化吸收,进行创新,发展自己的民族品牌!对此,每一个有正义感的
中国人就不能对它表示严重鄙视么!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

507

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2007-8-31
发表于 2010-8-13 14:13 | 显示全部楼层
惠威自己的功放才多少钱,哼哼
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

539

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-16
发表于 2010-8-13 15:33 | 显示全部楼层
难推不难推的要看箱子的具体参数  惠威也有好推的  比如入门级别的diva p4.1   当然音质也跟个人喜好、满足难易程度、听音环境等因素有很大关联  总之 上帝的归上帝 撒旦的归撒旦 就事论事  都别扯些别的  逻辑混乱  本末倒置  实在无趣  就此打住

[ 本帖最后由 linyirenjia 于 2010-8-13 15:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

852

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-26
发表于 2010-8-13 15:46 | 显示全部楼层
看高手们过招,真的很有意思......不过还是就此打住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2584

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-4
发表于 2010-8-13 17:41 | 显示全部楼层
只追求声音的效果,不追求所谓的发烧[s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

925

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-25
发表于 2010-8-13 18:02 | 显示全部楼层
以前用过S,K,系列,高端的D系列,总之低音统统滴肥大,没有层 次 ,就觉得老早以前版的Q1高音可以。[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

167

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-19
QQ
发表于 2010-8-13 19:29 | 显示全部楼层
好像一说惠威就有人很生气。惠威这牌子认识了十几二十年了,一直感觉其产品做得不错,价格也不离谱。不知道那些气急败坏骂惠威的人用过多少惠威的喇叭或者音箱。惠威在某个程度上的确不属于容易推的,推得动不等于推得好。有的人就是这样,因为惠威便宜就不肯为其搭配价格高点的功放,用很多发烧级功放推惠威照样很发烧。
我就老在JD潜水
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1315

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-28
发表于 2010-8-13 21:45 | 显示全部楼层
哲版说得中肯,顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-11
发表于 2010-8-16 14:39 | 显示全部楼层
[s:56]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-16
QQ
发表于 2010-8-17 01:14 | 显示全部楼层
呵呵 哲版 初级会员!
不知道多少钱算烧?不知道有多少家庭在烧?看看淘宝上销量,你就知道中国到底有多烧!
天天谈论那些天价的有啥用?显得你富了?没看过《大腕》吧,真有钱谁还天天逛论坛呀,自己一句话,专业音响设计师到家了亲自设计安装调试一条龙全有了!问题是人家还不一定听呢,就当个家具!
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 23:56 , Processed in 0.162994 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表