被迫，海角，JJ进来，想了老半天，还是发出来，有个辩论的题目，不许吵架，文明辩论。

来自海角 · 发表于 2010-6-8 22:49

石头的论题有问题，再加上总结吧，只总结真理，这没什么说的啊。过程嘛，都看见了。双赢。

rockstone · 发表于 2010-6-8 22:50

原帖由 来自海角 于 2010-6-8 22:44 发表

呵呵，我们输了吗？我觉得双赢，一方面给小发等开阔了视野，了解了国情。但又在大家比较一致方面，比如低碳做的贡献。
中国移动不是低碳，如果说是，上海更强，人家金融业碳消耗更少。

双赢，有道理。
道理越辩越明。
谁是问题的核心，大家都清楚！

jijibaby · 发表于 2010-6-8 22:50

原帖由 rockstone 于 2010-6-8 22:47 发表

兄弟，你真行，看的我都笑出来了。有请JJ给我将春秋压下去。

石头兄漏了一点条件要达到同等效果

如果手摇蒲扇可以产生制冷量春秋兄这个提法还是可以讨论一下的

rockstone · 发表于 2010-6-8 22:51

我先睡了，明天继续。
被迫这门大炮还没出动哪。
兄弟们明天见。

jijibaby · 发表于 2010-6-8 22:51

不过国人一般喜欢在黑电上花钱不喜欢在白电上花钱

jijibaby · 发表于 2010-6-8 22:52

可能黑电更能承载“面子”

来自海角 · 发表于 2010-6-8 22:54

转移话题，是小法的强项。举例子是小法的弱项。
被迫要来的话，早就结束了，我是废话多，人家简练，例证，举得例子浅显易懂，加上技术不错。

几度春秋 · 发表于 2010-6-8 22:54

当把焦点集中在“哪个更污染环境时”，谁设定过一定要达到相同制冷量的条件？

jijibaby · 发表于 2010-6-8 22:56

洗洗睡吧

acoolbid · 发表于 2010-6-8 22:57

村上春树说过浪费在资本主义社会是种美德

hanma0713 · 发表于 2010-6-8 23:07

单从空调来看，独资的国产的，定频的变频的……原料无非是铁、铜、塑料、线路板等，怎么就看出了国货对环境污染大呢？

LZ请了解清楚哈叫环境污染……特别关注哈叫可再生资源……如有疑惑，做道题吧： 1+1= ？……

被迫生活 · 发表于 2010-6-9 02:38

很好的智商测题。。。。

同题型还可以简化成：
假如张三比李四长寿1倍，请问他们有生之年谁吃掉更多事物？

zhouchang2001 · 发表于 2010-6-9 03:27

还有没有睡觉的吗？

jijibaby · 发表于 2010-6-9 06:54

有早上醒来的

GGGYGYGY · 发表于 2010-6-9 07:44

原帖由 来自海角 于 2010-6-8 20:36 发表
不辩论了，这题目不是个似是而非的题目，我水平有限，我弃权。我承认国货在浪费碳资源方面，比日本国内的白电要高。
忘记了以前看过什么资料，说是一吨钢，日本能做多少自行车，中国只有5分之一，就这个样子了。
...

提法有些局限性,不应该以烂掉为标准.应该以不使用\闲置\不适合修理不能用了为前提.