中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

小淫虫 · 发表于 2010-6-9 11:06

思维偏执的人的主要特点就是从来不看对自己观点不利的资料
-40度空调是否可以启动
与冬季是否采用空调在冬季来采暖、或者说空调是不是有效率的取暖方式不是一个概念
就算是美国、日本等发达国家
采用空调来供暖的用户
都属于凤毛麟角

在中国
电煤的发电效率远逊与日、欧
一吨煤发电2475度
如果多余热量不用来供暖
白白散失不是更浪费
你说的效率差
不是指热电厂的余热集中供暖
而是小区燃煤集中供暖吧
那样的话以哈尔滨为例
取暖179天、每天供暖12小时（热指标70W/平米、已经考虑了热损耗）
每平米需要39KG煤
那么一个100平米的家庭一个供暖季需要3.9吨煤
取暖成本28元x100平米=2800元
如果不用来烧锅炉而是用来发电3.9吨电煤可以发电96925度
100平米用空调的话
达到70W/平米的热指标
制热功率差不多3.5-4千瓦（还不算集中供暖带来的热水，否则又得用电烧了）
179x12x4=8592
8592x0.61=5241元
而8592度电是实际消耗
中国的电网损失率很高
这8592的有效使用电力只占发电电量的20%左右
就是说用户消耗了这8592度电
电厂得发电42960千瓦时
从表面数字看
集中供暖的确比用电采暖浪费了1倍略多一点的能源
但是考虑到供暖的舒适性、经济性等等来说
还是集中供暖更适合世界绝大多数国家的实际需求
高效变频空调在取暖方面没有使用价值
推广就不必了吧

来自海角 · 发表于 2010-6-9 11:08

支持楼上。小发狠不利啊，没一个支持的。小发就开始转移话题了，呵呵

小淫虫 · 发表于 2010-6-9 11:13

在美国的主要取暖方式使用油、气、煤的
没听说任何一个国家用电采暖能占到一个能值得一提的比例
包括核电比例相当之高的法国

jijibaby · 发表于 2010-6-9 11:14

感谢小淫虫的数据和计算

zwjmclaren · 发表于 2010-6-9 11:15

对啊要涨价为了地球水电气汽油通通给我涨发哥觉得在天朝我们活的太自在了

jijibaby · 发表于 2010-6-9 11:17

美国别提了
浪费资源的大户

中国的人均资源占有量只能和日本比

jijibaby · 发表于 2010-6-9 11:22

人均资源太少
按每户人口阶梯电价水价气价还是有意义的

来自海角 · 发表于 2010-6-9 11:23

小发油开始谈论水价气价了

zjjj31 · 发表于 2010-6-9 11:25

有点跑题

jijibaby · 发表于 2010-6-9 11:30

资源太便宜啊
所以低效率的取暖方式盛行

来自海角 · 发表于 2010-6-9 11:32

不雷死人不罢休啊，你的意思是让哈尔滨老百姓，都用不起，挨冻拜。
100000一年，80%人用不起了，是吧。

zjjj31 · 发表于 2010-6-9 11:33

这时候你不讲舒适度了?

小淫虫 · 发表于 2010-6-9 11:43

原帖由 jijibaby 于 2010-6-9 11:30 发表
资源太便宜啊
所以低效率的取暖方式盛行

那你的意思是
增加普通用户一倍以上的支出
同时换来以前50%以下的享受
才是高效率？
简而言之就是花钱买罪受才是王道了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

jijibaby · 发表于 2010-6-9 11:49

[s:101] [s:101] [s:101]

逐步提高能源价格推进节能的取暖方式啊

zjjj31 · 发表于 2010-6-9 11:51

啥时候用空调能达到暖气的效果再说吧

中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

浏览过的版块

活动推荐 /1

中国就是浪费。。。北方的集中供暖 消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。

浏览过的版块

活动推荐 /1

中国就是浪费。。。北方的集中供暖消耗很多能源。。完全可以推广高效变频空调。