马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
最近,老是看你们吵架...看得我心拔凉拔凉......特意收集了一下,各位晶枪,好好反省反省....深入学习.组织讨论...
从成像机理上就知道了,液晶的表现不可能达到等离子的水准。 LCD想超越PDP简直是痴人说梦!难度不亚与火星撞地球! 从看电视这个角度来说,液晶连陀屎都不如。 液晶有长处吗?......做电视还是算了吧就整个一现代版的高级皮影戏! 液晶用户多,说明液晶厂家和商家忽悠的本领高。 PDP的软肋在于松下的垄断,如果开放技术,LCD算个P。 论图像质量,液晶永远都比不上等离子,液晶就是一个皮影戏原理跟原来的背投有点像的 PDP原理跟CRT相似画质也接近应该跟CRT比!液晶不够资格啊 多数应用情况下,等离子根本就没有任何闪烁. 等离子就如跑车和美女,从来都是少数精明而有实力的人所拥有! 谁说等离子完美了?就没有完美的电视但等离子优点就一个!比液晶好!仅此而已! 都去买液晶吧,等离子是少数人享用的 液晶本来就不能跟等离子相提并论,你们去多比较些轮廓细节多一点的画面, 液晶就是个艺术照,哈哈 液晶打眼一看就觉得太假偏色! LG。PHILP,SONY,SHARP,还比不上我的长虹入门级等离子效果 等离子画质一直凌驾于液晶之上 SONY不做等离子电视的原因之一,是在等离子屏行业没有投资,没有话语权。 等离子12年来,画质一直凌驾于液晶之上,也屹立市场12年 功耗方面和液晶持平 1:1 发烧友买PDP,普通消费买LCD,所以PDP销量没有LCD高 投影机叫发烧?现在算好点的也就3,4W 看看100多寸的PDP 个方面秒杀投影机 那才叫烧
[ 本帖最后由 xin115 于 2010-6-10 09:58 编辑 ] |