互动话题：从不缺少球星的英格兰，何以走不远？

liujian121

非常赞同兄弟的最后一段话
英超近年来搞得好，所以新闻多。
而且从中国人的角度来说，毕竟懂英语的多，各大网站的新闻记者多数只懂英语，意大利语、西班牙语包括德语、法语，会翻译的记者较少，所以导致了对英媒体的新闻翻译居多。
如果能把各国所有媒体的新闻都翻译过来，情况就会大有不同。

沛炎

同意你关于英格兰球星的看法。至少我从86年看世界杯以来，就没看到过英格兰出过世界顶级的球员，虽然他们的一流球员一抓一大把，但要说到能带领一支球队夺得世界杯，那一个也没有。特别是中场，没有一个具有领袖气质的。

smeeksmeek

今年是英格兰的冠军啊。

deutschland

说踢点球靠运气太可笑了，为什么德国队踢点球从来不输，巴西队能赢90%的点球决战，难道运气始终站在他们一边？

歌台舞榭

原帖由 deutschland 于 2010-6-11 14:57 发表
说踢点球靠运气太可笑了，为什么德国队踢点球从来不输，巴西队能赢90%的点球决战，难道运气始终站在他们一边？

先不说这事靠运气可不可笑。

看看你的数据吧。巴西86年点球输给法国，93年美洲杯点球输给阿根廷，95年美洲杯点球输给乌拉圭，你说90%胜，那意味着巴西至少在洲际以上的大赛中踢过30次点球？对吗？

德国队在76年欧锦赛决赛点球输给捷克。你是在说这事之后才开始算？

承认德国人坚强，有意志力，但不能反推因为德国人点球胜率高，所以点球靠的是意志力，没有运气。在逻辑上这都讲不通。

个人目前信息量情况下还是坚持点球就是靠运气。

liujian121

罚点球主要靠：1、心理。2、体能。3、技术。4、运气。

hhrbhh

双德用好了 因该会走很远

江寒

叫的凶就算有脑子了？
看看蝇隔栏的战绩吧.
真是什么样球队，就什么样的球迷。

[ 本帖最后由 江寒 于 2010-6-11 19:31 编辑 ]

烟灰乱舞

为猫不组织一支大不列颠和北爱尔兰队呢[s:97]

xixihahami

没有那个气质~~~必胜的气质

deutschland

我的统计可能没那么严格，但赢家几乎总是在赢，而最近20年英格兰点球决战输5次，难道都是运气不好？

txws

原帖由 txws 于 2010-6-10 13:58 发表
门将，这是英格兰大赛的命门，每次英格兰门将都是杯具，可以整理成一出搞笑短片[s:43] [s:43] [s:43] [s:43]

一如既往的喜剧，当然对英格兰是悲剧[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

过期胶卷

　　英超如火如荼，怎么看都是一个字，快。足球不是百米跑，你快能比尼日利亚人跑得快？尼日利亚是什么水平？足球不是单纯靠身体的项目，巅峰时期的罗纳尔多快不快，人家那是拿球之后快，不仅快，而且合理。哪个英格兰的球员能做到？
　　目前这支英格兰的球员只能勉强算作一流，完全达不到世界级。别看媒体把他们捧得高，鲁尼？他现在连希勒的都没达到高度。双德，一提到他俩我就想到了一个熟悉的名字“李铁”。
　　本届小组顺利出线应该没啥问题，对手不强，能否更进一步，就看卡佩罗了。

捕鱼者

致命的缺陷：脚下活太糙

捕鱼者

原帖由 歌台舞榭 于 2010-6-11 16:58 发表


先不说这事靠运气可不可笑。

看看你的数据吧。巴西86年点球输给法国，93年美洲杯点球输给阿根廷，95年美洲杯点球输给乌拉圭，你说90%胜，那意味着巴西至少在洲际以上的大赛中踢过30次点球？对吗？

德国队在 ...

德国输点球的比赛真不多，你也只能举出一例而已。
运气只是一部分，如果你真的踢过球就知道了
心理，技术（角度，力量）
才是主要的