UID434372
威望0
金钱86297
交易诚信度0
主题21
帖子1241
注册时间2007-8-17
QQ
最后登录2021-1-9
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2007-8-17
|

楼主 |
发表于 2010-6-10 20:42
|
显示全部楼层
这个是某高手的对白
卡西欧这个和AE4000比,有没有优势?
要是当初吉利给苛待就没今天
AE4000曾经的神机
新神机和老神机AE4000怎么样
一个是1080P,一个720P,一个亮度低,一个亮度高,一个短命,一个长寿,一个开口率低,锐度低,一个开口率高,锐度高
就比画质
一个ANSI对比度低,一个ANSI对比度高
你就看我这些话
自己想
还有国外白痴搞极限测试........
CASIO一直在商业上很低调,它不会冒险
你们看看它标称的对比度数据
才1800:1
还没我测试的高
有1900:1
可以想象它的老实
我一直想买投影了,就是看传统投影太憔悴,灯泡很容易坏,说3000小时,但我看到很多人用300小时就完了,虽然保修但是很麻烦,所以一直未出手,这卡西欧一出我觉得有希望了
某些高价机本来2000:1的非要吹成5000,1W
甚至2W:1?
这年头出假药都没人管,
不是商用的问题,商用的话它不会考虑影院模式的
问题是........它做了
亮度,对比度虚标跟功放水力虚标一样,是普遍现象,见怪不怪了
CASIO基本就是标称的
而且对比度我测试笔标称还高些.......
KWEE
[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-6-11 15:04 编辑 ] |
|