好奇怪,一个控球率27.5%的球队最后输了球还能得到了天朝媒体一片赞誉

黑色果实

人家不怯场，表现出来自己应该有的素养~~

calldboy

我为楼主有这样想法，而感到奇怪。

咪咪一朵朵

我看出来了，楼主有点皮痒[s:41]

一场暧昧

原帖由 咪咪一朵朵 于 2010-6-16 14:08 发表
我看出来了，楼主有点皮痒[s:41]

[s:14]

bosylin

欧冠决赛国米控球率多少？你能讲他踢得差吗？控球率已越来越不能代表足球场上的局势了，球队踢得好坏真正应该看的是，是否达成赛前目标以及进攻机会的质量以及数量。
没人不承认巴西场上比朝鲜踢得好，可是朝鲜明显已基本完成了赛前目标，防守稳定，进攻机会也有。敢问世界上有几个球队能在巴西面前能踢到昨天朝鲜的进攻水平，11脚射门，3次射中球门范围。且在踢法十分规矩并不粗野的情况下，较好限制巴西进攻。其实巴西绝对进球机会并不多。一个赛前认为与中国水平差不多的球队踢成这样还不让人满意吗。。。。
pm：为啥新浪技术统计朝鲜控球率有37%。

kingppo

怀疑楼主没看球就看数据了

jpg_99

原帖由 bosylin 于 2010-6-16 14:09 发表
pm：为啥新浪技术统计朝鲜控球率有37%。 ...

新浪作为是天朝的媒体做出这样的结论也不奇怪

不过,无论37%还是28%,那些喜欢有这样低下的一个控球率球队的人还能自称是球迷,就不可理解了

陌上归人

LZ是有点皮痒痒。

咪咪一朵朵

[s:41] [s:41] [s:41]

bosylin

看出来了。。。楼主只适合看墨西哥，日本，葡萄牙等国家的联赛
pm：http://www.fifa.com/worldcup/sta ... 00061490/index.html
关于控球率，还是有空多看看官方统计吧。。。

换大米的

踢得好MS跟ZZ无关吧，朝鲜队员是在何等境遇之下训练的、生活的，他们应该是本届世界杯最“穷”的球队了吧。新西兰跟巴西要是也踢成这样，俺们也一样会赞扬。
     德国是强队，巴西也是强队，有人喜欢德国，有人喜欢巴西，很正常。但总不能因为他们都是强队，就强迫喜欢巴西的去喜欢德国，喜欢德国的去喜欢巴西。同样，表现好的球队很多，但大家有权利“选择性”的去赞扬，赞扬A并不代表贬低B。非黑即白的简单思维要改改了。
    实际上，我身边的朋友们赞扬朝鲜队，更多的是对某足恨铁不成钢啊！:Q
    世界杯就是世界杯，简单一点，纯粹一点，看比赛会更开心一些的！[s:21]

喜欢随身听

其实控球率和红黄牌一样，只是数据而已，多和少都代表不了什么。
朝鲜昨天踢得确实不错，防守也是足球的一部分，做的很好。
PS：如果真的很看重控球率，巴西昨天有高达70%的控球率，只小胜1球，确实很失败，大家不赞同也很正常。

51911

原帖由 lsy850122 于 2010-6-16 13:50 发表
控球率有个毛用啊  1：2比净吞4蛋好多了吧

朝鲜队的铁桶阵打法，只能不输球或少输球，其实该队的进攻水平与韩日世界杯的中国差不多，肇俊哲有一个球打在了巴西门柱上，运气没有朝鲜好罢了。朝鲜被屠戮将是死亡之组的后两场比赛，拭目以待吧。



[s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

[ 本帖最后由 51911 于 2010-6-22 15:47 编辑 ]

耶和华

原帖由 jpg_99 于 2010-6-16 13:55 发表


如果真的与政治无关,那么为什么不称赞昨天的新西兰呢?

如果昨天最后时刻扳平的新西兰换做朝鲜队,天朝的媒体不知道又要写成什么样?

幼稚！

朝鲜面对的是巴西啊，新西兰面对的是什么队伍来着？哦，想不起来了

而且朝鲜本身就已经是很穷的，印象中都是吃不饱穿不暖的，大家都认为他们是这届世界杯这支死亡之组的鱼腩，任人宰割的，踢成这样表扬两句很过分

如果一定要借世界杯来炒作XXXX，什么事情都往XX上想，那把问题看成LZ这样的也不奇怪，但是，拜托，现在是世界杯时间，好么？

注：XXXX，XX你懂的[s:41]

肥鼠

LZ， 为什么不说新西兰呢，因为人种区别很大，我们和同种的比较而言。