发几张松下液晶看高清数字电视的效果图

chxuyo

我在用32X10C 接电脑的话不调节的话颜色太假了 不过我还是很喜欢 是一个不错的电视机

luoye999

原帖由 xin115 于 2010-6-22 23:24 发表
这个机顶盒 最大的缺点就是 发热太大  烫手


我还想用色差线,,,,,,但是还没搞懂  这个盒子怎么切换的......暂时用的hdmi

HDMI是最好的显示方法 我们这里不用切换直接换台就可以到高清频道

我顶！

雨轩

扯淡~

称松下液晶为“宇宙次神机”的是神机教！

日系电器

原帖由 雨轩 于 2010-6-23 15:04 发表
扯淡~

称松下液晶为“宇宙次神机”的是神机教！

雨轩，你承认松下的37lz800d是好机否？

雨轩

没有仔细研究过该机，不便评论。

对于目前的小尺寸液晶，我认为东芝32XV650C和32LD550都是不错的。

wdh182

相亲那个我昨天也看了

日系电器

原帖由 雨轩 于 2010-6-23 15:27 发表
没有仔细研究过该机，不便评论。

37lz800d 08年5月左右时的上市价是12990，09年停产退市时的最低价仍高达8990。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-6-23 16:08 编辑 ]

lgandy123

哈哈  好玩 好玩

雨轩

从参数上来看，该机只有一个“倍速PLUS”算是亮点。和东芝的超解像+地面数字+100HZ；LG的有线/无线一体机+100HZ相比，功能上有差距。

从外观上看，更看不出什么特色。

从制造背景来看，和东芝、LG等以液晶技术为主的厂商背道而驰。

从价格上看，花1万多买37寸的，要么是死忠，要么就是属于人傻钱多那类的。特别是极端P枪认为“松下液晶是给脑残式消费者准备的。”，所以它们自己肯定不会买。

综上所述，该机的性价比不高。

日系电器

原帖由 雨轩 于 2010-6-23 16:13 发表
从参数上来看，该机只有一个“倍速PLUS”算是亮点。和东芝的超解像+地面数字+100HZ；LG的有线/无线一体机+100HZ相比，功能上有差距。

从外观上看，更看不出什么特色。

从制造背景来看，和东芝、LG等以液晶技术 ...

恩，性价比的确不高，不过一般高端机型性价比都不怎么高。这机贵是贵，可效果不是吹的，绝对一级棒！其效果根本不是现在绝大部分等离子能比的。

就算是08年的pdp，在我看来也只有pz880跟pz800画质能跟它媲美。其他啥pv80、pz80，09年g10，11，s10等都不是他对手。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-6-23 16:27 编辑 ]

雨轩

08年以前，日立和松下的生产策略和后来有差别，还是比较重视画质的，甚至有时候是不计成本的。

日立在推出超薄系列WOO液晶电视之前做的那批液晶电视还是不错的，可惜后来日立在中国主攻PDP去了，最后落了个退市的下场...

松下和日立都是有实力做好机的厂商，只是它们此前坚持的战略有问题，日立没有等到战略的调整。而松下现在调整为“以液晶为主，等离子为辅”的战略，不知能否坚持下去，并最终取得盈利。

日系电器

原帖由 雨轩 于 2010-6-23 16:34 发表
而松下现在调整为“以液晶为主，等离子为辅”的战略，不知能否坚持下去，并最终取得盈利。

调整战略是市场决定的。液晶毋庸置疑是大势所趋。是未来平板的趋势。松下再执着也不会跟钱过不去。呵呵。

个人认为松下液晶为主等离子为辅的战略调整是正确且明智的。必将收到成效。

只是这些都是企业站在商业角度上的事。说穿了跟我们消费者无关。

我们只关心能否买到更好的产品，不管是液晶或等离子。但可惜的是，在天朝，我看到了一代又一代缩水产品的推出。。虽然这是天朝这个特定市场所决定的，或许也是必然的。。但这对于我们消费者来说可真不是件好事。特别是对像我这样的影音爱好者们来说。呵呵。

luoye999

等到电视真正买回家也就那么几天热度等过了热度兴趣就不会很大了

高清机顶娘

原帖由 雨轩 于 2010-6-23 15:27 发表
没有仔细研究过该机，不便评论。

对于目前的小尺寸液晶，我
认为东芝32XV650C和32LD550都是不错的。

32XV650C无法跟松下32s10比的（两个价位差不多），黑位就完全不在一个档次上。

[ 本帖最后由 高清机顶娘 于 2010-6-23 20:58 编辑 ]