PS1 CDP 专用交流贴

landbless

哈哈 PS1的低音很结实，对那些低音不很好搞的音箱有加分作用，高音不是亮型，比较收敛但是很有特色。

就是中频，人声有点单薄，（与其他乐器分离很好，也比较清晰）。

这与马兰士CDP有点区别，但是整体上是有独特的味道。

丽磁佛山音频

交易区新帖推荐

原帖由 landbless 于 2010-6-26 15:10 发表
哈哈 PS1的低音很结实，对那些低音不很好搞的音箱有加分作用，高音不是亮型，比较收敛但是很有特色。

就是中频，人声有点单薄，（与其他乐器分离很好，也比较清晰）。

这与马兰士CDP有点区别，但是整体上是有独 ...

PS1有很真实的声音，透明，分析力也很不错，没太强调三频，但三频配合统一，平衡度很不错。

[s:14]

landbless

HIFI追求原音回放是一个梦想，原音假设是一个乐谱，那么音响设备就是一个歌手，每个歌手都有自己不同的特点，有不同的歌喉，底蕴，歌手的知识文化以及对音乐的理解演绎。

因此追求高保真，追求乐谱的重现，放弃个性是误区。

landbless

几年前6moons做了一个评论，用90年代初第一代SONY PLAY STATION游戏机做CD播放器，结果惊人的好，甚至可以媲美6000美元的CD机，更有很多人从不信到惊讶，一台台的天价CD机被比下去了，非常接近 LP的声音！有人说是归功于SONY PS1采用的AKM4309解码芯片，甚至有很多人认为这是世界上最好的CD机！原机就有RCA输出，未磨改的TAOBAO价格在100多块人民币左右，磨改后的在德国甚至有的卖到4000欧元！如果有动手能力可以自己磨改，下面的连接有详细磨改介绍，大概就是检查光头，更换独立电源，加装遥控。我自己已经从英国购买了一台SCPH-1002的PS1，过两天运到，到时候我再给大家发表评价，不过从数百个评论里看，这东西不可小视！建议永远不关机，开机时间越长越好听。

landbless

交易区新帖推荐

PS1播放CD音质VS 2万元CD机[转帖]
最近心血来潮，试验了PS1（7501型号）的CD播放能力。与其作为对比的是马兰士2万元级别的旗舰SA11S1。试验耳放为拜亚动力的旗舰A1，耳机为铁三角W11JAPAN。
试验结果是令人惊讶的，但也在情理之中，PS1的CD还原能力竟然有SA11S1的85%
怎么测试，很简单，利用拜亚的A1耳放有两组音源同时输入的端子，一组接PS1，一组接SA11S1，同时放入一样的正版的专辑（还好我买了两套恰克与飞鸟的“两角型”专辑），两台同时一前一后播放这盘CD，为什么不是同时？很简单，为了AB对比，故意让SA11S1先播放5-10秒种，PS1滞后，戴上铁三角W11JAPAN，先将A1的通道1按钮按下（即输出SA11S1音源），听了5-10秒后，切换A1的2通道，这时，由于PS1的滞后，正好使得PS1重复了SA11S1刚才播放的那一段曲子。这样，就可以比两台机器同时播放更轻松的比较两者的不同了。
通过反复对比，我确定了，HIFI是有同一个目标的，而所谓的厂商自己的音乐味，基本只是用来忽悠人的，PS1和SA11S1的音色完全一样，不存在哪个冷哪个暖，区别只是SA11S1的输出更响一些，在A1耳放上，SA11S1打到10点位产生的音量，PS1要11点位才能与其一样，而论细节，SA11S1能听到了，PS1也完全再现。可惜的是,我的PS1已经老化,能听到由于电容老化引起的滋滋声,否则,得分还要高.
那么SA11S1贵在哪里。这不得不说一下HIFI的误区。日本的音源，总是非常重，美其名曰：稳定，动则几十斤，用了大量金属填充，卖的是做工。而欧美的音源，许多5万以上的品种还不到10KG。卖的是声音。有一点是相同的，就是大量的利润。而反观游戏机，全塑料的外壳非常轻，然而，重量与声音并不成正比，是基本没有关系的两个名词。
综观游戏机，不管PS1，PS2，PS3，一、发售稳定时都在2000-3000元。然而，他们的图象，性能有着巨大的差距。但是，价格是一样的，也就是说，好的画面，性能与价格没有太大关系。但是反观HIFI领域，将机器分成百元，千元，万元，乃至十万元，你相信他们的音质真的有价格这么大的差距吗？答案经过我的比较，是两个字，没有。因为，如果真的有这么大差距，那么，PS1，PS2，PS3的定价也应该是2000，5000，15000。而事实不是这样，PS3以超过PS1数百倍的机能卖与PS1差不多的价格恰好有力的讽刺了HIFI界的价格黑洞。HIFI音源的价格有力的告诉我们，没有钱，请你不要HIFI。
这是绝大的讽刺，PS1的音质不输给SA11S1，我的理解是：不是SA11S1有多差，也不是PS1有多好，而是，CD这种媒介的还原，音源，请你选择游戏机，为什么，因为，HIFI厂商用3000元，即使能使音源达到完美，他们也不会这样做，否则，数万的机器怎么卖，宁可故意将声音做差，但是游戏主机厂商为了在游戏领域进行残酷的，高利润软件的竞争，必然会将主机造的很好，如同超级电脑，甚至超过PCHIFI。他们大批量的采购使零件成本大幅下降，使得游戏主机的性价比非常高。而CD，一种80年代的古老媒介，其音质就这么回事，你指望他超过DVD，甚至和蓝光光碟去比音质，那是不可能的。而还原CD的信息，能需要多少成本？如此低的密度，采样频率，在人类的高科技面前，不是问题。否则，人类还有何颜面飞向太空。
当然，通过试验，放大器的重要性是不可否认的，在某种程度上，放大器比耳机（箱子）还要重要许多。

landbless

原帖由 ww0994 于 2010-6-18 14:44 发表
,我们还认为喇叭不变的情况下,改变音色最大的是功放而不是CD机,比如我们用NAD542反复听一支曲子再换成一万多的莲感觉变化不明显

CDP的差距不是和价格那样差距很大。

音乐传真音乐

PS1的声音怎么能和万元级的家用CD相比呢？
即使和马兰士CD67SE相比都有差距。
不知道你们的耳朵是怎么听的，
我实际对比的结果就是这样，PS1还是1001版本的。

yxxw3211

`有意思也想搞台试试。反正有台胆机。

丽磁佛山音频

原帖由 landbless 于 2010-6-27 11:38 发表
PS1播放CD音质VS 2万元CD机[转帖]
最近心血来潮，试验了PS1（7501型号）的CD播放能力。与其作为对比的是马兰士2万元级别的旗舰SA11S1。试验耳放为拜亚动力的旗舰A1，耳机为铁三角W11JAPAN。
试验结果是令人惊讶的， ...

文章的观点很不错，但别弄得太起劲了起反作用，你是卖机的吗？[s:97]

landbless

我是转帖的。实际上我并不希望PS1  接近万元CD, 甚至4000元CD.那样我也悲伤。

因为我还是希望花4000元买到远远超过PS1的CDP.

但是CDP的不确定性，我只能先更新功放。

landbless

我可不是卖PS1的     
超过100元的不要买，最好当地找个人淘。

landbless

HIFI性和味道 不是可以理性选择的。梅以曲为美。

PS1  底燥比优秀的中价机搞15%。

也许是不明原因的失真造就了PS1的魅力。

音乐传真音乐

越来越怀疑，某些人盲目吹嘘PS1的企图，
对我来讲，PS1的声音仅仅稍有特点罢了，
绝对谈不上能PK万元级的CD，对于瞪眼说胡话的人，
只能鄙视他们的动机了，“无利不起早”。

landbless

谢谢指点 我会小心的。 我发这个帖子仅仅是探讨。

从这个帖子发现CDP的真正技术。

真正的托会托50元的机器？  超过100元不要买，仅仅个人手里收是我一再强调的。