PJC关于 130的评测出来了 转老郭翻译

iorycloudy

呵呵，PJC的卡西欧A130评测结果出了，照原文实意翻译，水平有限，仅供参考，不代表本人意见，可以讨论请勿争吵。

http://www.projectorcentral.com/casio_xj-a130_projector_review.htm

Casio XJ-A130 LED/Laser Hybrid Projector Review
Bill Livolsi, June 17, 2010
ProjectorCentral.com

卡西欧 XJ-A130 LED/激光混合光源投影机评测
比尔 利沃斯，2010年六月十七日

Casio has been making slim-profile projectors for a few years now, and their previous examples have been great presentation machines. Now, Casio's new line of "Green Slim" projectors combines the dimensions of their earlier Super Slim line with a new light source. The XJ-A130 uses Casio's new proprietary Hybrid Light Engine, combining an LED and a laser to create a picture that is brighter than other purely LED-based projectors. The XJ-A130 is the entry-level product in this line, and is rated at 2,000 lumens with 1800:1 contrast. This XGA projector features a 2.0:1 powered zoom lens and instant-off technology, potentially making a presenter's life much easier - especially when they can pack it into their briefcase, rather than a separate bag. As Casio's new light source is still young, the XJ-A130 is a first-generation product in many ways. Light output is not where it's supposed to be for some projectors early in the production run. There's a lot of fan noise, and the projector gets hot during operation. We also noticed quite a few rainbows during use, which bodes ill for those sensitive to the artifact. Despite all of this, it has a great picture for data display, and at $799 it is priced competitively.

卡西欧这几年一直在生产超薄型的投影机，并且这几代的产品都一直是很好的商业演示机。现在卡西欧新推出了“绿色超薄”系列的投影机，继承了卡西欧一贯的超薄风格，同时运用了一种新的光源。XJ-A130 采用了卡西欧独家最新的混合光源系统，将LED与激光光源组合在一起来提供比其他纯LED光源机型亮度更高的画面。 XJ-130是此次“绿色超薄”系列的入门级产品，标称2000流明和1800：1对比度， 拥有两倍大范围变焦镜头和即时关机功能，这使得商务演示变得异常轻松，特别是因为机器可以装进公文袋，而不需要单独的投影包。 因为卡西欧的新光源技术应用的时间不久，所以XJ-130在很多方面都是第一代产品， 有些机器的亮度输出并没有想象中出厂时那么亮，风扇噪音也不小，并且使用过程中会过热， 我们还注意到使用时画面存在一些让敏感人士难以接受的彩虹效应。 但除了这些，XJ-A130依然可以为数据显示提供一个很好的画面，并且799美金的价格也很有竞争力。

Advantages
Low maintenance. The big buzz around this projector is Casio's new hybrid light source, which uses a combination of a red LED and a blue laser to create an image. As a result, it is supposed to be much brighter than many other LED projectors but also much longer in life than traditional metal halide lamps. While the technology is far from perfect (see the section on light output under Limitations), it shows some promise. The XJ-A130 is indeed brighter than most LED-based projectors we have seen, and is certainly far smaller than the few brighter examples which exist. Since the projector uses Texas Instruments' DLP technology, there is no air filter to clean or replace. In theory, the XJ-A130 will run until the light source finally gives out, which is estimated to take 20,000 hours.

优点
低维护--这款机器的最大卖点是卡西欧最新的混合光源系统， 它将一枚红色LED和一组蓝色激光混合在一起来为画面提供光源。 其结果可以料想的到是亮度要比许多其他LED机型高得多，而寿命也比传统金属卤素灯泡长得多。虽然这项技术离完美还很远（参考下文中关于局限的亮度输出部分）但展示了一些发展前景。 XJ-A130确实比我们看过的绝大多数LED投影机都要更亮，并且比那些极少数相比之下更亮的LED投影机要明显小巧的多得多。 因为这款机器采用了德州仪器DLP的技术，所以无需清洁和更换过滤网。 理论上，XJ-130将可以使用至光源最终寿命结束，而寿命预计长达20000小时。



Highly portable. The XJ-A130 is one of Casio's Green Slim projectors, with external dimensions of 11.75" x 8.25" x 1.675". That last dimension, as you might imagine given the "Slim" moniker, is height. The XJ-A130 is small enough to slip into a laptop bag or briefcase, making it easier to travel with than a portable projector in a traditional form factor. For portable presenters who are always trying to reduce baggage, especially with current baggage fees for air travel, having one fewer case to carry is a welcome improvement.

超便携性--XJ-A130是卡西欧“绿色超薄”系列投影机中的一款。外形尺寸仅为29.8 x 21 x 4.3厘米。 4.3厘米，这个你能想象到与超薄有关的尺寸，就是这款机器的厚度。XJ-A130小到足够放入笔记本包或公文袋，这使得出差外出时比带着投影包方便的多。对那些想不断减少行李，特别是减少航空行李费的旅行商务人士而言，可以变得少拿一个包总是受人欢迎的事情。

Instant off. The XJ-A130 has an instant off function, so you can start packing up immediately rather than waiting for the projector to cool down. "Instant" in this case is about two seconds, after which the fan shuts off and it's safe to unplug the power. This does not mean, however, that the projector is cool; it will still be quite warm for a few minutes afterwards. This is not a problem for most people; just make sure you don't place it in the same case as your prized wax figure collection or a bunch of chocolate bars.

即时关机---XJ-A130拥有即时关机功能。你可以使用完后马上收拾而不是等着关机散热。即时关机的时间大概是两秒，两秒钟后风扇停止转动就可以安全拔掉电源线了。然而这并不意味着此时投影机温度并不高，几分钟之内投影机还是保持着一定温度的。 关机后马上装起来对大部分人而言不是问题，只要你放这机器的包里别又放着重要的蜡像或巧克力就行。

Placement flexibility. The vast majority of portable projectors have very limited lensing. When shopping for a portable, it is common to see a zoom of 1.2:1 or less with manual adjustments and a fixed throw angle. Casio's XJ-A130, and indeed all of their Green Slim projectors to date, use a 2.0:1 zoom lens with powered zoom and focus. Over the entire range of the zoom, light output is only decreased by 23.5%, which is far less than the 40% which is not unusual for a 2.0:1 zoom. The XJ-A130 has a fixed throw angle offset of zero, so the bottom edge of the image will appear at the same height as the lens centerline. Still, compared to its peers, the XJ-A130 is head and shoulders above the others when it comes to placement flexibility.

安装便利性---绝大部分便携投影机都有很多的镜头局限，当选购一台便携投影机时，常见的都是1.2倍甚至更低的镜头变焦加上手动聚焦和固定投射角度的机器。 卡西欧的XJ-A130, 包括其目前所有“绿色超薄”系列的投影机，都采用了拥有强大聚焦变焦功能的两倍变焦镜头。 即使变焦调整到最远端，机器的亮度输出也仅仅下降23.5%，这与有些带两倍变焦的机器40%的亮度下降相比实在是出色许多。XJ-A130拥有一个固定的零角度投射偏移量，所以画面的下沿可以与镜头中心出于相同高度。与同档次机器相比，XJ-A130在安装便利性上表现的相当出众。



There's also a feature called Zoom Memory. When enabled, it remembers the last used position of the zoom lens, which is ideal when you intend to use the projector in the same environment every day - such as in a conference room. However, the projector also has the option to turn this off, which resets the lens to its maximum wide angle setting each time upon startup. If you are on the road and trying to get your projector set up in a hurry, this removes any doubt about the current position of the zoom lens, which can save you a few seconds.

它还有个功能叫做变焦记忆。当启用时，机器将会记忆上次使用时的变焦位置，当你每天都在同一环境如会议室都使用这款机器的情况下这个功能十分理想。 并且这款机器又提供了关闭此功能的选项，关闭后机器每次开机都会重置镜头变焦至最大广角端。如果你是出差使用并且想很快就把投影机架起来演示的话，关闭此功能可以无视镜头的变焦位置，从而可以节省一点时间。

Image Quality. Technical limitations aside, the XJ-A130 produces a nice data picture. The inter-pixel gap is minuscule, so there is no screen door effect to speak of, even when standing right next to the screen. The standard operating modes do not overly emphasize highlights, as do many other DLP presentation projectors. Brightness uniformity is excellent; we took several readings and our minimum was still an impressive 86%. In the end, the projector has a smooth, evenly-illuminated image that is great for presentations and data graphics. Contrast is decent, though not among the best in its class; for the display of high dynamic range photographs, our recommendation would tend towards a higher-contrast projector. The XJ-A130 certainly has problems with light output and color accuracy, but the data picture it produces is not unpleasant or otherwise flawed.

画面质量---抛开技术局限不谈，XJ-A130在商用方面的画质不错。 像素之间的间隙很微小，所以没有什么纱窗效应，即使是靠近画面观看也没有。 内置标准模式并没过多的体现高亮度，不是其他DLP商用机也是如此。 亮度均匀性非常优秀，我们几次测试结果中最低的结果都有86%的亮度均匀性。 总之，这台机器对于演示和商用图像可以提供一个优秀的平滑均匀的画面。 对比度表现虽然算不上同级中最好的，但也还不错。不过要演示高动态范围的照片的话，我们的建议会更倾向于更高对比度的机器。虽然XJ-A130确实在亮度输出和色彩准确性上有问题，但是商用图像方面并无缺点，不会令人失望。

Connectivity. The XJ-A130's connection panel doesn't look like much. The engineers at Casio opted to keep things simple, with an HDMI port, a VGA port, a small A/V jack for composite and L/R stereo (a breakout cable is included), and a serial port. There's also a Kensington lock point, in case you want to use the projector on a rolling cart. This simple arrangement keeps the projector small and easily portable while not depriving the user of possible connections. HDMI can take an adapter and display DVI, while VGA can take a breakout cable and display component video. About the only connection not covered by a breakout cable or adapter is s-video.

接口扩展性---XJ-A130的接口看上去并不多，卡西欧的工程师们选择了简约的设计。有一个HDMI接口，一个VGA，一个复合视频和左右声道的小型AV接口（包括一根转接线）还有个串行接口。 防盗锁接口也有的，放置于投影推车演示时用得到。这些简约的接口设计保证了机器的尺寸和超便携性，同时也没有剥夺用户对连接方面的选择。HDMI接口可以用适配器来连接DVI ,VGA也可以用转接线来连接分离色差。 只有S端子接口不能通过转接线或者适配器来解决。

Warranty. The XJ-A130 has what might be the best warranty in the industry. The projector is fully guaranteed for three years from the date of purchase. No big deal, you say. I've seen that before, you say. Well, this warranty includes the light source as well. For three years (or 6,000 hours, whichever comes first), your projector is covered, including the LED/laser. This shows confidence on Casio's part that their new hybrid LED/laser engine will stand up to presentation use without giving out.

质保服务---XJ-A130可能拥有全投影机行业最好的质保服务。 承诺从购买日期起为期三年的质保。你可能觉得不稀奇，你可能觉得其他机器也有三年保修。 但是这个三年质保却是包含了光源在内的。 即灯泡也保三年（或六千小时，以先到为准）你的投影机包括LED/激光光源都保障到位了。 这也显示了卡西欧方面对于他们最新的LED激光混合光源在商用演示方面耐用性的信心。

Pointer function. Pointers are fairly common in presentation projectors, whether they are laser pointers or simple graphics added to the projected image. The XJ-A130 uses the latter type, with the default being a yellow arrow. However, there are other options available: the cursor can be changed into a crosshair, a white gloved hand, or (and this is particularly useful) a simple horizontal rule, useful when looking at spreadsheets. It is much easier to draw the audience's attention to a particular line of text when you can underline it on-screen.

教鞭功能---不论是用激光指示还是图标指示，教鞭功能对于商用演示机而言很普遍。XJ-A130采用的是图标指示，默认图标是一个黄色箭头。并且图标还有其他选择，可以设置换成十字光标，白色手势或者（这个特别实用）一条简单的水平线，这个方便在观众观看电子表格演示时容易突出特定的文字。

Limitations局限

Brightness. The most obvious flaw in the XJ-A130 is light output. The XJ-A130 is advertised as a 2,000 lumen projector. Thus far we have tested four samples of the A130, two provided by Casio's marketing department and two acquired through retail purchase. Maximum measured brightness on the two samples provided by Casio marketing was 1098 and 1630 lumens, respectively. The two purchased samples measured a maximum of 1134 lumens and 1228 lumens. So three of the four samples have fallen over 40% short of the official spec. Casio informs us that a lumen shortfall was seen on some of the initial production units due to a "slight misalignment of the mirrors in the light path." Casio believes this has been corrected, and states that each unit produced is tested according to the ISO 21118 protocol for lumen measurements. Most projectors will "warm up" to their full light output over the course of 15 to 20 minutes, at which point they stabilize. We test projectors after this warm-up period, with ambient room temperature normally in the range of 72-74 degrees Fahrenheit. As it turns out, Casio's Green Slim projectors actually get dimmer, not brighter, as they warm up. After 10 minutes of operation, the XJ-A130 measures approximately 10% less bright than it does immediately after startup. We also discovered that ambient temperature affects the lumen output of the Casio hybrid light engines. Casio notes that the ISO 21118 standard stipulates that testing be done in an ambient temperature of 18 degrees Celsius, or 64.4 degrees Fahrenheit. This is colder than our test facility, and colder than most typical conference rooms and classrooms. When we cooled our test area down to 64 degrees and remeasured, we found brightness was boosted by 5%. The ISO 21118 procedures call for projectors to be measured after they have stabilized. Casio interprets stabilization as occurring on its solid state light engine immediately upon power up. Therefore, they take their measurements "within the first minute" of power-up. This enables them to record the brightest possible output, prior to the degradation that occurs after it warms up. This is another factor that has contributed to the wide range of measurements we have seen on these units. If our 1630-lumen test sample were measured in a cold room within one minute of startup, it would measure 1917 lumens--very close to the published specifications. The problem with these measurements is that few people will be using these projectors in a 64-degree room, and presentations do not occur in the first minute of operation. So the ANSI lumen spec, when measured under these conditions, does not accurately reflect the actual brightness the user will get in normal operation.

亮度---XJ-A130最大的明显缺点是亮度输出。 其标称参数为2000流明，我们目前为止已经测试了四台A130, 其中两台由卡西欧市场部提供，另外两台是我们零售店购买。 两台卡西欧市场部提供的机器所测得的最大流明分别为1098和1630流明， 另外我们购买的两台机器测得最大流明为1134和1228流明。 这样四台机器中三台的实际亮度都比标称亮度低了超过40% ，卡西欧通知过我们有些工程样机会由于“光路棱镜的微小对准误差）产生流明下降。 并且卡西欧相信这个问题已经在正式机型中得到解决，并声明其所生产的每台机器都经过了ISO 21118 流明测试标准。 大多数投影机有个热机过程，十五到二十分钟后才能达到最大亮度输出，之后就稳定下来。 我们在热机之后同样做过测试，环境是正常室温22-23摄氏度。 但结果是卡西欧的机器在热机后却是亮度更低，而不是更高。 使用十分钟以后，XJ-A130测得的亮度大概要比开机时降低10%。 我们还发现环境温度也影响卡西欧混合光源投影机的亮度输出。 卡西欧声明ISO 21118标准规定亮度测试要在18摄氏度或华氏64.4度的环境室温下进行。 这个温度低于我们的实际测试条件，也低于绝大部分典型的会议室和教室。 当我们将我们的测试环境降低温度到17.8摄氏度（华氏64度）来重新测试时，我们发现亮度提升了5%。 IS0 21118测试流程要求投影机亮度稳定下来才可测试，而卡西欧对这一流程关于亮度稳定期的理解是投影机一开机的时候。 所以他们在一开机就做的测试。这使得他们可以记录下最大可能的亮度输出，比热机后亮度下降测得的数值更高。 我们在这些XJ-A130的样机上还发现了一个因素体现其亮度测试的范围变动性，如果我们那台测得1630流明的样机在一个较冷的房间开机一分钟内测试，可以测得1917流明--距离官方参数很接近。 这些测试数值的问题是很少有人会在18摄氏度的房间里用投影机，并且商业演示不会在投影机开机的第一分钟就进行。 所以在这些条件下测得的ANSI流明参数并不能精确的反应用户在正常使用环境下获得的实际亮度。

Lumen degradation. While Casio claims that their light source is not subject to the degradation over time that normal metal halide lamps undergo, our test samples indicate otherwise. Over the course of 200 hours of use on two test units, lumen output degraded by 25% on both of them. The unit that initially measured 1228 lumens was putting out a maximum of 949 lumens after 200 hours, and the unit that initially measured 1630 lumens degraded to 1216 lumens. It is important to note that this extended test was done running the units 24/7 until they accumulated 200 hours. We do not know whether the degradation we have seen would occur in more typical duty cycles where the units are turned on and off frequently. The tests simply indicate that this hybrid light engine is indeed subject to lumen degradation over time. More testing is required to determine how big of a problem this will be for the average user.

亮度衰减--尽管卡西欧声称他们的光源并不会像传统金属卤素灯一样随使用时间而亮度衰减， 但我们的测试样机却得到了相反的结果。 有两台测试样机在使用了200小时后，都降低了25%的流明输出。那台先前测得1228流明的样机使用200小时后测得的最大流明为949流明，而先前测得1630流明的样机亮度衰减到1216流明。 需要郑重注意的是这些扩展性测试是通过7天24小时的累积使用来达到200小时的使用时间的。 我们不确定在经常开关机间断性使用的情况下更多使用时间是否会造成我们所看到的亮度衰减，这些测试只不过说明混合光源依然会随时间而亮度衰减。 需要更多的测试来决定亮度衰减对一般用户而言的问题严重性到底有多少。

Color. Fresh out of the box, the XJ-A130 is nowhere near color balanced. Our test samples had a clearly visible green or purple cast, depending on the scene and the content. The projector has only rudimentary color controls, with one slider each for red, green, and blue. These can be found under the color temperature adjustments in the Image Adjustment 1 menu. The color controls are limited in their ability to correct the inherent color deficiencies. In Eco mode, there are four color presets available: Standard, Graphics, Theater, and Blackboard. Each gives the image a different "feel;" Standard boosts saturation but has a bluish tint while Theater has more open midtones but looks greenish. These presets are not accessible in Eco Off mode, so those looking for slightly better color should stick to the Eco modes. Obviously, this comes at the expense of lumen output. Still, even after adjustments, saturation is lacking and there is no way to adjust it--at least, not with the signals we were testing. We fed the projector 1080p over HDMI and native XGA over VGA, and both times the Image Adjustment 2 menu remained unavailable. If you were planning to use the XJ-A130 for photography or video display, you may want to consider other options. Interestingly, after 120 hours of burn time, the color balance on the dimmer of the two XJ-A130's shifted, showing more red and less blue/green, which pushed it toward a more neutral and natural balance. Even though light output decreases, we preferred color balance after 120 hours to color balance fresh out of the box. We have not seen a similar improvement in color balance in the brighter of the two samples we have subjected to extended use testing.

色彩--机器刚开箱的时候，XJ-A130根本谈不上色彩平衡。 根据画面内容和场景的不同，我们的测试样机投的画面明显偏绿或偏紫。 机器只有最基本的色彩调整功能--红绿蓝三色调节菜单滑块。这些可以在图像调整1菜单的色温调整中找到。 色彩调整功能的不足限制了调整机器固有的色彩缺陷的能力。 在经济模式下，有四种色彩预置模式可选：标准，图像，影院和黑板。 每个模式给画面都带来一种不同的感觉。标准模式提升色彩饱和度但色调偏蓝，影院模式下中间色调更广但看上去偏绿。 这些预置模式在经济模式关闭下不可选，所以为了色彩稍微好点的用户只能使用经济模式。 但显然这是以牺牲亮度为代价的。 并且即使是调整后，依然缺乏色彩饱和度并且无法进一步调整--至少在我们的测试信号下不可以。我们给机器用HDMI线输入1080P信号，还用了VGA线输入原始1024x768信号，两种情况下图像调整2的菜单都不可选。 如果你打算用XJ-A130用作照片和视频显示，你可能会转而选择其他机型。 不过有意思的是，经过120小时的烤机时间后，两台经过7x24小时测试的XJ-A130中亮度较低的一台其色彩平衡有变化，红色增加而绿色蓝色减少，色彩平衡显得更中性更自然。虽然其亮度输出有衰减，但我们还是更喜欢使用120小时后的色彩平衡更多于开箱时的色彩平衡。 而两台经过7x24小时测试的机器中较亮的那一台，我们并没有看到其相同的色彩平衡改善。

Rainbow effect. The XJ-A130 is likely to display color separation artifacts, known colloquially as the rainbow effect. This is typically seen on DLP projectors with slower color wheel speeds. Since the XJ-A130 uses a dual light source, wheel speeds are not comparable with other projectors; the red component of the signal comes from an LED and does not use the wheel at all. The blue component comes from the blue laser, which the wheel passes into the blue channel. The green component is produced by the blue laser stimulating a phosphor on the color wheel, the light from which is deflected into the green channel. In the end, we were able to see rainbows even on still images, including on a plain white screen during our measurement of light output. During video, the effect was most pronounced under the usual circumstances, namely bright highlights in motion in a dark scene. The frequency of rainbows is dependent on content, viewing distance, and the viewer's sensitivity to the phenomenon. When sitting further from the projected image, say at a distance of 2x the screen width rather than 1.5x, rainbows were less frequent. This is due to the fact that less eye movement is required to view the entire image.

彩虹现象---XJ-A130可能会显示色彩分离的现象，俗称彩虹效应。 这在配置低转速色轮的DLP机器中很典型的见到。 因为XJ-A130使用了双光源，色轮转速与其他投影机没有可比性；视频信号的红色部分由LED提供，这部分不需要色轮。而信号的蓝色部分由蓝色激光提供，这部分由色轮传送到蓝色通道。 而信号的绿色部分则是由蓝色激光促使色轮来产生磷光提供，而这部分是偏离转向到绿色通道。其结果是我们在静止的图像下都能看到彩虹现象，包括我们测试亮度用的全白画面也看得到彩虹。在观看动态视频的过程中，普通场景下的彩虹现象显得更加明显，即暗场景下高亮物体的移动。 彩虹现象的频率取决于画面内容，观看距离还有观看者对彩虹的敏感性。 当离的更远观看时，比如坐在两倍于屏幕宽度的距离时，比坐在1.5倍屏幕宽度的距离观看到的彩虹现象要更少。 这是由于离得更远看画面时眼睛的移动更少。

Light scatter. Casio's Green Slim projectors share an amazing little lens; it crams the versatility of a 2.0:1 powered zoom into a package smaller than a roll of quarters. This versatility comes at a price, and in this case it is light scatter. Reflections within the lens and/or light engine cause considerable light scatter, which show up as blobs of unfocused light distributed around the projected image. These are not noticeable in rooms with ambient light, but in a darkened room you may notice stray light on the walls surrounding the screen.

散光--卡西欧的绿色超薄系列投影机都采用了一个超小的镜头；他把2倍的强大变焦灵活功能塞入了如同一卷硬币大小的空间。 这是有副作用的，这种情况下会带来散光。在镜头和/或光源中的光反射会造成相当明显的散光，这会使得投射画面周围有一团一团未聚焦的散光。 这在光线充足的房间里不容易看到，但是在遮光房间里你就可能会注意到屏幕周围墙上的散光。

Fan noise. The XJ-A130 has three lamp modes - Eco 2, Eco 1, and Eco Off. Eco 2 has the lowest light output of these modes and, consequently, the lowest fan noise. But Eco Off, which is the brightest mode--and the one used to generate the lumen readings above--causes the projector to kick into high gear, and fan noise gets louder to match. In a small room, this can cause distractions during presentations. Many users will want to forgo the maximum brightness and opt for eco modes that reduce the fan noise. Eco 1 mode offers a good compromise in that it does not radically cut lumen output while providing a significant reduction in fan noise. Eco 2 is much quieter, but it puts out less than half of the light that the projector does when in its maximum brightness configuration.

风扇噪音---XJ-A130有三种灯泡模式-经济2， 经济1和标准模式。 经济2的亮度输出时三种模式中最低的，因此风扇噪音也是最低的。 但是标准模式虽然是最亮的模式，也是上述测试时用到的模式，但会导致投影机风扇噪音变得很大。 在一个小房间里使用会造成演示观众的注意力下降，从而很多用户将会选择放弃最大亮度而选择风扇噪音更小的经济模式。 经济1模式提供了一个亮度与噪音之间不错的妥协，亮度没有过多下降而噪音却很明显降低。 经济2模式则更安静，但提供的亮度输出还不到最大亮度设置时的一半。

No USB port. Most of Casio's other Green Slim projectors have a USB port, which has a plethora of uses. It can be used with a USB flash memory stick to make PC-free presentations. It can be attached to Casio's optional WiFi adapter, allowing wireless presentation and control. As the XJ-A130 lacks this USB port, some of the advanced features found in more expensive models are missing. Since the next model in the line costs only $200 more and includes a USB port, a mobile presenter may wish to consider making the step up. Being able to use a USB stick rather than a laptop is an easy way to eliminate five pounds or more from your baggage.

没有USB接口---大部分卡西欧的其他绿色超薄系列投影机都有一个实用性很强的USB接口。可以接优盘来实现无电脑演示，也可以连接卡西欧选配的投影机无线网卡来实现无线演示与控制。 但XJ-A130没有USB接口，并且缺少一些更高端型号的高级功能。 既然其上一级产品仅仅只贵200美金并且还多一个USB接口，那移动演示的用户们可能会考虑选择更高一级的产品。 因为能用优盘演示而不是笔记本这一点能从你的行李箱中剔除至少4.5斤的重量。

Conclusion
The Casio XJ-A130 is exceptionally portable--its very slim design makes it more convenient to pack into a briefcase than just about any other portable projector on the market. Its long-life light source, reputed to be up to 20,000 hours, suggests that users will not be needing to spend another $300 every few thousand hours of use for replacement lamps. So for those who anticipate putting a lot of hours on their projector, total cost of ownership looks like it will be a big plus on this model. Three of the four samples we tested fell far short of lumen specs, and two of those degraded another 25% after 200 hours of operation. So our tests so far indicate that the user should expect more like 1000 to 1200 lumens rather than the 2000 lumens indicated by the spec. Even at this reduced lumen performance, fan noise is high enough that many users will want to opt for one of the Eco modes, thereby cutting light even further. Color performance is sub-par, and the projector should not be used in applications where color accuracy is at a premium. But with display material like text documents or perhaps PowerPoint slides where color accuracy is not a big issue, the XJ-A130 produces a clear and sharp image that is quite satisfactory. For those who crave the convenience of the slim design, don't need an exceptionally bright image, and look forward to never buying another replacement lamp, the XJ-A130 may be just the right fit.

结论
卡西欧XJ-A130的便携性非常杰出--其超薄的设计使其比任何其他任何市场上的便携投影机都要携带方便。 它宣称的高达两万小时寿命的长寿光源使得用户无需每隔几千小时就要多花300美金来更换灯泡。 所以对于那些投影机使用时间很长的人而言，总体使用成本会是这款机器很大的亮点。 我们测试的四台样机中有三台实际亮度和标称亮度相差甚远，并且有两台在使用200小时后还又亮度衰减了25%，所以我们迄今为止的测试说明客户更应该期望1000到1200流明而不是如标称的2000流明。即使是亮度表现有所降低，风扇噪音也足够高到使得很多用户选择某个经济模式，如此则亮度表现会更低。 色彩表现中等偏下，这款机器不应该被用在重视色彩准确性的应用情况中。但是演示类似文本文档或PPT幻灯片这些不注重色彩准确性的内容时，XJ-A130提供了一个比较令人满意的清晰锐利的画面。 对于那些渴望超薄设计的便利性，不需要很亮的画面，并且希望永不花钱更换灯泡的消费者而言，XJ-A130可能会是绝配。


感谢老郭 [s:97]

bobcao

商务机的首选，家用机的鸡肋，寄希望解决噪音和色彩平衡及完全参数调节的第二代产品的推出！对期待看大片的坛友本机革命的意义大过实际的应用！！革命尚未成功，卡兄仍需努力！！！！

AIF824

看见PJC的闹腾,我笑了,给你们看个德国的评测,大家都知道德国人是出了名的严谨!

1. Ausstattung und Technik
Eines vorweg: Casio hat diese erste Hybrid-Generation nicht als optimiertes Heimkinogerät entwickelt, sondern als ultraportablen Präsentationsbeamer. Dementsprechend kompakt fällt das Chassis aus.

Mit nur rund 4cm Höhe handelt es sich um einen der flachsten Projektoren überhaupt, erstrecht, wenn man die hohe Lichtleistung mit in Betracht zieht. Mit seinem angenäherten DIN A4 / Notebook Format passt er in nahezu jede Aktentasche.
Ungewohnt hochwertig erscheint dabei die Verarbeitung: Das Gerät ist stabil und vermittelt nicht dieses typische „Plastikfeeling“ der meisten anderen Geräte dieser Preisklasse. Mit 2,3kg Gewicht ist es aber alles andere als ein Leichtgewicht.
Bei portablen Präsentationsgeräten sind flexible Aufstellungsmöglichkeiten besonders wichtig. Diesem Anspruch hat man mit einem 2-fach Zoomobjektiv Rechnung getragen, das trotz seiner kleinen Größe (Durchmesser wie ein 2Euro-Stück) nahezu jeden Projektionsabstand möglich macht.

Klein aber oho: Die Projektionsoptik

Verblüffend ist der gebotene Luxus: Sowohl Zoom als auch Fokus sind motorisiert und können bequem per Fernbedienung justiert werden.
Bei den Anschlüssen kann man hingegen nicht von Luxus sprechen, man hat sich auf das absolute Minimum beschränkt. Wenigstens hat man das digitale Zeitalter nicht vergessen und dem Projektor eine moderne HDMI-Buchse spendiert.

Verarbeitet werden alle gängigen Auflösungsvarianten von VGA bis UXGA, wenn auch letztere mangels nativer Auflösung herunter gerechnet werden muss. Maximal mit WXGA Auflösung werden die Casio Hybrid Beamer derzeit ausgeliefert. Damit sind sie immerhin „HDready“, zumal sie auch alle Videoauflösungen und Signalstandards (NTSC, PAL, YUV) verstehen. Es gibt allerdings eine schmerzliche Ausnahme: 1080/24p hat unser Testgerät nicht verarbeiten können, was eine Filmprojektion mit originaler Kinofrequenz unmöglich macht. Für viele Fans ist dies ein K.O-Kriterium, doch kann man dies dem Gerät kaum vorwerfen, denn es handelt sich schließlich nicht um einen Heimkinoprojektor, sondern lediglich um ein Präsentationsgerät.

Soweit das Chassis, nun wird es spannend, denn wir gehen der Technik auf den Grund. Zwar hat der Hersteller schon vor dem Release eine grobe Funktionsskizze veröffentlicht (siehe oben), doch damit geben wir uns natürlich nicht zufrieden, sondern machen uns lieber ein eigenes Bild vom technischen Aufbau, indem wir es öffnen.
Doch eine erste interessante Beobachtung machen wir direkt schon auf der Unterseite: Hier befindet sich ein aufschraubbarer Deckel, ähnlich einem Lampenschacht. Öffnet man diesen, kommt eine Art Modul zum Vorschein.

Dieses lässt sich, ähnlich eines typischen UHP-Lampenmoduls, nach Lösen weniger Schrauben aus dem Gerät ziehen. Zum Vorschein kommt aber natürlich keine Lampe, sondern das Lasermodul des Hybridbeamers.

Nicht ein einzelner Laser, sondern gleich
24 an der Zahl sorgen für das blaue Licht

Und hier erleben wir eine erste große Überraschung: Das blaue Laserlicht wird nicht durch eine einzelne Diode erzeugt, sondern durch eine ganze Batterie, 24 an der Zahl. Im Bild oben sind die einzelnen Mini-Linsen zu erkennen, die jeder Laserdiode vorgeschaltet sind. Ein Blick in den nun leeren Schacht zeigt den Beginn des Lichtweges:

Acht senkrechte Spiegel, im Winkel von 45° zum Lasermodul ausgerichtet, reflektieren das Licht eines jeweiligen Diodenpaares „um die Ecke“ in den gemeinsamen Lichtkanal. Die Bauweise mit von Außen wechselbarem Lasermodul wirft Fragen auf: Geht der Hersteller etwa davon aus, dass die Laserlichtquelle nicht komplett wartungsfrei für die nächsten 20,000 Stunden funktioniert? Sollen vorzeitige Wechsel so für den Service erleichtert werden? Wieso findet sich kein entsprechender Wechselschacht für die rote LED?
Wir setzen unsere Untersuchungen fort und nehmen en Gehäusedeckel des Projektors ab. Im Inneren zeigt sich ein typischer Aufbau mit oben liegender Signalplatine.

Bei der langen Metallröhre oben links handelt es sich um die ausgeklügelte Projektionsoptik. Um einen großen Zoombereich zu ermöglichen, wurde sie nicht in die Breite, sondern Länge gebaut. In der Mitte (rechts von der Signalplatine) sehen wir das oben bereits erklärte Lasermodul, rechts im Gehäuse die Stromversorgung mit entsprechender Schaltelektronik.

Wir entfernen die Signalelektronik, auf der sich keine besonderen Komponenten oder Chips befinden, es handelt sich bei der Bestückung um typische DMD-Steuerchips aus dem Hause Texas Instruments.

Unter der Platine sind wir schließlich am Ziel, hier kommt jetzt der gesamte Lichtweg zum Vorschein. Auffällig ist dabei der offene Teil zur Lichtbündelung, bevor der geschlossene DLP-typische Teil des Lichtweges beginnt.

[ 本帖最后由 AIF824 于 2010-6-24 00:57 编辑 ]

AIF824

时间不多，简单翻译下关于大家重视的色彩，对比度，亮度，以及彩虹部分，看看人家怎么说的：）要知道德国的评测非常严谨，该出的色域图，光谱图，对比度等数据都出来了，甚至直接拆机评测！pjc算什么？老是让CASIO连续运行130小时上做文章！评价色彩和对比度和这些一句“损人的话”就带过了：）他们把测试图弄出来了么？看看人家，什么叫叫专业！！人家甚至连机的基本原理都介绍得这么“通透”：）（比我更专业哈，呵呵）
现在PJC的测试基本就没有这些光谱图和色域图，更别说拆机了：）

Wie funktioniert nun das Beleuchtungssystem aus Laser + LED + Phosphorrad? Die Realisation ist so einfach verständlich wie genial:

Die Wege der einzelnen Grundfarben
im Casio Beamer

Wir beginnen mit dem roten Anteil, der von einer LED emittiert wird. Letztere befindet sich rechts im Bild und wird von einem Flachbandkabel verdeckt. Sie leuchtet geradewegs durch einen halbdurchlässigen Spiegel hindurch (langer roter Pfeil), bevor der Lichtstrahl durch einen halbdurchlässigen Spiegel nach unten in den verkapselten Lichtweg umgeleitet wird. Von hier wird es auf den DMD gelenkt, der die Helligkeitsanteile pixelbasierend moduliert, bevor es den Projektor durch die lange Optik verlässt.
Komplizierter wird es bei den blauen bzw. grünen Spektralanteilen der Farbdarstellung. Um dies genauer zu erklären schauen wir uns erst einmal das dazugehörende „Farbrad“ an, das nur so groß wie eine 2Euro Münze ist. Statt aus herkömmlichen Farbsegmenten besteht es aus einer Aluminiumscheibe, die am Rand fast vollständig mit Phosphor beschichtet ist. Nur ein ganz kleiner Teil besteht aus einem transparenten Glasfenster.

Phosphorbeschichtetes Aluminiumrad

Das Farbrad wird im Lichtweg direkt von dem durch die Spiegel gebündelten blauen Licht des 24-Dioden-Lasermoduls belichtet. Trifft es auf den kleinen „Fensterglas-"Abschnitt, passiert es unverändert das Farbrad. Gelangt es aber auf den hellen Phosphorstreifen, emittiert dieser angeregt durch die Laserenergie grünes Licht, allerdings nicht in die selbe Richtung, sondern entgegengesetzt reflektiv. Es handelt sich sozusagen um eine Phosphor-Spiegelschicht.

Damit das grüne Licht nicht zurück in die Lichtquelle strahlt, muss es von einem halbdurchlässigen Spiegel abgefangen werden. Dieser reflektiert es nach links weg (grüne Pfeile), wo es von einem weiteren Spiegel ebenfalls in den verkapselten Teil des Lichtweges Richtung DMD-Chip / Optik gelenkt wird. Durch dieses einfache Prinzip entsteht abwechselnd rote und grüne Beleuchtung. Der Energieverlust durch die Phosphorumwandlung wird durch die längere Leuchtzeit ausgeglichen, deshalb ist das Fenster auf dem Farbrad im Verhältnis zum Phosphor so klein.
Typisch für einen solchen Single-Chip Aufbau ist die sequentielle Farbdarstellung, die Grundfarben werden stets zeitlich hintereinander auf der Leinwand abgebildet. Durch den Einsatz zweier Lichtquellen ist es aber im Casio Beamer möglich, Rot bei Bedarf zeitgleich mit Blau oder Grün zu mischen. „Echtes“ Magenta oder „Gelb“ wird so zusätzlich ermöglicht, was eine bessere Helligkeitsnutzung und höhere Farbreinheit ermöglicht, als bei herkömmlichen RGB-Farbrädern.

Der technische Aufbau des Hybridbeamers zeigt, wie einfach innovative Konstruktionen ausfallen können. Das ganze System verbindet herkömmliche SingleChip DMD-Projektionstechnik mittels Farbrad mit modernen Lichtquellen wie Laser und LED. Aus langjähriger Erfahrung wissen wir, dass zumindest die herkömmlichen Teile dieses Aufbaus (DMD Chip / Farbrad) nahezu unverwüstlich sind. Die Lebensdauer der LED und der Laserdioden gibt der Hersteller mit 20,000 Stunden an. Wenn dem so sein sollte, handelt es sich bei diesem Projektor wahrscheinlich um das wartungsfreieste Gerät, das bisher gebaut wurde. Gerade für einen kommerziellen Dauereinsatz ist dies ein Alleinstellungsmerkmal und wirtschaftlicher Vorteil (vor allem in Verbindung mit dem günstigen Anschaffungspreis), der die Konkurrenz hinter sich lässt.
Zu bemängeln ist lediglich die entstehende Lautstärke: Es ist ein Irrglauben, dass LEDs und Laserdioden nicht gekühlt werden müssen. Obwohl ihnen zwar eine wesentlich höhere Lichtumwandlung der zugeführten Energie als herkömmlichen UHP-Lampen gelingt, haben wir es dennoch mit einem signifikanten Verlust durch Abwärme zu tun. Einfacher ausgedrückt: LEDs und Laser mit hoher Leistung werden heiß, sehr heiß! Und da sie zudem sehr Wärmeempfindlich sin, kommt man um eine effektive Kühlung nicht herum. Diese erfolgt in den Casio-Modellen ganz herkömmlich und konservativ durch Lüfter. Und da das Chassis so kompakt und flach gebaut ist, müssen diese Lüfter in ihrem Durchmesser sehr klein ausfallen und mangelnde Größe mit höherer Drehzahl ausgleichen. Eine hohe Drehzahl bedeutet viel Luftbewegung und damit verbundene Lärmentwicklung. Das ebenfalls kleine Farbrad und die hochfrequent arbeitende Schaltelektronik von LED & Lasereinheit sorgen für eine zusätzliche Geräuschkulisse, so dass der Projektor selbst im Eco-Modus die 29dB nicht unterschreitet.
Im Eco-Modus ist die resultierende Lautstärke für einen Präsentationsprojektor normal, doch in den helleren Stufen wird sie störend, unter Heimkinogesichtspunkten sogar unzumutbar. Nach unserem Ermessen hätte man zugunsten der Lautstärke das Chassis etwas höher gestalten sollen, seine Portabilität hätte es dadurch nicht verloren.

Soweit die Technik, doch was für ein Bild präsentiert sich nun auf der Leinwand? Zeigt es gegenüber herkömmlichen UHP-Projektoren Stärken, oder bergen sich vielleicht gravierende Nachteile? Um dies zu beurteilen, nehmen wir den Beamer in Betrieb und befassen uns zunächst mit den Einstellmöglichkeiten des Bildmenüs.


2. Bedienung & Gebotene Optionen
So innovativ der technische Aufbau, so einfach und veraltet wirken die On-Screen Menüs. In diversen Kategorien finden sich lediglich spartanische Einflussmöglichkeiten auf die Bilddarstellung.

"Bildeinstellungen 1" bietet lediglich Regler für Helligkeit, Kontrast, Farbbalance und Farbmodus. Letztere Bezeichnung ist zudem irreführend, da es sich hierbei um allgemeine Presets für unterschiedliche Anwendungen handelt, die nicht nur die Farben beeinflussen.

„Standard“, „Grafiken“, „Theater“ und „Anzeigetafel“ stehen als Voreinstellung zur Auswahl, wir werden im Bildteil untersuchen, wie sie die Bilddarstellung beeinflussen.

Wir überspringen die Rubrik „Lautstärkeeinstellungen“, da diese sich lediglich mit dem internen Audio-Lautsprecher beschäftigt und finden unter „Anzeigeneinstellungen“ einen Trapezausgleich, der bei einem Präsentationsbeamer nahezu unerlässlich ist. Auch Front-/Rück-/Decken/Tischprojektion kann hier programmiert werden, bei den anderen Parametern handelt es sich um rein kosmetische Einflussmöglichkeiten.

Im Menü „Optionseinstellungen1“ finden wir schließlich noch die wichtige Option „Eco-Modus“, mit der die Helligkeit und damit verbundenen Leistungsaufnahme und Lautstärke der Kühlung beeinflusst werden. Interessant ist die Tatsache, dass der Projektor hier nicht nur zwei Stufen bietet, wie nahezu jeder anderer Beamer am Markt, sondern gleich drei.

Unter "Betriebsinfo" schließlich erhält man nützliche Informationen zum eingespeisten Videosignal. Gerade bei PCs, die nicht selten nicht das tun, was sie sollen, ist so eine Kontrollmöglichkeit willkommen.
Gesteuert wird das ganze Menüsystem durch eine kleine Fernbedienung, wie sie für kompakte Präsentationsbeamer typisch ist.

Die Mini-Remote ist alles andere als praktisch, doch wenigstens hat man auf die sonst gerne verwendeten „Scheckkarten“-Infrarotgeber verzichtet. Immerhin bietet sie ein komplettes Steuerkreuz und nützliche Shortcuts für den Eco-Modus und die Objektivjustage.


3. Bilddarstellung
In diesem Teil unseres großen Specials wird sich endlich zeigen, ob die neue Hybridtechnologie auch in der Bildqualität mehr zu bieten hat, als herkömmliche UHP-Lampen-Projektoren, oder ob sich die Vorteile allein auf die Lebensdauer und Zuverlässigkeit beschränken. Was für ein Bild macht die Kombination aus Laser und LED?

In Anbetracht der spärlichen Einflussmöglichkeiten auf das Bild ist man in Sachen Bildqualität in besonderem Maße auf die werksseitig eingestellten Presets angewiesen. Wir haben sie daher in Hinblick auf wesentliche Bildmerkmale untersucht… wir beschränken uns dabei auf die Aspekte der Bilddarstellung, die von der neuen Beleuchtungstechnik tatsächlich beeinflusst werden können.

3.1 Farbdarstellung
Bei unseren Tests der heimkinooptimierten LED-Projektoren haben wir gelernt, dass diese durch eine besonders reine Farbdarstellung glänzen und so besonders kräftige Farben erzeugen können. Daher erwarten wir auch in dieser Domäne die größten Unterschiede zu herkömmlichen Projektoren.
Zunächst schauen wir uns die Grundfarben auf der Leinwand an mit Hilfe von Bildfüllenden Testbildern. Bei Grün ist da zunächst nichts besonderes zu erkennen, es ist von seinem Farbton sehr vergleichbar mit dem herkömmlicher UHP-Projektoren.

通过我们原来在LED投影机的测试，可以知道他们最擅长一个特别纯净的颜色， 因此，我们也期望在这一领域和传统投影机区别开。（也就是光谱纯净度）
.首先，我们看看在绿色的光谱图,可以看到，绿色的光谱和传统的UHP投影机纯净度非常相似.

光谱分析绿色

。

Spektralanalyse von Grün

Offensichtlich wurde die Phosphormischung auf eine hohe Lichtausbeute mit großem Gelbanteil optimiert. Dies ist bei einem Präsentationsprojektor sicherlich legitim, nur Vorteile bringt es in Sachen Farben nicht.
Anders sieht es bei Rot aus, hier zeigt sich ein derart kräftiges und reines Rot auf der Leinwand, wie es für einen Projektor ohne LED schlichtweg nicht möglich ist. Um den Unterschied zu Standard-Videonorm-Rot zu veranschaulichen, haben wir beide Farben gleichzeitig fotografiert.

Im Vergleich zum LED-Rot (links) wirkt
das Videonorm-Rot wie Orange

Bitte beachten Sie, dass obiges Bild je nach verwendetem Computer-Monitor stark von dem tatsächlichen Seheindruck abweichen kann (weil Ihr Monitor z.B. kein LED-Rot abbilden kann). Die Spektralmessung belegt unseren visuellen Eindruck. Großer Vorteil der LED ist es, dass sie sehr eine sehr schmalbandige Frequenzcharakteristik hat, nahe ihrer Sollfarbe.

Spektralanalyse von Rot

Gerade im Rotbereich haben herkömmliche UHP-Lampen ihre Schwächen, sie emittieren nicht genügend Rotanteile, weshalb sie durch eine Kalibrierung auch viel Licht verlieren.
Noch verblüffter waren wir bei der blauen Grundfarbe. Auch sie bildet der Casio derart kräftig und rein ab, wie wir es noch auf gar keinem anderen Projektor gesehen haben, selbst nicht mit LEDs.

红色由LED组成，它的纯净度非常高，而传统的UHP灯泡的弱点就是红色成分不够，所以要校正UHP灯泡的色彩,会损失大量的亮度!!。

下面我们看到，由激光显示出的蓝色底色,卡西欧是如此强大和纯净，因为我们没有看到任何其他投影机甚至包括LED都有这么纯净的蓝色。

Erklären lässt sich dies mit der bekannten Eigenschaft von Lasern: Sie emittieren lediglich Licht einer einzigen Wellenlänge, sozusagen punktgenau bei der Wunschfarbe. Unsere Spektralmessung belegt dies:

Spektralanalyse von Blau

Spitz wie eine Nadel verhält sich das blaue Laserlicht und ist damit noch genauer als LED, als UHP sowieso. In Sachen Farbreinheit ist Laser zweifelsohne Referenz.

Spektralanalyse von Weiß

Obige Messung zeigt das Gesamtspektrum von Weiß, wie es von den Casio Hybrid Projektoren ausgestrahlt wird. Es ist sicherlich einzigartig wie ein Fingerabdruck und hat „von allem etwas“: Grün wie ein herkömmlicher Projektor, Rot wie ein LED Beamer und Blau wie kein anderes Gerät am Markt. In was für einem Farbraum resultiert dies?

Nativer Farbraum des Casio

Das Farbsegel ist nicht weniger spektakulär: Für Rot und Blau reicht der Platz im Diagramm kaum aus, Grün hingegen bewegt sich im typischen Grün / Gelb Bereich. Für Anwendungen, die besonders reine und kräftige Farben benötigen, ist der Casio sicherlich ohne Konkurrenz, erstrecht in dieser Preisklasse. In Hinblick auf die herkömmliche Videonorm allerdings sind solche Abweichungen eher kontraproduktiv, da sie für übersättigte Farben sorgen und so Bildnatürlichkeit kosten. Darüber waren sich die Ingenieure offensichtlich auch im Klaren, denn in den Presets „Theater“ und „Graphics“ hat man versucht, den Farbraum in Richtung Videonorm zu kappen:

Verkleinerter Farbraum
von "Theater" und "Graphics"

Nun ist es nicht so einfach, einen Projektor in Sachen Grundfarben zu trimmen, denn um den Farbraum zu verkleinern, muss man jeder Grundfarbe die anderen hinzumischen. Diese „gemischten“ Grundfarben muss man dann wiederum als Grundfarbe für die eigentliche Bildfarbmischung nutzen. Die (noch) exotischen Lichtquellen des Casio-Beamers erschweren dies zusätzlich, dementsprechend mäßig ist der Videonorm-Farbraum in dieser ersten Generation gelungen.
Leider bietet der Projektor auch keinerlei Color-Management, so dass der Anwender auch nicht auf eigene Faust den Farbraum optimieren kann. Hier ist für die nächste Generation eindeutig eine Verbesserung vorzusehen.

In der Farbtemperatur zeigt sich der Vorteil der LED Technik: Auch bei annähernder Ausreizung aller Lichtreserven liegt der Projektor nahe an der D65-Videonorm, da es nicht so ein großes Rotdefizit wie bei UHP-Lampen gibt. Am präzisesten zeigt sich das „Theater“-Preset, wenn man auch nicht von Perfektion reden kann.

Das Theater-Preset liegt nahe an der D65-Norm

Immerhin gibt es hier nachträgliche Korrekturmöglichkeiten, im Bildmenü „Farbbalance“ kann der Anwender die RGB Kanäle mischen, allerdings nicht für hell und dunkel getrennt.


在色温方面显示了LED技术和激光技术的优势：更接近D65光源，在影院模式下非常标准。 （也就是说：不偏色，这和色域的准度又是两个概念，但D65是整体不偏色的保证！）

In welcher Qualität der Farben resultieren nun diese optischen Eigenschaften? Um dies zu überprüfen, haben wir den Casio mit diversem Bildmaterial gefüttert. Beeindruckend wird es bei Animationsfilmen, bei denen Buntheit vor Farbgenauigkeit geht. Kein anderer Projektor bildet Rot- und Blautöne so rein und strahlend ab, wie der Casio. Filme wie „Findet Nemo“ oder „Cars“ erhalten im wahrsten Sinne des Wortes eine neue Dimension. Lediglich in der Gründarstellung muss sich der Casio den LED Beamern geschlagen geben.
Ebenfalls Vorteile kann der Projektor mit Bildmaterial aufweisen, das unter Berücksichtung eines großen Farbraumes aufgenommen wurde. Seien es die reine Farben von Blüten in der Natur, oder leuchtende Farbreklame, usw. überall wo in der Wirklichkeit stark gesättigte Farben vorkommen, ist der Casio in der Lage, diese glaubwürdiger zu reproduzieren.
Ähnlich sieht es bei Videomaterial aus, allerdings mit einer Einschränkung: Unsere Software von Blu-ray, DVD & Co. ist nicht auf große Farbräume abgestimmt, sondern auf die herkömmliche Videonorm. Um sie adäquat wiederzugeben, muss der Projektor ebenfalls auf die Videonorm getrimmt sein. Und trotz „Theater“-Preset mit verkleinertem Farbraum zeigt der Casio Projektor in dieser Domäne große Schwächen. Bei unserem Sichttest machten vor allem Mischtöne mit Blau Probleme. Nicht selten tendierten vor allem dunkle Bildszenen ins Violette, und verloren so an Glaubwürdigkeit. Dies ist sicherlich auf die mäßige Farbraumprogrammierung der Software zurückzuführen. Bei der Filmwiedergabe ist der Projektor daher nur zu empfehlen, wenn einem kräftige Farben vor Farbgenauigkeit gehen. Mit diesen Geräten erster Generationen steht der Beweis seitens Casios noch aus, dass die Hybrid-Technologie zu einer perfekten Farbreproduktion von herkömmlichem Videomaterial in der Lage ist.


3.2 Kontrast, Helligkeit und Plastizität
Interessant ist auch der Aspekt der Bildplastizität. Wer sich ein wenig mit Präsentationsbeamern auskennt, weiß, dass diese vor allem auf eine hohe Lichtausbeute hin getrimmt sind, wobei der Kontrast und Schwarzwert eher vernachlässigt werden. Selbst aktuelle Geräte haben meist zwar eine Lichtleistung von weit über 2000 Lumen, aber einen Kontrast von nur unter 1000:1, dementsprechend schlecht ist der Schwarzwert und die Plastizität in dunklen Bildszenen. Bei dieser Untersuchung darf man daher nicht außer Acht lassen, dass es sich bei den Casio-Modellen nicht um Heimkinooptimierte Geräte handelt, sondern um ultraportable Präsentationsgeräte mit vornehmlich einem Ziel: Viel Licht.
Wie schon im Technikteil dieses Specials erläutert, verfügt der Projektor über gleich drei „Eco-Modi“. Der Hersteller gibt die maximale Lichtleistung mit bis zu 2500 Lumen an. Um dies zu überprüfen, haben wir unser Testgerät in den höchsten Lampenmodus geschaltet. Hat man diesen aktiviert, verändert sich das Bildmenü und bietet einen noch helleren Modus, eine Art „Briliant Color“. Um wirklich die maximale Lichtausbeute zu erreichen haben wir im letzten Schritt auch noch die Kontrastregler bis an die Clipping- (Übersteuer-) Grenze gebracht. Trotz all dieser Maßnahmen verfehlte unser Testgerät die 2500 Lumen Marke deutlich, mehr als 1700 Lumen waren partout nicht aus ihm herauszukitzeln. Nichtsdestotrotz handelt es sich bei dieser Marke um einen beeindruckenden Wert und dieser beweist, dass man selbst für hohe Lichtausbeuten keine UHP-Lampen mehr braucht. Übrigens: Im hohen „Lampen-“Modus lässt sich der Farbraum nicht mehr umschalten, wer es "hell" will muss automatisch auch "bunt" in kauf nehmen.

尽管最新的投影可以有超过2000流明的光输出，但只有1000:1对比，因此，黑位水平和暗场景的非常差。这个测试不应该被忽视，投影仪有三个“生态模式”。.制造商指定高达2000-2500流明最高的光输出。.为了检验这一点，我们调整到灯的最高模式，现在测试的ECO模式亮度如下，这是一个令人印象深刻的数据，这证明，即使是高亮度输出也不再需要UHP灯了。.顺便说一下：ECO关闭模式，色彩空间不能改变的(也是我评测中说的ECO关闭模式,同时他们少测试一个模式,那就是模式一,数据模式,我的测试由2100流明).BTW，大家看看到底亮度真实不？：）

Modus	Licht (Lumen)	Kontrast
Eco1	1700	1800:1
Eco2	1200	1800:1
Eco3	800	1800:1

Sehr positiv ist die Tatsache, dass der Projektor durch die Kalibrierung kaum Licht und Kontrast verliert. Die Diskrepanz zwischen maximaler Helligkeit und Farbgenauigkeit nimmt mit LED und Laser endlich ab. Auch positiv zu bewerten sind die hohen Lichtleistungen der Eco-Modi: Selbst im höchsten Energiesparmodus, der einzige mit moderater Lautstärke, erreicht der kleine Casio immer noch rund 800 Lumen, so mancher Heimkinobeamer kann von so einer Helligkeit nur träumen.

Bleibt der Kontrast: auf Kontraststeigernde Maßnahmen, die die neue LED / Lasertechnik ohne weiteres erlauben würde, hat man verzichtet. So bietet das Gerät keinerlei adaptive Lichtsteuerung, die Leuchtdioden werden nicht in Echtzeit auf den Bildinhalt hin gedimmt, wie bei den LED-Heimkinoprojektoren. Der Hersteller gibt in den technischen Daten einen Kontrast von 1800:1 an, den wir bei unserem Test nahezu punktgenau messtechnisch ermittelt haben.
Bei dem Kontrast von 1800:1 handelt es sich um „ehrlichen“ nativen Kontrast, der in vollem Umfang zur Bilddarstellung zur Verfügung steht. Es ist Casio hoch anzurechnen, dass sie sich nicht dazu verleiten ließen, die LED/Laser für schwarz einfach abzuschalten und so die technischen Daten in Kontrast auf sechs- oder siebenstellige „Messwerte“ hochschnellen zu lassen. Bei sturen „Datenvergleichern“ mag ihnen das sogar einen Wettbewerbsnachteil geben, da viele Konkurrenten extra zum Frisieren der Kontrastwerte adaptive Blenden einbauen, die aber in ihrer technischen Umsetzung derart schlecht sind, dass sie die Bildplastizität im Videobild nicht erhöhen.

Im Praxistest wird der hohe native und ehrliche Kontrast belohnt. Richtig justiert (ab Werk sind die Pegel leider komplett verstellt), bietet der kleine Casio im Eco Modus eine hervorragende Balance aus Schwarzwert, Inbildkontrast und Helligkeit. Die Bildplastizität ist tatsächlich so gut, dass sie nahezu alle Heimkinobeamer derselben Preisklasse hinter sich lässt. Für einen nicht auf Kontrast optimierten Präsentationsprojektor ist dieses Ergebnis durchaus bemerkenswert.

Es zeichnet sich ab, dass die Hybrid-Technologie für eine sehr hohe Bildplastizität geeignet ist. Mit hochwertigem und größeren Lichtweg und einer intelligenten adaptiven Lichtsteuerung (ähnlich den LED Projektoren) ist es vorstellbar, hier durchaus Referenzleistung zu erreichen. Lediglich der D-ILA Technik müsste man sich weiterhin geschlagen geben.

.非常好的是，投影机校正到D65 后丢失的光线和对比度不大(这和某些校正D65后输出的亮度和对比度大量损失的机型成鲜明对比).就亮度来说,这个小小的卡西欧最低亮度模式仍然达到约800流明，很多家庭影院投影机只能梦想这样的高亮度。 （我说一句，就算标称高达1600流明的TW系列投影，优化视频亮度也只有600多流明）
对比： 制造商提供的数据是一个1800:1，在我们的测试发现，几乎精确一模一样,(我的测试是1900:1)。
.1800:1对比度是很诚实的原生对比度。 .这就是卡西欧的信用，他们没有使用动态系统让对比度飙升"6-7位数"的数据。:).这甚至可能使他们处于竞争劣势，因为许多竞争对手安装额外自动光学系统，但其技术实现是如此糟糕，他们不增加任何视频图像的可塑性。

.适当调整后，卡西欧在生态模式的黑水平是优良的，亮度和立体感很好，它可以比较几乎所有的同等价格家庭影院投影机 .同时对于一个非优化的视频结果也是相当惊人的。
3.3 Digitale DLP-Artefakte
Viele Heimkinofans haben mittlerweile einen so hohen Anspruch an die Bildqualität entwickelt, dass typische SingleChip Artefakte für sie zum K.O.-Kriterium werden, allen voran der berüchtigte „Regenbogeneffekt“, der bei starken Kontrasten für Farbblitzen in den Grundfarben sorgt.
Mit der LED-Technik hat man nun endlich eine Lösung gefunden. Die drei Lichtquellen sind jeweils so hoch getaktet (900Hz und mehr), dass die sequentielle Farberzeugung für unser Auge unbemerkt bleibt. High-End LED Projektoren sind endlich Regenbogenfrei.

Anders sieht es leider bei der Casio Hybrid-Technologie aus. Wie im Technikteil erklärt, hat der Casio Projektor nicht für alle drei Grundfarben eine eigene Lichtquelle, sondern Grün und Blau werden durch ein herkömmliches Farbrad abgewechselt. Und ein solches Farbrad hat mechanische Limitationen in der Drehzahl, so dass hohe Taktfrequenzen wie bei 3-LED nicht erreicht werden können.
Im Ergebnis ist es dann nicht überraschend, dass der Casio Projektor sich in Sachen Regenbogeneffekt wie ein herkömmlicher UHP / Single-Chip DLP Projektor mit Farbrad verhält. Das entstehende Farbblitzen ist aber auf einem akzeptablen Niveau, wie das eines herkömmlichen Projektors mit 4-fach Farbrad (200Hz). Ergo: Der Casio ist in Sachen Regenbogen nicht besser, aber auch nicht schlechter, als seine UHP-Kollegen.

Ähnlich sieht es auch bei dem Rauschen aus: Ab einer Signalstärke von 10% ist die Bilddarstellung rauschfrei, darunter sind die Kippsiegelfrequenzen des DMD-Chips auf der Leinwand noch erkennbar.
此外，做为彩虹来说它大约是作为一个传统的投影机可以接受的4速色轮（200Hz范围）的水平。和传统的UHP光源的状况差不多.

[ 本帖最后由 AIF824 于 2010-6-24 02:37 编辑 ]

AIF824

其实德国那边相对我而言还少评测了一些内容，那就是GAMMA，所以我认为CASIO和HTPC搭配最合适，因为HTPC可以调整一些色彩的，甚至色温，以及HUE，GAMMA等。

潜水の熊

原帖由 AIF824 于 2010-6-24 02:26 发表
其实德国那边相对我而言还少评测了一些内容，那就是GAMMA，所以我认为CASIO和HTPC搭配最合适，因为HTPC可以调整一些色彩的，甚至色温，以及HUE，GAMMA等。

哈哈哈，开球了。

fmhjb

有竞争才有进步，支持德国评测

tobyhu

德国很严谨啊   有没有德国的投影啊

qwhhh

的确德国的评测要好点。。。不过不懂。。有人全部翻译一下吗？

冰冻

开球啦  呵呵

冰冻

原帖由 iorycloudy 于 2010-6-24 00:11 发表
呵呵，PJC的卡西欧A130评测结果出了，照原文实意翻译，水平有限，仅供参考，不代表本人意见，可以讨论请勿争吵。

http://www.projectorcentral.com/casio_xj-a130_projector_review.htm

Casio XJ-A130 LED/Las ...

谢谢老郭[s:97]

也谢谢大师[s:97]

blueskies

PJC的文章永远是半吊子水平，说不出个所以然来

hucs2006老郭

一家之言，权作参考，个人认为实际表现应不仅限于此，毕竟PJC除了色彩平衡没有做其他画质方面的评测。

[ 本帖最后由 hucs2006老郭 于 2010-6-24 10:16 编辑 ]

dinus

我现在最关心亮度衰竭的问题,要是用个3000小时亮度就衰减的不能用了,那跟灯泡机有什么区别

iorycloudy

这机器 看来 短板 在  色轮  和 噪音 上