日立CVX涉嫌压力门（15页217楼重要更新，30页，441、442更新--35CVX冬天制热悬了）

1234789

原帖由 jybabe 于 2010-7-16 20:08 发表


高温制冷了，不是制热了？

这种设计制热有保证，但我比较担心压机，也许我是庸人自扰，人家的压机刚刚的。在141楼有说明，170和172楼也有些观点的

ttyy1234

原帖由 1234789 于 2010-7-16 20:24 发表

这种设计制热有保证，但我比较担心压机，也许我是庸人自扰，人家的压机刚刚的。在141楼有说明，170和172楼也有些观点的

这个可以有佐证，如果这种压机、这种设计思路很好，日本人为什么不在自己本土上使用，缺来便宜中国人？

1234789

这设计思路的问题，我不去瞎猜了，毕竟也是工程师设计出来的。好奇下也就行了，没有条件去深入了解的。

anolen

原帖由 被迫生活 于 2010-7-16 20:20 发表
54.4/7.2 分别对应0.9MPa/3.30MPa（R410A) , 或者0.5/2.04(R22)， 也许是某些设备的最佳工作点设置吧

被迫，去查一下日立28SYT的指标，额定制冷下EER有6，不过压力也在1980-4120之间。

1234789

原帖由 被迫生活 于 2010-7-16 20:04 发表
呵呵，跟1234789交流一下：

我觉得日立用3.60MPa还是有来头的，这个温度对于冷凝温度58度，而设计上一般要求冷凝温度要高于环境温度15度，所以对应的最大环境温度恰好是国家规定的43度，呵呵

这空调在一般地区 ...

所以我一直对这个3.6很感兴趣。

jijibaby

原帖由 被迫生活 于 2010-7-16 06:08 发表
呵呵，这个帖子又冒起来了。我觉得顺便说说35CVX最高压3.60MPa的后果吧

前面的一些专家说的太高深了，被迫还是喜欢用最直白的科学语句表达，这样更多的人能看懂。

在冬天制热的时候，内机冷凝温度(可以理解成内 ...

支持被迫！！

很执着地从第一页看到最后一页，觉得辩论的气氛很弄，也很好，有利于论坛，有利于象我这样的围观者，当然对辩论的双方也很有裨益。但是对辩论的过程中某些地方还有一些意见，就是辩论应该只针对机器、参数以及技术等方面，而不应该包括对辩论者的人身攻击

jybabe

首先搞清楚4.15MPa出现在什么情况下再说。

LYKER

4.15MPa的温度是65度，3.6MPa是58度。两者只差了7度，对于江南沿海地区来说应该没什么太大的感觉吧？
不过反向来说，这个58度对于制冷时，外机在太阳下的温度会不会有影响？

demo007

[s:68]

ttyy1234

奇怪了，在这里，差7度也不叫多了，争论CVX、ZD的待机功率时，差1都嫌过了
人啊，人呐。。。。。[s:41] [s:41]

被迫生活

这就叫选择性失明，呵呵，国人常见病之一，呵呵

demo007

[s:14]

becks_9

原帖由 被迫生活 于 2010-7-16 19:45 发表
卡诺循环效率，其实就是空调、冰箱能效比的极限，理想条件下，呵呵

提高卡诺循环效率的方法也是指导空调、冰箱提高能效比的方法。

首先要明确一个概念问题, 
卡诺循环与逆卡诺循环, 是两种不同的应用.
卡诺循环, 简单一点说, 是把热量变化转换成了机械能. 比如蒸汽机.
而逆卡诺循环, 是把机械能, 转换成了热量变化. 比如制冷设备
而且卡诺循环的效率问题, 与逆卡诺循环的效率问题, 也不是一个概念.
卡诺循环的效率＝1- t2 / t1 ( t2 低温热源温度, t1 高温热源温度)  , 温差越大, 转换成对外做功的效率就越高. 简单一点理解,就是系统所具有的热量越大, 对外做功就越容易.
逆卡诺循环的效率= T0 /Tk-T0 (TK 高温热源温度, T0低温热源温度),  从公式上看, 就是温差越小, 效率越高, 简单一点理解嘛, 需要改变的温度差越大, 就越不容易.

jdlj1983

好东西啊，顶了啊