德国不会走的太远

来自海角

看了这场英德大战，应该说德国的简单高效发挥出了最高水平，加上裁判的误判，英格兰回天乏力。整个英格兰本次世界杯进球了了，3球而已，克劳奇怎么不上，德国后方这么高，靠2小个子能行吗？本来指望的鲁尼的世界杯，看样子是个悲剧，耐克这个大扫把，已经把里贝里，鲁尼，卡纳瓦罗给搞走了。C罗进了一个乏善可陈的球，葡萄牙必然也要回家。
德国的技术，给了我们一些假象，但是碰到阿根廷，或者墨西哥，他们一样没机会。技术会把他们抹死。托马斯穆勒充其量是个力量型的选手。两德其实发挥不错，德国的恶气儿还是不错。
   这是一届乏味的世界杯，这是一届没有黄健翔的世界杯，今天和张路搭配的那个家伙是谁？
  作为意大利球迷，祝福德国。幸运的是，如果是意大利，那么你们也会回家。

一场暧昧

为什么今天意大利球迷老是话这么多呢
我就不明白了
论坛上也是
生活里也是
在德国队3比1以后 一直有不同的意大利球迷到我面前跟我说 德国模仿意大利踢球
我就搞不懂了 防守反击就一定是模仿你意大利的么
今天实在是对意大利球迷有些不满了[s:18]

p992

太酸了[s:97]  没那个误判也是德国赢面大，看过比赛的都知道

haizen

俺虽然也是意大利球迷，但应该没说过什么让2楼不满的话吧？[s:97]
俺的帖子里，可是说德国踢得好的，进球都是让人无话可说的。

kingppo

哎。。。。。什么都不说了！

jkc77

原帖由 来自海角 于 2010-6-27 23:59 发表
这是一届乏味的世界杯，这是一届没有黄健翔的世界杯，今天和张路搭配的那个家伙是谁？
...

世界杯关以上这两人鸟事

没他们的世界才是精彩的世界杯

又不是只有CCTV才有世界杯看

CCTV那解说就是国足水平

南歌

[s:18] 误判影响到一场势均力敌的比赛精彩度 。。。。
说实在话 英格兰太老了 踢得太差了  四年前就是这个阵容。。。
终也步入意大利的后尘。。

jkc77

德国对南美球队就不好说了

欧洲球员能一对一盘带过人的实在不多


绝对支持楼主的标题

陌上归人

德国人只要不出现阵容老化问题，踢赛会制都很靠谱，整体战术素养太强，像今天的穆勒才20岁吧需要他的时候总能出现在该出现的位置。

dudujinjin

原帖由 p992 于 2010-6-28 01:41 发表
太酸了[s:97]  没那个误判也是德国赢面大，看过比赛的都知道

身边看了比赛即使是德国的球迷也承认——那个误判影响很大
不要进行简单的加减法 不误判 2：4？？？？？这么想的才真是不懂球的

p992

原帖由 dudujinjin 于 2010-6-28 02:02 发表


身边看了比赛即使是德国的球迷也承认——那个误判影响很大
不要进行简单的加减法 不误判 2：4？？？？？这么想的才真是不懂球的

我说加减法了吗？

音乐顽皮猪

卡佩罗派两个速度型前锋的目的是为了针对德国后卫转身慢的弱点。克劳奇上去头球是不会占优的。德国头球队不是幌子。
很多人都认为德国的技术不好。其实不是不好。只是不细腻，基本功德国的球员都很好。停，传，射都很扎实。跑位清晰。整体战术素养高。德国队的大局观是很多球队没有的。这次德国队的很多进球都是线路清晰。转移扯动充分。战术意图明显。明显的是不讲究单打独斗。分工明确，配合无间。典型食脑一族。

江寒

标题党啊。
德国进决赛，捧大力神杯。

dudujinjin

原帖由 p992 于 2010-6-28 03:17 发表



我说加减法了吗？

误判前后 赢面大在哪边能看出来？？？
至少当时看球的德国球迷也觉得 还有得打 控球率上可是英格兰占优的
阵地进攻上大家也没看出有什么一边倒的趋势

你所谓的看了比赛的都知道德国的赢面大 那是看结果倒推的吧 我的智商还真看不出来在当时德国赢面大
只能说55波

[ 本帖最后由 dudujinjin 于 2010-6-28 03:32 编辑 ]

p992

原帖由 音乐顽皮猪 于 2010-6-28 03:29 发表
卡佩罗派两个速度型前锋的目的是为了针对德国后卫转身慢的弱点。克劳奇上去头球是不会占优的。德国头球队不是幌子。
很多人都认为德国的技术不好。其实不是不好。只是不细腻，基本功德国的球员都很好。停，传，射都 ...

这才是懂球的，真受不了上面那个受情绪影响的伪球迷，不解释。