同样的价钱：为什么人们宁愿买背投而不选正投？

cunfu123 · 发表于 2004-2-2 16:21

最初由何志康发表
[B]基本同意。
大多数人都还不知道正投可以家用，只知背投，等离子......。跟厂家和商家，还有煤体宣传不力有关系。
只有认识到上一点，才会考虑到灯泡和摆位等等更进一步的问题。

[QUOTE]最初由杜比发表... [/B]

这说明厂家自己也觉得大范围推广正投的时机尚未成熟，还有一些技术问题要解决。----又是鸡和蛋的问题

zerowspo · 发表于 2004-2-2 17:51

对于不懂的人,灯泡的寿命他们根本就不知道也不会知道的,我在国美问专门卖Z100C的售货员它的灯泡寿命是多少,那个售货员对我发誓说灯泡的寿命是5万小时,当时就把我吓着了.

显示全部楼层 · 发表于 2004-2-2 19:16

最初由杜比发表
[B]主要是没中毒！只要一中毒，哪怕再麻烦都阻挡不了！ [/B]

我用的是夏普z9000，我和朋友说效果好谁都不信，等让他们来看了之后，呵呵，都中毒了，已经有三个决定马上买，还有两个正装修的预留了位置，我在的小区人们都有钱，全都是背头，不卖正投的原因是他们认为效果肯定和上学使用的正投一样，真得很悲哀

zerowspo · 发表于 2004-2-4 22:32

对于收入比较稳定但不多的人来说,一年3000的灯泡钱还是可以接受的,当然机子要买入门.

HI-VI · 发表于 2004-2-4 23:03

针对不同市场需求的产物
其存在就是有理由的

abc19997 · 发表于 2004-2-5 00:35

最初由杜比发表
[B]错了！不是不太懂，而是根本就不懂或根本就不知道还有这么一个玩意（就像1年多以前的我一样）！而像灯泡，售后服务，观看... [/B]

绝对正确:d

天下第三 · 发表于 2004-2-10 03:05

如果灯泡能用上10000小时
要求不算高吧
我马上换正投

杜比 · 发表于 2004-2-10 09:41

最初由天下第三发表
[B]如果灯泡能用上10000小时
要求不算高吧
我马上换正投 [/B]

你的要求确实“不算高”，但却很"离谱“！呵呵！

我是否 · 发表于 2004-2-10 10:34

能够用三千小时就不错了。很多标称能用三千小时的投影机灯泡，用几百小时或者一千小时就坏了，所以商家对灯泡只包三个月，你就是一天用24个小时，三个月还用不到二千个小时。你以为商家是赔本吆喝啊，自古以来买家没有卖家精。如果真的能用三千小时，商家对灯泡保修只少该六个月。

屏蔽列表 · 发表于 2004-2-14 16:06

这个得顶一下