地球的磁场永不消失之唱片磁场也难以消失

磁带可以保存多长时间？原理上比连环画纸质还要长，即是说，一本连环画经几百年后纸质风化掉了，磁带那个声音还可以播放。以前那些制作VCD的奸商，为了让稍晚点生产的VCD更有竟争力，于是放摇传说磁带保存只有十年命，但本人手上有几盒邓丽君刚出道时，看其出版时间为1969年至75年左右的带子，还是小公司的录音带，以前都被原购者听了上百次之多，现在再放到磁带机里播放，和原开拆时的声音没分别，我手头上过百盒75年至90年港台或国内生产的磁带，没有失音现象，只有个别2盒有失音的是90年代后出版的磁带，不用多分折，离远看就知道什么原因，是国内一些小城镇用那种低劣带子，就是当年新购入开拆听第一次，也是掉磁粉那种带子，听第二次就失音，所以磁带只有低劣带子才不能保存长久，正规带上百年不成问题。同样，CD能保存三百年以上也是不成问题，CD从来就没有发现不花碟有无声现象，就算盗版CD都没有失声，只有很花的碟子才有失声，但用DVD机播放停几秒钟左右，过了就继续唱，有点象连环画被读者撕了一个角一样不全吧了，所以对唱片的收藏不会认为有那一天失声的问题，第一代原始胶木唱片已过了一百四拾年，如果该唱片没有裂缝，从没发现那张老唱片有失音的，就算有百年长的老胶木崩了外边一缺口，唱针放入点转动，原声音还是播放出来。下面是一张普通外国录音纸的新闻，现在仍然听到有声音，以下是转帖；
美国发现1860年录音纸 早爱迪生录音十七年
【解说】托马斯·爱迪生1877年录制的诗歌《玛丽有只小羊羔》是世界公认的人类最早的录音。然而，近日美国加利福尼亚大学伯克利分校的研究人员利用高科技手段，修复了一段1860年的法国民歌录音，刷新了这一纪录。    28号，美国录音收藏协会在斯坦福大学举行的年度会议上，播放了这段人类最早录音。    这是1860年一名年轻女子演唱的法国摇篮曲片断，持续时间仅有10秒。录制者是巴黎人爱德华-莱昂·斯科特·德-马丁维尔。他用自己发明的“声波记振仪”将音频轨迹记录到一张被油灯熏黑的纸上。    今年3月初，美国音频历史学家焦万诺尼在法国巴黎找到了这段录音。随后，他请研究人员帮忙，成功地将录音纸上的音波转化为声音。这是1860年录制的声音首次向公众播放。    焦万诺尼推测，录音纸上记录的很可能是录制者斯科特女儿的声音。    会上，科学家还演示了将近150年前，人们录制声音的过程。（完）来源：中央台

TS503

交易区新帖推荐

cd不行的，时间长了误码率会明显增加，别说100年，就是10年已经有差别了，反倒是磁带只要保存的好，反倒音质变化更少。我那些有15年左右的正版磁带现在用好卡座放效果还是不错，反倒是10年左右的那些翻版或廉价正版有些已经很不好读了。CD的寿命只是理论上的，黑胶更不行了，除非放着不听。

sweker

CD放300年没问题?除非你抽真空保存一千年都不会坏

非法进入

地球的磁场什么时候消失
再好的唱片也得消失

sweker

什么东西跟空气接触都会氧化的!楼主言论太夸张有点站不住角,磁带保存寿命我不清楚,但CD最多只能保存几十年

雨田4109

交易区新帖推荐

CD我估计保存期三十年吧,超过三十年就难说了.
磁带保存时间要更长久一些~~~~~~

原帖由 sweker 于 2010-7-13 10:49 发表
什么东西跟空气接触都会氧化的!楼主言论太夸张有点站不住角,磁带保存寿命我不清楚,但CD最多只能保存几十年

制造CD的材料是塑料,而非金属,这样能氧化掉,夸张了点吧?至于有个别银圈版的CD,表面有腿银的痕,那也不影响音质,还是照样的唱下去,并不断音,只是脱了点色,没事的.

原帖由 雨田4109 于 2010-7-13 17:09 发表
CD我估计保存期三十年吧,超过三十年就难说了.
磁带保存时间要更长久一些~~~~~~

一百年以前的原始唱片都能把声音留存了这么长久,一百年后的科学提高了无数倍,CD磁化了整张唱片,除非CD是用金属制造,只有氧化生锈才是它的敌人,现在肯定了CD具有不生锈的特点,所以CD天生无敌.万岁!

一直在骗你

不知道了，期望给个答案

吉他低泣时

[s:41] 还有生锈一说？

TS503

CD不能长久保存根本和磁化氧化无关，而是因为塑料片基的变形以及信息涂层的脱落造成的误码率增加。一百年以前的原始唱片那是模拟信号，就算损耗也总能听出个大概，但CD的数字信号损耗到了一定程度就根本没法读了，所以CD的实际可用寿命就很短，没法和模拟介质比。当然100年后CD也还是那个样，外表不会太大变化，但就是根本放不出了。

早上看过一遍有关CD制作材料的介绍，好象是绿盘使用期为75年，其它几种CD盘使用期为1百年，这是有关研究开发者的保守估计，到实际年限通常会延长至多少年则不知，记得早10年前有专家在文章中说黑胶唱片为50年，78转胶木唱片为40年，磁带15至20年，这些都已经证实为理论上的设想，实际上并非如此，所以，CD到百年后会不会不出声，现在无法证实，就象电视机的寿命理论上是8年，但8年后很多还是继续使用，只是款式落后一点，而自动淘汰掉而已，但唱片收藏就不会因款式落后而放弃的，更好，更值钱。

电视机的寿命一般8年，还可以说基本上正确，研究开发者一般的理论还比较实际，他的实际理论是电视机每天看一次，一年就是365次，8年就是2920次，开发者是根据这么多次的损耗，得出该电视的各项电子磨损寿命，这个推测虽然正确，但8年不是唯一的。
但唱片开发者的寿命预测理论也离不天这种方法，就是唱片每天最少播放一次，从商业工作角度，有些科研单位的确需要一批唱片每天工作播放一次，所以，开发者说CD寿命有一百年，即是说CD在一百年里共播放了36500次，该唱片寿命终结。但实际上百分之999的人买唱片回家里在最初只播放了二次，闭置时，家庭成员想听又拿来听一次，该唱片一般在一年之中被播放过三次左右，在几十年过程中，又有家庭成员长大后由于没听过，于是又拿出来听二次，五十年内该唱片被播放了五次，到一百年中，该唱片又被其它人发现，又听了五次，合共十次，一张唱片以次数论损耗，十次基本上等于没有发现有划花痕，估计这张唱片的寿命再过二千年都还能唱出声音。
众所周知，唱片多数人是不会天天播放，但电视每个家庭会天天看，所以唱片的寿命理论上百年实际上超过千年，电视机理论上8年，实际上也是8年左右，这就是开发者以每天计算它的损耗，唱片一百年实际上没有损耗，所以唱片寿命很长的原因。

原帖由 黄金水 于 2010-7-16 02:00 发表
电视机的寿命一般8年，还可以说基本上正确，研究开发者一般的理论还比较实际，他的实际理论是电视机每天看一次，一年就是365次，8年就是2920次，开发者是根据这么多次的损耗，得出该电视的各项电子磨损寿命，这个推测 ...

各位唱片爱好者，我这种独特的理论是世界唯一一个首创，比我聪明的人无数，但会这想和写根本没有，所以也该获一个什么‘闹贝尔’奖的来拿一拿该多好。

原帖由 TS503 于 2010-7-11 22:56 发表
cd不行的，时间长了误码率会明显增加，别说100年，就是10年已经有差别了，反倒是磁带只要保存的好，反倒音质变化更少。我那些有15年左右的正版磁带现在用好卡座放效果还是不错，反倒是10年左右的那些翻版或廉价正版有 ...

这样说只能说明你对磁带有偏爱，对CD偏视，CD不是木质，没有被腐蚀性，不是金属质，没有锈性，不是液体，没有挥发性，过了10年，它一样没变，读碟读得不好是关事你那部CD机的性能问题，不信可以换DVD机播放一次。我的90年代CD正版和翻版，廉价版，都各有好几大箱，这个比你清楚，二手CD机也有几部以上，现在的二手机平宜所以买得起。
本来很简单的事让这里的高人解答一下，竟然无人出，电器本人不懂，但你的问题一般般的水平也是知的。