家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: LYKER

富士通12LCC是好机,如果只卖5000元,其他高端机都别活了。

[复制链接]

2

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-25
发表于 2010-7-15 02:02 | 显示全部楼层
原帖由 anolen 于 2010-7-13 12:09 发表


至于嘛,18LEC肯定就是中端机,怎么和E18不是一个档次,就算E18档次低一点,一个卖5K多一个卖4K多价钱也差了1K,人家HE18总算一级能效的2P变频高端机了吧,也卖过5K8,贴金不是这么贴的。了吧,也卖过5K8,贴金不是这么贴的。



搞胡涂了!HE18大部指标还不及LEC18(COP差0.59),现在还可算2P变频高端机,也是贴(铂)金吧。哪诺可力这几款可称"超"高端机了吧,!呵呵;

应慎言,先认真查些资料备一下课。

[ 本帖最后由 cjm1959 于 2010-7-15 02:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1972

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-7
 楼主| 发表于 2010-7-15 04:10 | 显示全部楼层
原帖由 jijibaby 于 2010-7-13 20:58 发表
楼主煞费苦心了

要学石头搞个什么线路分析的  富士通才旺啊


小发这句话一说,得,我成富托了...
富托,不知道能不能把自己给托富了?如果可以,那就当吧....

石头想看,我也想拆...可是机器呢...牛机比牛比还强,飞在天上吹都吹不下来,发哥,你能吹,来帮帮忙吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

730

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2010-7-15 09:34 | 显示全部楼层
原帖由 cjm1959 于 2010-7-15 01:47 发表

逻辑推理混乱,我仅以为LEC是款中(偏上)端机,虽比诺可力稍少些功能,但价格实在,难道哪个夸耀松下E18,HE系列之类的,就是松下的“好托”儿?  浅见


托儿,5K+的18LEC也配叫价格实在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

730

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2010-7-15 09:38 | 显示全部楼层
原帖由 cjm1959 于 2010-7-15 02:02 发表



搞胡涂了!HE18大部指标还不及LEC18(COP差0.59),现在还可算2P变频高端机,也是贴(铂)金吧。哪诺可力这几款可称"超"高端机了吧,!呵呵;

应慎言,先认真查些资料备一下课。


托儿,既然说大部分指标,就不要只拿COP来说事,空调好不好就是用COP来衡量嘛?

富士通机器的确不错,但好的机型是18LBC这款也才卖6K,不比托儿你卖5K+的18LEC强百倍?

既然托尔你做了些功课,不妨给我们列举下4K+的E18、5K+的HE18、5K+的18LEC、6K的18LBC的性能差别,让我们知道下究竟18LEC比其他这三款好在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1972

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-7
 楼主| 发表于 2010-7-15 13:09 | 显示全部楼层
要不要加上8K+的18LCC[s:6] [s:6]

不过YD18和50AVX在哪里?不能少了这两位啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-25
发表于 2010-7-16 00:45 | 显示全部楼层
原帖由 anolen 于 2010-7-15 09:38 发表


托儿,既然说大部分指标,就不要只拿COP来说事,空调好不好就是用COP来衡量嘛?

富士通机器的确不错,但好的机型是18LBC这款也才卖6K,不比托儿你卖5K+的18LEC强百倍?

既然托尔你做了些功课,不妨给我们列 ...






请让我暂称你"松托儿", 请不要断章取义,不及其余,看来你是不做功课的,給你链接,自己去看:
http://www.fujitsu-general.com/cn/worldwide/index.html全球官网

http://phaag.panasonic.cn/products/松下中国官网

[ 本帖最后由 cjm1959 于 2010-7-16 01:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1972

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-7
 楼主| 发表于 2010-7-16 00:52 | 显示全部楼层
我的帖子又一次华丽丽的跑偏了。。。
无奈。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-25
发表于 2010-7-16 01:30 | 显示全部楼层
松托友,眼下"6K的18LBC",这是布满灰尘陈列样机(或是9成新的二手机)吧,坛里内行与商家不少,不要让人笑话你满嘴跑火车哎!

我再重申一下,我从未说过LEC18等于或相当与诺可力(LBC18),当然比LBC18差些,但价格实在,性价比高,请重温一下拙文吧,请勿无中生有,故意臆造;信口开河!!!

请教一下,近年来诺克力用的压缩机与主要部件何国何地产的?“比18LEC强百倍”?不要误导大众!

[ 本帖最后由 cjm1959 于 2010-7-16 01:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

730

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2010-7-16 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 cjm1959 于 2010-7-16 01:30 发表
松托友,眼下"6K的18LBC",这是布满灰尘陈列样机(或是9成新的二手机)吧,坛里内行与商家不少,不要让人笑话你满嘴跑火车哎!

我再重申一下,我从未说过LEC18等于或相当与诺可力(LBC18),当然比LBC18差些,但价格实在,性 ...



今年51的时候苏宁易购,HE18 59XX,18LBC 61XX,另外易购券可以打下150的折扣。当然你非要说苏宁易购是买库存机和二手机,大家的眼睛都是雪亮的,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

730

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2010-7-16 09:28 | 显示全部楼层
原帖由 cjm1959 于 2010-7-16 00:45 发表






请让我暂称你"松托儿", 请不要断章取义,不及其余,看来你是不做功课的,給你链接,自己去看:
http://www.fujitsu-general.com/cn/worldwide/index.html全球官网

http://phaag.panasonic.cn/products/ ...


随便请教下托儿,18LEC到底比其他几款优势在哪里?比性能比不过18LBC HE18,比价格比不过E18,性价比更是大大的不如这三款,有什么可以让你托的,作为一个商家,不要被利益蒙蔽了眼睛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1972

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-7
 楼主| 发表于 2010-7-16 12:19 | 显示全部楼层
有一句说一句,18LEC比起E18还是性能上有优势的,不过比起HE18,光那个涡旋就够18LEC喝一壶的了。。。
一句话,18LEC不值这个价
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

730

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2010-7-16 13:13 | 显示全部楼层
原帖由 LYKER 于 2010-7-16 12:19 发表
有一句说一句,18LEC比起E18还是性能上有优势的,不过比起HE18,光那个涡旋就够18LEC喝一壶的了。。。
一句话,18LEC不值这个价


HE18的主要优势是制冷能效比EER高,制冷5000W/输入1400W,当然HE18小内机大外机也会造成制热比LBC弱,另外作为HE系列一贯用料都比较好,卖5K+绝对是性价比不错的。

E18虽然性能差了点,能效三级,但实际使用上三级并不比一级多费很多电,而且价钱在那摆着,2P变频只卖4K6,就这几款而言说道性价比最高应该是非E18莫属。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

730

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2010-7-16 13:30 | 显示全部楼层
原帖由 cjm1959 于 2010-7-15 02:02 发表



搞胡涂了!HE18大部指标还不及LEC18(COP差0.59),现在还可算2P变频高端机,也是贴(铂)金吧。哪诺可力这几款可称"超"高端机了吧,!呵呵;

应慎言,先认真查些资料备一下课。


今天有空来和这位托儿斗上一斗,刚刚查阅了18LEC的制冷制热参数制冷5000/1490 EER=3.35,制热6300/1770 COP=3.56
HE18制冷5000/1400 EER=3.57,制热6000/1800 COP=3.33

我想问问这位托儿, COP相差0.59怎么算出来的?小学数学及不及格?EER是不是18LEC也差了0.59?哈哈哈!就这水平还“超铂金”的托儿

[ 本帖最后由 anolen 于 2010-7-16 13:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-25
发表于 2010-7-17 02:49 | 显示全部楼层
原帖由 anolen 于 2010-7-16 13:30 发表


今天有空来和这位托儿斗上一斗,刚刚查阅了18LEC的制冷制热参数制冷5000/1490 EER=3.35,制热6300/1770 COP=3.56
HE18制冷5000/1400 EER=3.57,制热6000/1800 COP=3.33

我想问问这位托儿, COP相差0.59怎么算 ...


"松托"儿,别激动,有理不在声高。

1).松下空调2010年目录中标明制冷季节能效比SEER(CSPF)4.94(LEC18是4.95)制热季节性能系数SCOP(HSPF)2.97(LEC18是3.56);,你老基本概念还未弄懂(建议先恶补相关高等物理与数学吧),是套用定频的公式计算变频机吧? 3.56-2.97等于?

2)显然LEC18制热量6300(W)已胜于HE18的6000(W),其它所有指标:最大制冷量,最大制热量,循环风量,内/外机重量,你为何不敢亮出来呀?因为都是LEC18胜出吧;

3)我再N次声明,白底黑文,我从没说过LEC比诺可力LBC优越呀(虽然LEC18低频胜于诺可力皆LBC18),你可摘引一段,看来你的理解能力有问题;

4)HE18仅低频略优于LEC18,更优于LBC18,但要售5900(这个价位也是因市补贴),而其它指标皆胜的LEC18仅售5500,还是LEC性价比略高些,

5)据业内来源,HE18已非先期日本进口原装压机与用料了,全都国产化了(是广州生产的压机了),可询    松下热线400-700-8881。
      E18定位就是低端机,用料不行(差),连国美卖场里松下上海分公司人员都承认;何来性价比?

6)我你讨论的时间范围是6月份以后的价格,不要拿5月31(补贴分界线)之前的来说事,我7月初在曲阳商务中心富士通将军厂方直营店刚定购了诺可力18LBC,价为6500(因库存还享有09市补贴),8月份还要上调,因为新进货2010市补贴减少,据店里厂方人员曰;


7)冒昧能否晒一晒18LBC的6100价格发票让大家开眼,LBC18最牛价格(不要包括10%以旧换新)!

8)多谢抬举我为商家(我也时常如此做梦),可惜我仅一介爱好者兼消费者,在此坛发表看法,言及"商业道德",是否驴唇不对马嘴,呵呵?


要多学少说,要独立思想,不要人云亦云,跑龙套;

P.S.learing:专家阐述,衡量变频空调是否节能的标准是“季节能效比”,英文缩写为SEER,即变频空调在规定工况下工作1136小时,制冷总量/耗电总量;而定频空调的标准才是“能效比”,英文缩写为EER,即制冷量/制冷功率

[ 本帖最后由 cjm1959 于 2010-7-17 10:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-25
发表于 2010-7-17 10:51 | 显示全部楼层
原帖由 LYKER 于 2010-7-16 12:19 发表
有一句说一句,18LEC比起E18还是性能上有优势的,不过比起HE18,光那个涡旋就够18LEC喝一壶的了。。。
一句话,18LEC不值这个价



HE18用广州番禹涡旋,LEC用沈阳三洋双转子,哪个请哪个喝一壶?各喝半壶吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-18 00:33 , Processed in 0.143648 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表