等离子销量不如液晶的真正原因--欢迎拍砖

枪手脑残

以及，明明等离子用户自己都不担心的残影，自己都表示没有明显感觉的所谓闪和电流声，
============================================
这个您也太无视了吧
哪个PDP能避免的小毛病，只不过基于价格，性价比，也就无视了，不代表没有，或者不严重。
譬如我4300买了个x10，残影经常出现，我说啥好呢，
买到松下了又是PDP，忍忍就过去了，画质还可以。
就这么简单

雨轩

原帖由 友山 于 2010-8-2 14:57 发表

贴图要贴完整，我用图片是来告诉你所看好的松下LCD是什么货色。很多年前索尼高官就认为液晶电视不会成为平板电视的主流，这是基于SONY认真研究过液晶的成像原理而总结出来的，这就是SONY为什么一直迟迟不上LCD面板 ...

搞笑，索尼没有LCD面板生产线？

难道与三星和夏普合资的生产线都消失了？

jimmyguo

原帖由 注册太麻烦 于 2010-8-2 14:58 发表


液晶有很多品牌，还有 TN、ips、pva、mva、asv 等等不同技术，对于漏光，当然有的机器严重些，有的做的比较好。

你自己没感到漏光，说明你买的这台机器性能好，应该恭喜你。


同样，等离子也有不同品牌， ...

液晶的销量是等离子的20倍，投诉多也是情理之中。

你搜搜黑带，裂屏，PDP的投诉也不少。而交流声，论坛里有换过几次机器都有的案例，厂家也说不是质量问题。

厂家逐利是必然，逃避责任也是通常做法，要不然不会推个整机三年保都那么难，推出来还整些个附加条件。

注册太麻烦

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-2 15:13 发表
以及，明明等离子用户自己都不担心的残影，自己都表示没有明显感觉的所谓闪和电流声，
============================================
这个您也太无视了吧
哪个PDP能避免的小毛病，只不过基于价格，性价比，也就 ...

请问你是否真买了松下 X10？

如果你没有买，自己根本没用过，怎么就知道它必定会有残影，必定会烧屏，必定有电流声这些毛病了呢？

司徒家家

原帖由 注册太麻烦 于 2010-8-2 15:35 发表


请问你是否真买了松下 X10？

如果你没有买，自己根本没用过，怎么就知道它必定会有残影，必定会烧屏，必定有电流声这些毛病了呢？

确切的告诉你，枪手脑残还没有买等离子，更不用谈什么松下X10了

枪手脑残

我没有使用过x10
我也没有说烧屏，
大哥说话别乱扯哎

   电流声我自己听的，卖场那种大环境下，我在电视机背面都能听到
至于距离远点，肯定听不到，因为吵的很
至于残影，这种东西还用使用之后才知道吗？？

PS：已经有人发帖说G20闪烁了~~

Tomcat_cjsh

我家P50G20，半夜，电流声40cm内可闻；风扇声50cm内可闻。
46PZ800，半夜，电流声必须贴着机器才可闻，风扇声50cm内可闻。

46PZ800连续播放固定画面16小时没有残影。
P50G20还没有测试过。

枪手脑残

没买就不能谈了？？？

   论坛一堆砖家卖场拍照片
看外国论坛评分
     不也来唧唧歪歪嘛？

都用过的？？
都不能谈？？
真是搞笑

司徒家家

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-2 15:08 发表
难怪sony亏成那摸样

高层思想就错误了

杯具

索尼亏损是是SCE那块，不要混淆概念！

司徒家家

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-2 15:49 发表
没买就不能谈了？？？

   论坛一堆砖家卖场拍照片
看外国论坛评分
     不也来唧唧歪歪嘛？

都用过的？？
都不能谈？？
真是搞笑

我只是告诉下LZ,又没说你什么，你这么紧张干什么啊？

Tomcat_cjsh

P50G20在1980*1080某些频率，你用眼睛的余光可以觉察到闪烁，具体频率忘记了。
如果在1280*720，任何频率都没有闪烁。

枪手脑残

2008年当索尼宣布降低财年预期时震动了整个日本经济界，电视业务的亏损是拖累索尼全球业务的两个根源之一。
         


   我没有混淆，谢谢~~

枪手脑残

我紧张？
别逗了。。。

  是某人用意不良在先

注册太麻烦

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-2 15:18 发表


液晶的销量是等离子的20倍，投诉多也是情理之中。

你搜搜黑带，裂屏，PDP的投诉也不少。而交流声，论坛里有换过几次机器都有的案例，厂家也说不是质量问题。

厂家逐利是必然，逃避责任也是通常做法，要不 ...

液晶销量是高，投诉多当然也正常。但我搜索的结果是，到处都有漏光投诉，其数量远远大于投诉所谓  烧屏，根本不是 20 倍

还有，所谓烧屏，从等离子用户使用经验来看，除非连续播放静止照片几十个小时，才有烧屏风险

（实际情况是，有人开机后忘了关机外出，电视就一直显示某个静止画面，时间长达三、四天，之后出现明显残影；但这残影，也在正常使用一段时间后恢复正常）

为对抗烧屏风险，用户至少可采取一些措施，也就是不连续几十小时显示静止画面

实际上，用户通常的观看行为，比如喜欢看有线电视的人，不用教他也会经常换台，

因此实际出现烧屏的机会，不能说完全没有，但也是微乎其微的

这也正是网上虽然关于烧屏的咨询、讨论很多，因为毕竟有些人比较担心，在购买之前发帖向别人询问，还有无数的液晶、等离子双方枪手、粉丝的辩论，

真正的用户烧屏之后的投诉，数量着实很少，远远少于液晶漏光投诉的 5%


而液晶的漏光呢？请问你假设买了一台液晶电视（网购，不是商家购买，商场购买还可开机查验），很不幸发现它有较明显的漏光，找商家、厂家退换，他们又予以拒绝

请问你在这种情况下，怎么办？有什么办法来避免漏光？

已经有漏光的液晶电视，能有办法避免吗？

莫非你只看亮度充足的画面，从来不看夜景场景？

从来不看上下带黑边的宽银幕电影？



最终结果只有两个，要么你忽略漏光，到家电论坛发帖对别人说，漏光不影响正常观看————这其实是自欺欺人

要么你也向那些投诉者，发帖揭露液晶漏光，而厂家、商家无理拒绝的事实————这会改变你原来的态度，从液晶粉丝，转变为等离子粉丝



再说你提到的黑带、屏裂。

黑带、屏裂、还有横线、竖线，这些明显是质量问题，或者是运输不善，野蛮装卸造成，同液晶还是等离子没有关系，不仅等离子会出现这种情况，液晶照样会有

你拿它还论证等离子的技术缺陷，有什么意义吗？


最后说道交流声，用户不能忍受，找厂家，也被拒绝。

对这个例子里的用户，我同样表示同情，对厂家的态度表达厌恶。

司徒家家

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-2 15:54 发表
2008年当索尼宣布降低财年预期时震动了整个日本经济界，电视业务的亏损是拖累索尼全球业务的两个根源之一。
         


   我没有混淆，谢谢~~

接触过电玩都知道索尼的PS3一直在巨亏，到现在连CELL的研发费用还没付清，拖了整个索尼业务的后腿！！至于电视业务，我还没看到相关的信息，不好说什么，但PS3的巨亏，斯金格都承认这方面战略有误