【质检总局】：无锡松下冷机公司召回部分松下电冰箱

来自海角

不是铜管，就那几段是。
  如果是全铜的，松下212冰箱，就不会是54公斤了。

jiandaliang1

原帖由 说谎的上帝1 于 2010-8-6 13:36 发表

铜管的松下冰箱不是全要召回吗

[s:14] 我没有任何扁低松下的意思，我家也有好多National的电器，二十几年了，还在用，质量很好。
  我之所以这么说，是为了说给某一些“金属专家”们听的。

来自海角

哈哈。金属专家，研究的对象 是收破烂的东西。哈哈。

jiandaliang1

原帖由 来自海角 于 2010-8-6 13:41 发表
哈哈。金属专家，研究的对象 是收破烂的东西。哈哈。

[s:15] 看来，海角兄也是推崇整体匹配说，反对“一套铜管成就一台冰箱说”的哦。

又生

原帖由 事实雄辩 于 2010-8-6 09:47 发表


该型号没有使用这个零件，不在召回之列。

[s:21] 庆幸[s:97]

ttyy1234

别庆幸了，电磁阀暴露了松下的品控成问题，因为有报道，大多数电磁阀用的并不是红磷阻燃剂，为什么松下偏偏用？其它的类似问题还有没有？[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

事实雄辩

上面这位似乎很开心啊？这么多笑脸

松下是自己找出问题，主动进行对应。电磁阀也不是松下制造的。

没有暴露的，不一定就是没有问题的。

李小佳十五

我就说过松下的产最值得推荐的是等离子电视，这个是专业的。其它并不是它的强项

来自海角

原帖由 事实雄辩 于 2010-8-6 15:46 发表
上面这位似乎很开心啊？这么多笑脸

松下是自己找出问题，主动进行对应。电磁阀也不是松下制造的。

没有暴露的，不一定就是没有问题的。

这位兄弟是离开坛子时间长了点，本坛早被日系托们给占领了，平时他们埋汰非日系机器的时候很多啊。
得到这么一个机会，大家放松一下，也可以。
  是的，没暴露的不应没有问题。
这句话适应于包括日系，松下的一切产品。

dinbon

好像没看到有NR-B21ES1这个型号，是不用召回吗？

事实雄辩

原帖由 来自海角 于 2010-8-6 15:58 发表

这位兄弟是离开坛子时间长了点，本坛早被日系托们给占领了，平时他们埋汰非日系机器的时候很多啊。
得到这么一个机会，大家放松一下，也可以。
  是的，没暴露的不应没有问题。
这句话适应于包括日系，松下的 ...

任何品牌都不可能没有问题，关键在于发现了问题之后，愿不愿意直接面对问题，以及是否敢于承担责任。这是一个企业的社会责任。
本论坛应该是技术论坛吧，怎么老是在进行品牌的攻击呢？甚至人身攻击，这样对解决用户问题有什么好处呢？可悲啊，白电坛何时能恢复以前的融洽的气氛？

来自海角

楼上说的对。
树欲静，而风不止啊。

  你也看到了，万字酱油，就是这么败坏松下以及其他日系的，明着托，暗着是黑。
   以前融洽的气氛没看到，真希望这边融洽一点，少给人一些误导。

ttyy1234

原帖由 事实雄辩 于 2010-8-6 16:08 发表


任何品牌都不可能没有问题，关键在于发现了问题之后，愿不愿意直接面对问题，以及是否敢于承担责任。这是一个企业的社会责任。
本论坛应该是技术论坛吧，怎么老是在进行品牌的攻击呢？甚至人身攻击，这样对解决 ...

松下的电磁阀问题由来已久了，论坛里的帖子不绝于耳的。还有一个著名的漏风问题，还未见松下做出反应呢。

凭心而论，松下应该早就知道电磁阀问题，之所以在国家发布家电召回征求意见稿之时率先推出招回行动，可能与征求意见稿中对产品出现重大安全问题必须退货的规定有关，要知道，松下退货这36万台，比维修这36万台，哪个更容易接受？

如果松下对产品质量负责，为什么对漏风问题不做反应？无他，漏风不会导致重大安全问题！

事实雄辩

你真的太看低松下了。也误解了松下本次召回的苦心

ttyy1234

原帖由 事实雄辩 于 2010-8-6 16:27 发表
你真的太看低松下了。也误解了松下本次召回的苦心

我不看低它，也不看高她，就是个生产冰箱的企业！真倒闭了，至少造成中方不少人失业！

但是就事论事，松下如果真有苦心，早怎么不招回？偏偏在发布了征求意见稿的时候？漏风的招回不招回？