开关插座面板请教高人

srichaphan

有哪位高人能指点一下，西蒙61系列和梅兰日兰U86系列比较，哪款更好？
多谢过先～～～

xiaoyi1413

一：价格
单从家装用的最多的五孔来说。

西蒙61系列五孔是16元左右一个
梅兰日兰U86系列五孔 是12元左右一个
不过不难保有些商家搞特价还可以再优惠点，  这点后者有些优势

二：外观

梅兰日兰


西蒙
三：内在质量  
主要看插座里面的载流件等


梅兰日兰  西蒙的暂缺 不好意思

[ 本帖最后由 xiaoyi1413 于 2010-8-9 15:47 编辑 ]

xiaoyi1413

西蒙确实是宣传很到位，连我家楼下大爷都知道儿子新房要选个西蒙 西门子之类的，
问之为啥，广告天天在放……

再此我想冒昧给您介绍款 天基开关
  虽然有点广告的嫌疑，如果朋友你当地有实体店，建议过去看看，要求店主给你拆开开关看看，比比质量，外观

【这一款一家淘宝店买一送以后才6.95】
http://item.jd-bbs.com/item.htm?id=5404295593
●开关内设“零”接线柱，安全周密；
●开关全部选用优质红铜材料，完全满足16A电流强度；
●多种模块自由组合，功能人性化；
●所有铜件有双重塑料保护层，结合更紧密、使用安全；
●模块安装、拆卸更方便。
天基开关的质量由您来分辨  品质与性价比的选择







致#7 ak76兄的阔论：

1、天基是否实心银触点有待确认，可以从触点侧面刮开看；
答：天基16A开关插座，全是实心银的，其它品牌的，这个我也拆过很多了；而且众所周知，实心银比镀银成本高多了。
2、再说不一定实心银合金触点就一定好，很多我们听过的高端系列就是镀银的。
答：AK兄这样说，也就知道银点的重要性，任何品牌都少不了添加镀银的。
实心银点比表面镀银更耐磨，承担电弧的能力更强。镀银的别的品牌都是高端系列，这款悦庭５孔的还只是天基里的中低端，实心银。
3、另外从触点面积来看，这个也能载流16A，那很多低端货都可以了？
答：是这样的么？载流16A并非有触点面积来决定，是要看载流件的。
而且天基采用的英国优质紫红铜铜含量是最高的，是一般铜含量的两倍，价钱成本就不用说哪个更高了，就像谁暴利一样!
4、再说这个对比品使用黄铜的问题，难道那个天基的接线柱就不是黄铜？
答：见图，很明显天基采用的接线柱是加粗黄铜柱，载流件是进口紫铜。
5、天基的缺陷很明显。一个五孔插居然可以有七个铆接点
答：同样看图一，铆接点优点很多，铆接容易控制变形；铆接比螺纹连接更可靠，且不受空间限制，稳定性强。
AK兄的比喻我可有点不认同，这怎么能像线头一样呢？
6、对于面板和底座用材，AK兄提到的用料也是很多业主所关心的，
大部分开关插座面板，普遍还是ｐｃ料中间也有些许不同；
天基的经典系列开关，陶瓷面板采用的就是进口电玉粉，阻燃性很好，这个不是ＰＣ料可以比的
7、至于内部件所用的红铜，紫铜和锡磷青铜之区别。
答：紫铜是较纯净的一种铜，导电性、塑性都较好，但强度、硬度较差些。
黄铜是种含有其它合金成分的铜，价格较紫铜便宜，导电性和塑性较紫铜差一点，但强度和硬度要高些。
在工业和民用上，根据不同的使用特点来选用不同的材料，不能一概而论哪一个好。如做电线，要求较柔软，紫铜就好一些。如做联接件，上
螺丝的地方多选用黄铜。
８、至于天基首创的五重卡扣设计还要说明一下，这种设计不仅可以使按键更牢固，消灭电弧是经过测试了的；卸掉面板后，各位用螺丝插进
去都接触不了里面的铜件，这样还不安全？


[ 本帖最后由 xiaoyi1413 于 2010-8-11 14:50 编辑 ]

wilting

坐等AK兄进来阔论[s:108]

ak76

打几百字，一不小心点后退全没了，我靠。。。。。

zjfxwh

准备开西蒙专卖店，正在找店面。

ak76

简单说吧，原来看的天基面板几个系列（86和118型都看过）其它方面不错，但插座保护门形同虚设，单孔就能插入。看你图片上应该是改进了，不过应该把所有优点体再出来，比如天基的接线端子防误接分色标致。就你提供的图片谈谈吧。
   1。图1，2的对比，天基是否实心银触点有待确认，可以从触点侧面刮开看；再说不一定实心银合金触点就一定好，很多我们听过的高端系列就是镀银的。  另外从触点面积来看，这个也能载流16A，那很多低端货都可以了。    再说这个对比品使用黄铜的问题，难道那个天基的接线柱就不是黄铜？一楼的U86，ABB佳典纯N多牌子就不是？各位买过的可以拆开看看我说得是否正确。
   2。看图3，4，5，天基的缺陷很明显。一个五孔插居然可以有七个铆接点（大家可以仔细数数），和奇胜的如意系列有一比了，但人家如意也只是多功能五孔是这样，还情有可原。    再看载流件设计，天基是多铆接点，两种材料的；西蒙那个是一体化一种材质的。铆接点多的坏处想必大家都知道吧，就好比一根电线接头太多。   再看载流件底座的设计，一个是不带沟槽的（这可能是底座和面板之间加一个黑色挡片的部分原因），另一个带沟槽设计，个人认为后者好。综合这几方面来看，后者电气安全性能好多了。
   3。对于面板和底座用材，图片上没体现出来，我们也不是天才，无法一眼看出用的是PC，PA还是电玉粉ABS之类的，虽然看色泽，摸手感，弯曲面板外框可以初步断定，但也不一定保险，现在做假水平高，而且底座用手也无法弯曲。  我们就看厂家的资料吧，西蒙除了工程款，一律宣称是通体PC料；而天基这个悦庭在很多网页和卖家那里只是提到面板PC料，底座都很含糊的介绍是磨沙透明塑料尽显高贵等语句，而其官网上还宣称有的系列用的是进口电玉粉比PC 料好等等，真是佩服。
   4。再看图6，  什么是红铜，紫铜和锡磷青铜，可以上百度搜一下，它们的性质及合适的用途，就不多说了。只提醒一点，几乎所有厂家都宣称用的是锡磷青铜。
   5。图7，  尺寸这么量有误导的意思，都是量到最顶端，但是右边那个顶端接线柱所占空间很小，它底下的空间就不是容线空间了？我认为应该看整个底座的体积才合理，这样看是否差不多了？    另外看天基那个外露的接线端子，又是一缺陷，正规的设计是端子拧到头也不外露的。    至于端子的接线形式，这里原先有过讨论，无非三种（速接，螺丝直接压线，双孔压线），我认为各有长短，一种省时但接触面积小些，第二种可多压线但容易伤线，第三种只能最大压两根4平方，布线要求严格但能适应软硬两种线；防松脱方面经本人试验都没有问题。   图上量的孔径大小，我认为也并不是压越多线就越好，这涉及到操作，不同线径的接触问题。
    6。图8，那个磁铁吸住的本来就是铁的，我见过的所有双孔压板都是，不会用铜，知道为什么吗？强度和压线吃力方面，用铜的容易滑丝（但能保证线和内部载流铜片直接接触）。家用断路器的接线端也是类似材料。
    9。灵致内部没见过，但明显也不是图上所说的一种材质，看颜色就知道；而且它的面板用底座用料很明确。
    再多说一句，天基的官网上找不到这个系列。大部分网页提供的价格五孔只要6块多，想想也合理。 最后还要感谢三楼朋友提供图片。

[ 本帖最后由 ak76 于 2010-8-9 23:19 编辑 ]

ak76

原帖由 srichaphan 于 2010-8-9 15:33 发表
有哪位高人能指点一下，西蒙61系列和梅兰日兰U86系列比较，哪款更好？
多谢过先～～～

原来看过西蒙的60系列（多久不记得了，就是59底座都是透明的那一时期），它的用料还是很好的，连导电桥都是镀银的。
       61只看过外观，外部面板下用了加厚绝缘钢板，通体PC料，就是不知道内部如何，看宣传是和60一样的用料设计，如果是这样的话那我认为61总体用料上比U86稍好些。           
       U86的内部载流件工艺还不错，用圆孔插头也很适合；不过在固定位置的设计上有点像三楼天基那款产品，只靠两个塑料凸点固定不是很牢靠，当然这不是大问题。再说价格上也便宜些。
       个人认为应当拿61和L86一起比较更合适些。不过据说U，L，S86都停产了。
说得不一定对，请高人指正。   手里有张图，U86五孔带开关的，看看吧。

[localimg=225,300]1[/localimg][localimg=225,300]1[/localimg][localimg=225,300]1[/localimg][localimg=225,300]1[/localimg]

trade

学习了，一个小小的插座都有这么多知识。

wilting

AK兄辛苦了。。[s:198]

flerlee

我看这开关结构也无特别之处，怎样消灭电弧？

srichaphan

多谢AK兄尽言，收获不少，心里有底多了
也感谢3楼朋友的推荐，有机会一定实地了解下这款产品

ak76

原帖由 flerlee 于 2010-8-10 09:04 发表
我看这开关结构也无特别之处，怎样消灭电弧？

完全灭弧是不可能的，连真空断路器都能产生电弧，更何况是这个。
所谓的五重卡扣设计的本意可能是为了使按键和底座密封好一些，尽量不让潮气进去太多引起拉弧，或者是产生电弧烧蚀后有多重保障，保证人身安全的意思。
至于效果如何就不得而知了。

[ 本帖最后由 ak76 于 2010-8-10 13:28 编辑 ]

lifa

楼上们的同学的鉴定何止是牛逼。。。是相当牛逼

srichaphan

AK兄，如果ABB得逸系列加进来的话，你有何高见呢？