大众买等离子还是买液晶都和我们无关！！

naxistang

就4，5家做等离子 液晶每家都在做，等离子卖不过液晶就很正常了。去卖场买电视，一般人看到那么多的液晶电视，99%的人多会选择液晶。没有多少人了解电视机成像原理，一般多是哪个便宜，或者哪个实惠，或者哪个气派，哪个牌子响就买那个。电视机画质效果的差异没比较是很难分辨的。主卖液晶的不会在液晶旁边放个等离子让你去比较，主卖等离子的才会在等离子旁边放个液晶让你去比较。其实大多数国人多很好糊弄的，顶真的人太少了。

cszxc098

原帖由 naxistang 于 2010-8-13 18:07 发表
就4，5家做等离子 液晶每家都在做，等离子卖不过液晶就很正常了。去卖场买电视，一般人看到那么多的液晶电视，99%的人多会选择液晶。没有多少人了解电视机成像原理，一般多是哪个便宜，或者哪个实惠，或者哪个气派， ...

不妨看看数据，不是少人做才销量差，而是销量差才没人做，各大厂纷纷退出，不要把后果当成是前因好不？

naxistang

原帖由 cszxc098 于 2010-8-13 18:09 发表


2196979

不妨看看数据，不是少人做才销量差，而是销量差才没人做，各大厂纷纷退出，不要把后果当成是前因好不？

以前等离子只能做大尺寸 成本高 卖的贵 当然卖不动了 现在呢 成本还是比液晶高 屏又是几家垄断的 产量又少 销量差也是必然的

cszxc098

原帖由 naxistang 于 2010-8-13 18:36 发表



以前等离子只能做大尺寸 成本高 卖的贵 当然卖不动了 现在呢 成本还是比液晶高 屏又是几家垄断的 产量又少 销量差也是必然的

呵呵，由埋怨厂家少到埋怨价格高了



而到2006年末等离子：

LG 50PC1RR 23400元

三星PS50Q7H 25999元

飞利浦42PF9531/93 16488元

飞利浦42PF7520  8988 元

日立 42PD9900TC 16990元

松下 TH-42PV60C  14780元

长虹PT4288  8650元

海信TPW 4233 8499元

2006液晶：

夏普 LCD-32BX5 8490元

松下 TC-32LX60D 8580元

三星 LA32R71B 9990元

日立 32LD8900TC 10490元

飞利浦 32PF7320 9600元
============================
就算是差也差不了多少吧？还有不要说垄断面板，等离子五虎将都是有绝活的。

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2010-8-13 19:03 编辑 ]

naxistang

2006年有多少人买价格1万以上的电视机的 是普通老百姓吗  可看电视的却多是普通老百姓哦 我是舍不得买那么贵的电视机的

cszxc098

原帖由 naxistang 于 2010-8-13 19:02 发表
2006年有多少人买价格1万以上的电视机的 是普通老百姓吗  可看电视的却多是普通老百姓哦 我是舍不得买那么贵的电视机的

如果没钱自然会买国产的，有钱的根本就不在乎，你不要忘记90年代那时候一辆本田大鲨摩托车要5万RMB，买的老百姓可不少。你再认真看看价格，如果给你选，差不多价钱你是买32寸的进口液晶还是买42寸的国产等离子（面板进口）呢？大10寸！

还有，你找找新闻吧“据了解，目前（2007年8月）国产厂商所用的32寸等离子屏都是由LG独家提供，作为LG在大陆地区惟一的战略合作伙伴，创维凭借低成本的等离子面板，将以3999元的行业最低价推出32寸等离子电视，在其他国产厂商将价格定在5千到6千区间的情况下，创维的等离子价格甚至比同品牌的32寸液晶价格还要便宜1千元。

而06年只有不生产等离子面板的索尼和东芝退出，等离子的主力在2007年的时候还是很强的。

“LG宣布8月正式将32寸等离子电视推向市场，等离子小尺寸技术的突破成为了等离子阵营反击的重大契机。随后，海信、长虹高调宣布将推出同尺寸等离子电视。记者在采访中了解到，创维、海尔等厂商也将在8月初推出该尺寸等离子电视。另据相关报道，厦新、熊猫等此前从未涉足等离子电视领域的彩电厂家也已悄然接受等离子阵营的橄榄枝。做液晶亏损严重的众国产彩电厂商开始扎堆32寸等离子，成了这个夏天彩电市场格外惹眼的景象。毫无疑问，32寸等离子电视的面世，对刺激等离子电视市场的复苏具有重要意义。”

枪手脑残

兄弟 人才啊

真没看出来~~

实力派啊[s:21]

cszxc098

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-13 19:18 发表
兄弟 人才啊

真没看出来~~

实力派啊[s:21]

[s:18] [s:18] [s:18] 话赶话的，跑去网上搜的东西而已，还不知道对不对。星星兄言重了。[s:15]

聪明可爱小郎君

原帖由 cszxc098 于 2010-8-13 19:13 发表

如果没钱自然会买国产的，有钱的根本就不在乎，你不要忘记90年代那时候一辆本田大鲨摩托车要5万RMB，买的老百姓可不少。你再认真看看价格，如果给你选，差不多价钱你是买32寸的进口液晶还是买42寸的国产等离子（面 ...

等离子根本就没有“盛”过。
在90年代末的时候，大屏只有等离子。
2005年前的时候，等离子还可以和液晶平分天下。（平板电视还没有起量。）
现在？不说了。

等离子是自寻死路。

偏偏有这么多捧臭脚的。[s:127]

naxistang

“如果给你选，差不多价钱你是买32寸的进口液晶还是买42寸的国产等离子（面板进口）呢？大10寸！”

   我会买29寸的CRT 画质好 又便宜 价格对普通百姓来说是最敏感的 有钱的除外

cszxc098

原帖由 naxistang 于 2010-8-13 19:26 发表
“如果给你选，差不多价钱你是买32寸的进口液晶还是买42寸的国产等离子（面板进口）呢？大10寸！”

   我会买29寸的CRT 画质好 又便宜 价格对普通百姓来说是最敏感的 有钱的除外

是的，但是这并不能说明等离子的销量起不来是和价格贵有关，希望你能认同这个观点。

naxistang

原帖由 cszxc098 于 2010-8-13 19:33 发表

是的，但是这并不能说明等离子的销量起不来是和价格贵有关，希望你能认同这个观点。

请您谈谈等离子销量差的原因  现在的等离子东西还不错 就是卖不动

clbme

原帖由 naxistang 于 2010-8-13 19:26 发表
“如果给你选，差不多价钱你是买32寸的进口液晶还是买42寸的国产等离子（面板进口）呢？大10寸！”

   我会买29寸的CRT 画质好 又便宜 价格对普通百姓来说是最敏感的 有钱的除外

这位仁兄太低估老百姓的消费能力了 万元左右的电视机 对于大城市一般家庭来说并没什么大问题 又不是看两年就扔。。。

[ 本帖最后由 clbme 于 2010-8-13 19:44 编辑 ]

teung

原帖由 naxistang 于 2010-8-13 19:40 发表



请您谈谈等离子销量差的原因  现在的等离子东西还不错 就是卖不动

就是对于广大普通的老百姓，等离子的优点，他们不看重。而缺点，却是很再意的。所以，再怎样宣传，销量依然上不去。缺少了这一块市场，等离子根本就没有发展的后劲。

naxistang

原帖由 clbme 于 2010-8-13 19:42 发表

这位仁兄太低估老百姓的消费能力了 万元左右的电视机 对于大城市一般家庭来说并没什么大问题 又不是看两年就扔。。。

钱赚得少 没办法 去年才买了台42s10c 6500大洋买的 后悔买小了 大的贵啊 50s10c要1万多 想想还舍不得买 用着还挺好的 就是觉得小了点 基本是看高清用的 当显示器用了