UID662170
威望149
金钱115654
交易诚信度0
主题40
帖子6004
注册时间2010-2-22
最后登录2024-1-20
荣誉会员
       
交易诚信度0
注册时间2010-2-22
|
原帖由 日系电器 于 2010-8-22 03:08 发表 
这就是屏射的不真实性和误导性
lz的屏射技术的确不如你
不过就算光看色彩的层次、自然真实度和画面整体色域的表现还是能看出880画质真实水准的“一斑”。呵呵。
880确实好!!但就仅这几张屏摄还层次.真实自然??不要看牌说话一听先锋就这好那好人云亦云,就像以前有个PZ700的平射也是如此!赞扬声一片但实际拍摄效果实在是不敢恭维!估计换个名字松下X10屏摄肯定会招来一顿砖头!!!!还是看图说话吧咱就只对其屏摄评论,否则人家发屏摄也就无意义了!直接告诉你型号展开讨论不就完了!!其实不好的屏摄根本就没有参考价值!!但好的屏摄还是可以还原出大部分的真实效果的!!50--70%是可以的!!是很有参考价值的!!一组好的屏摄会令不少人产生亲自去卖场看一看此型号真实效果的冲动!!曾有人怀疑G10的真实效果根本没有我的屏射好!!但我可以负责任的告诉你G10的真实效果可比我的屏摄要好的多(因为我的相机只是富士普通家用DC而已)!!之所以有的好机器没表现出真实效果,与电视设置有关系也与拍摄不到位有关!你说得不真实和误导错不在屏摄在于拍摄者!!一个不好的屏摄确实不具参考价值(对某些精粉例外如获至宝啊),但一个好的屏摄还是很有参考价值的!!如果有烟台的朋友你家的也是G10但没有我屏摄的效果好可以联系我,我可以免费帮你调(仅限市里)!!
最后再提醒一句!好的片源(电视+信号)+好的相机+好的拍摄 =好的屏摄 !缺一不可!
[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-8-22 09:18 编辑 ] |
|