求救w380换HX800的问题

jony919

最近有机会能够花很少的钱更换hx800，现在想咨询一下大家的意见，就是说，抛开外观，抛开3d，w380的画质跟hx800的画质，哪个好一些。我到底有没有必要换hx800，主要考虑到hx800有人评测说偏色严重，所以很犹豫。就怕自己不要最后弄个贪图小便宜把好东西换走了。

walkman758

我也在用W380a 46的到退市的时候大约12000吧，可怜我19000买的[s:16] 。

ngh913

W380a 46的到退市的时候大约9600，上海的价

jony919

楼上的两位真是所答非所问。我没有问价格，看清楚问题啊。

日系电器

个人觉得w380a好

1、图像处理引擎不是一个档次 w380a的BE pro 比hx800的BE3好了两个档次 (这也是决定一部机器画质好坏、档次高低的最重要因素之一)

2、背光源的色彩表现不是一个档次 亮艳色彩背光源的色彩表现力比动态炫薄led背光源要好 炫薄led背光源只是能让机身更薄机器更省电而已，个人觉得其色彩表现力不如亮艳色彩背光源

3、w380a有10bit面板驱动和xv colour色域标准(广色域)，而hx800都没有  所以w380a在色彩丰富度和层次感上也要比hx800好很多

4、hx800在画面优化功能上唯一比w380a强的就是其动态表现力  也就是倍速功能比w380a好 w380a是100hz 而hx800是200hz pro  但这只是加强了动态的表现力  对画质影响不大 (而且据索尼推销员说，那个pro只对3d影像起作用  也就是说2d画面时还是只有200hz)

综上所述，个人觉得w380a在画质上要强于hx800.

个人08年时去商场对w380a的画质印象也比较深刻，是仅次于当时索尼旗舰系列x300a的机器  而对hx800的画质真的没啥好印象，感觉一般(也可能是放的片子色彩比较淡的关系，是放的《爱丽丝梦游仙境》的3d蓝光片，转成2d后的画质也很一般)

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-8-28 03:59 编辑 ]

日系电器

画质真的不一定是越新的机器越好的。液晶等离子都是如此。

特别是索尼，个人感觉这两年有明显的走下坡路趋势。个人觉得07-08年那一代(x300a、w380a那一代)的索尼液晶还是非常经典的。现在索尼机器的画质很少有能超过甚至赶上那一代机器的。虽然动态表现力和亮度等都有了提高，机身也更薄更省电了，但画质并没有本质提高。大部分机器画质反而退步了(画质优化功能也简化了)。呵呵。

以上个人观点。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-8-28 04:02 编辑 ]

qazwsxedc123456

敝帚自珍的习惯嘛[s:97]

weiwangno1

W380比较经典，是X300的马甲版，HX800就那么回事！

jony919

原帖由 日系电器 于 2010-8-28 01:35 发表
个人觉得w380a好

1、图像处理引擎不是一个档次 w380a的BE pro 比hx800的BE3好了两个档次 (这也是决定一部机器画质好坏、档次高低的最重要因素之一)

2、背光源的色彩表现不是一个档次 亮艳色彩背光源的色彩表现 ...

非常感谢你的分析，及时让我悬崖勒马，那我就浪子回头，不换了。哈哈哈哈

pioneer无敌

sony画质最强的液晶是x4500

大灰郎

记得我这里46W380A在08年初大概要14000的样子

frank11

这东西没办法比,要不你把w380搬我这来试试看

日系电器

不客气[s:21]

天才就是老子

刚刚给家里面老人买了台32BX300以旧换新价格2500（现在32寸真便宜）单独看还是很不错的6月份以后出厂的机子没有噪音，色彩也是典型的那个索尼风格，但是看看自己买的W380A哎一对比就出来差距了（32BX200就是我买的W380的一个零头，虽然都是一样的艳丽，但是W380A的通透性特别号，人物感觉立体，通透，10BT的班子，加上广色域确实现在看还是很牛

tysyy11204

同样的问题，征求同解。






哈尔滨酒店