3DLED、3DPDP谁更好？

爱我生活 · 发表于 2010-8-30 11:52

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

专家解答：对消费者而言，提高清晰度、降低视疲劳是实现3D收看的关键因素。综合比较，等离子电视更高的动态清晰度、更丰富的色彩、更广阔的可视角度等特点在3D影像表现方面优势明显，更有益于保护眼睛长时间观看。理由有四：
1、从技术层面看，自发光技术的PDP具有先天优势，更适合3D显示技术的实现。

2、从画面显示角度看，PDP色彩表现，比液晶高出20倍，层次更丰富，色彩更饱满，能够使3D图像显示更真实、自然、护眼。

3、从消费者使用感受看，PDP不存在偏振光问题，能够实现360度全视角观看，不用再正经危坐，可以随意躺靠在沙发上尽情享受3D视觉盛宴，完全放松身心。而液晶存在黑视现象，不适合多人同时观看3D画面。

4、从3D配套设备看，看3D电视要佩戴眼镜，经过3D快门眼镜后，画面都会有不同程度的画质下降，LED背光由于亮度过高，画质颜色鲜亮但不自然，颜色油彩化，经过3D眼镜后画面色彩更加虚假，缺乏通透感。PDP则不存在这个问题，3D眼镜过滤后仍然能保持真实、自然的画质。

saintwei · 发表于 2010-8-30 11:56

松下的我没见过，但我在卖场看三星的55C7000效果确实不错。但如果冲3D买电视我觉得还是至少等后年再买，毕竟3D电视才出现还不成熟。

zfornight · 发表于 2010-8-30 12:16

3d不过是个锦上添花的功能罢了~~专门冲着3d去现在确实早了~~图个新鲜还是可以的~~反正也贵不了太多~~

犹豫啊 · 发表于 2010-8-30 12:40

这个专家是松下的吧[s:97]

thewbb · 发表于 2010-8-30 13:26

3D只去电影院看，不在家里受那罪。

本身就戴个近视镜，还得再戴个3D眼镜，多难受。

大屯 · 发表于 2010-8-30 13:28

原帖由 zfornight 于 2010-8-30 12:16 发表
3d不过是个锦上添花的功能罢了~~专门冲着3d去现在确实早了~~图个新鲜还是可以的~~反正也贵不了太多~~

贵得太多了吧

魅丽人生 · 发表于 2010-8-30 18:01

谁都知道3D的等离子立体效果比较好。

炎热冬天 · 发表于 2010-8-30 18:06

各有各的优缺点吧

larrycn · 发表于 2010-8-30 18:22

原帖由 thewbb 于 2010-8-30 13:26 发表
3D只去电影院看，不在家里受那罪。

本身就戴个近视镜，还得再戴个3D眼镜，多难受。

去电影院不带眼镜吗

hbycwym · 发表于 2010-8-30 18:55

放弃3D了,我老婆戴眼镜,听到3D就来气~以后不戴眼镜的3D再考虑

花楼满月 · 发表于 2010-8-31 19:12

看来等离子电视要逆袭了。

花楼满月 · 发表于 2010-8-31 19:13

原帖由 hbycwym 于 2010-8-30 18:55 发表
放弃3D了,我老婆戴眼镜,听到3D就来气~以后不戴眼镜的3D再考虑

[s:97] 有可能嘛？

花楼满月 · 发表于 2010-8-31 19:16

原帖由 zfornight 于 2010-8-30 12:16 发表
3d不过是个锦上添花的功能罢了~~专门冲着3d去现在确实早了~~图个新鲜还是可以的~~反正也贵不了太多~~

现在片源还不多等等

回忆1945 · 发表于 2010-9-1 15:03

本来2D的也就是等离子的画质好，黑位优势太明显了。

回忆1945 · 发表于 2010-9-1 15:03

原帖由 花楼满月 于 2010-8-31 19:13 发表

[s:97] 有可能嘛？

电影院可以不带眼镜嘛？

3DLED、3DPDP谁更好？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

活动推荐 /1

3DLED、3DPDP谁更好？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

活动推荐 /1

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！