松下等离子50寸u20c与x20c

jasonren · 发表于 2010-9-2 12:33

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问高手松下等离子50寸u20c与x20c，一个是1920*1080，900电视线;一个是1024*768,720电视线。观看距离4米，在不经常看全高清节目只用来看数字有线，DVD，网上视频，哪个效果好？谢谢！
从参数上肯定u 比x系列好，价钱贵。如果同样看有线，DVD差别大不大？
请推荐？

seedsual · 发表于 2010-9-2 14:16

按本人建议,如果觉得U20C价格还可以接受的话,还是U20C吧,最少全高清,不知哪天会用到,有备无患,1024的分辨率我是感觉很明显的粗糙!

roclee1018 · 发表于 2010-9-2 17:01

买个长虹算了。

枪手脑残 · 发表于 2010-9-2 19:35

说到这个就不得不想到

某些别有用心的P粉说1024看有线效果好于全高清的之类的废话

x10 跟u20 对比过

播放高清片源x10 差一截

x20则更烂不谈了

pioneer无敌 · 发表于 2010-9-2 19:41

不看高清的话，当然买便宜得咯，电视是要靠自己调的[s:68] [s:68]

日系电器 · 发表于 2010-9-2 22:08

不差钱，当然u20

szf229 · 发表于 2010-9-2 22:18

原帖由 枪手脑残 于 2010-9-2 19:35 发表
说到这个就不得不想到

某些别有用心的P粉说1024看有线效果好于全高清的之类的废话

x10 跟u20 对比过

播放高清片源x10 差一截

x20则更烂不谈了

这还真不是废话。我在不止一个卖场仔细观察过，42x20的层次感和人物面部立体感一定确定以及肯定是胜过42u20，而且细腻度差别不大。50x20层次感同样胜过u20，但细腻感就比u差得多。

szf229 · 发表于 2010-9-2 22:20

老实说，x20看普通有线效果肯定是比u20强，这点没什么疑问，因为比u更帖近片源分辨率。

沙湖 · 发表于 2010-9-2 22:26

请问等离子有和有线一样的分辨率的吗？

日系电器 · 发表于 2010-9-2 22:34

原帖由 szf229 于 2010-9-2 22:20 发表
老实说，x20看普通有线效果肯定是比u20强，这点没什么疑问，因为比u更帖近片源分辨率。

这么说再好的全高清机看有线效果肯定不如1024x768机？

szf229 · 发表于 2010-9-2 22:42

原帖由 日系电器 于 2010-9-2 22:34 发表

这么说再好的全高清机看有线效果肯定不如1024x768机？

不一定。不过得档次差很远才行。就u20和x10/20这类档次来说，看有线x真是完胜的。

jamboy · 发表于 2010-9-2 23:16

原帖由 szf229 于 2010-9-2 22:18 发表

这还真不是废话。我在不止一个卖场仔细观察过，42x20的层次感和人物面部立体感一定确定以及肯定是胜过42u20，而且细腻度差别不大。50x20层次感同样胜过u20，但细腻感就比u差得多。

你在卖场看的感觉我很同意，X系列确实色彩饱和度方面挺不错的，好于像蒙着一层雾的U系列。

jasonren · 发表于 2010-9-3 10:29

u系列与x系列看DVD差别大不大？

jasonren · 发表于 2010-9-3 10:38

如果平时极少用等离子看高清，观看距离4米，只是用来看有线、dvd、偶尔看看网络视频，50x20c是不是性价比较高呢？（这样可以省下米买全高清投影）[s:15]

雨轩 · 发表于 2010-9-3 12:10

原帖由 szf229 于 2010-9-2 22:18 发表

这还真不是废话。我在不止一个卖场仔细观察过，42x20的层次感和人物面部立体感一定确定以及肯定是胜过42u20，而且细腻度差别不大。50x20层次感同样胜过u20，但细腻感就比u差得多。

42X20？

这机子是阁下自己攒的？

[等离子] 松下等离子50寸u20c与x20c