支持C生活---我固执的认为长虹的色彩唯美,松下色彩怪异

潜龙谍影snake · 发表于 2010-9-5 20:26

原帖由 枪手脑残 于 2010-9-5 19:37 发表
长虹机器效果不错…松下也很唯美！

动不动就喷人一脸s的作风让人厌烦！

脑残兄，不好意思！

因为楼猪实在是一个下三烂的小人！所以，我只能以其人之道还治其人之身了，你别怪我啊！[s:97][s:97]

szf229 · 发表于 2010-9-5 20:45

哈，难道有个除老C外对长虹如此认同的，不支持都不行。
顶一个。

p992 · 发表于 2010-9-5 22:08

原帖由 tree3778 于 2010-9-5 19:55 发表
我家邻居就是我推荐买的60寸长虹，松下屏，比其他机型色彩要好些
松下低端色彩是不太好，故意这样设计的，要不然怎么体现高端的优秀

同学，松下不做60寸屏幕，起码最近几年就没有做过这个规格的屏幕。

suisuirujin123 · 发表于 2010-9-5 22:24

路过，骂人忒明显了。

C生活 · 发表于 2010-9-5 22:26

嘿嘿，旗舰对旗舰，3DTV58938FS&TH-P50VT20C。
不过先放个狠话，938系列的画质完全压倒KURO 500A，不服气的话三个机子放一起比比看。
这才是我心中的色彩，KURO亦不能及，数字调色板真的很好玩。

潜龙谍影snake · 发表于 2010-9-5 22:33

原帖由 C生活 于 2010-9-5 22:26 发表
嘿嘿，旗舰对旗舰，3DTV58938FS&TH-P50VT20C。
不过先放个狠话，938系列的画质完全压倒KURO 500A，不服气的话三个机子放一起比比看。
这才是我心中的色彩，KURO亦不能及，数字调色板真的很好玩。
2239825

三台机子放一起？？你来放啊！！放屁你最会！！[s:6][s:6]

RED1961 · 发表于 2010-9-5 23:50

画质不说了，这个我们都知道，故障率寿命如何，也总是听说。

tree3778 · 发表于 2010-9-6 00:08

原帖由 p992 于 2010-9-5 22:08 发表

同学，松下不做60寸屏幕，起码最近几年就没有做过这个规格的屏幕。

大概是08年了，当时找熟人内部买的，第一批产品又特价很便宜，屏幕应该是松下的，色彩偏红。而且没有其他CH机的偏黄。

p992 · 发表于 2010-9-6 00:20

原帖由 tree3778 于 2010-9-6 00:08 发表

大概是08年了，当时找熟人内部买的，第一批产品又特价很便宜，屏幕应该是松下的，色彩偏红。而且没有其他CH机的偏黄。

再说一遍，松下不做六十寸屏幕，长虹用的屏幕很杂，松下，三星，LG都用过。

LG倒是有六十寸型号的。

sonyar · 发表于 2010-9-6 00:37

松下的等离子色彩整个是土黄色基调的
红绿蓝黄几种色彩没有强烈的对比
色彩的对比都被强烈偏黄的风格破坏掉了
[s:97] [s:97] [s:97]

企鹅2 · 发表于 2010-9-6 00:47

很多同学都对这个叫做浅龙的人看不下去了
只要看到对他买的机器稍有所疑问--就凶狠的出来侮辱打击网友
我准备搞个驱逐浅龙的投票帖子--不知道会有多少同学响应?

在这里预演下先

forgot · 发表于 2010-9-6 01:04

我佩服老C的就是他不搞人身攻击。

yahochina · 发表于 2010-9-6 01:06

发觉当枪的也不容易，经常被骂的狗血喷头的

勇记 · 发表于 2010-9-6 01:15

本人到多处卖场看过,三星的PDP做得很不错

日系电器 · 发表于 2010-9-6 02:15

松下偏色是有，不过一般只出现在低端和中低端机上。(比如s10偏红，u20泛灰白)

中高端机色彩比较正，但还不是最正，不过已经偏的很不明显了。

松下的高端和旗舰的色彩还是很正的。

至于楼主说的整体土黄色调还真没看出来。

长虹艳丽也没看出来。不过就算真的艳丽，艳丽也不代表色彩色调正啊。呵呵。

不否认长虹某些机型能与松下某些机型(低端)媲美甚至超越，但个人觉得长虹总的来说还是普遍不如松下的。无论是色彩还是画质。

这是普遍公认的事实。呵呵。

ps：关于松下偏色还是近两年(09、10年)才特别明显的，08年时还远没这么明显。08年pz80的颜色就已经很正了。(现在的松下除旗舰外没有一款色彩比他正)pz800、pz880更是正到极致。看着非常舒服。

[ 本帖最后由日系电器于 2010-9-6 02:19 编辑 ]

支持C生活---我固执的认为长虹的色彩唯美,松下色彩怪异

浏览过的版块

活动推荐 /1