1080P不行啊，JVC已经有4K和8K的机器了。

HUAIBO.BI

先普及了720P,1080P再说不迟

yeegir

嗨，我还以为是价格到4K\8K了呢，白高兴一场了。

mds

原帖由 fut888 于 2010-9-14 11:00 发表


150g和50g盲测，又有几个人能分得出来

家用2w以上的投影，视频效果绝对超过300人左右的数字影院了

50寸的等离子画质也绝对超过2w以上的投影，但人们为什么还要投影机呢，本质上还是一个大字，300人左右的数字影院也许视频没2w以上的投影好，但画质略欠的情形下，专业影院投影机投射的几百寸的大画面的冲击力可不是2w投影机能给　的，现在数字版IMAX，也是　两台2K分辨率的专业影院投影机投的，与胶片版的IMAX起码6K的分辨率相差何其多，但人们还不是看的不亦乐乎。

150g和50g的片源在200百寸的画面上也许看不出来，但上到300，400寸的画面，还能看不出来吗，影院的片源就是为大画面而生的。

[ 本帖最后由 mds 于 2010-9-14 12:45 编辑 ]

mds

原帖由 superwave 于 2010-9-11 17:34 发表
专业影院的数字片源分辨率虽然与家用蓝光都是1080P规格居多，但数据量是蓝光影碟的数倍，随便一部1.5小时左右长度的1080p电影的数据量就得150G以上，2160p的一部电影更得是是数百G甚至上T的数据量，而且不像蓝光影碟 ...

是啊，我也以为蓝光时代民用信号源终于与专业信号源达到同一水平了，其实相差太多。分辨率不是绝对，码率才是主要的。就像一张纸和一块铁，他们面积一样大，但内在就相差大了。目前影院2K数字片源，双机投放，最大也只能支撑20米以内大画面，导致目前数字IMAX幕布局限在21米宽，12高左右，如果数字影院片源达到4K分辩率，就能支撑起32米＊18米的大画面，可能中国很长时间一段内，不会出现这样的大画面了。

J.laser

原帖由 lieejun 于 2010-9-12 11:55 发表
说句实话，对楼主的标题非常反感。纯属哗众取宠。

广告嘛~~~
付费的嘛~
相当明显嘛~

billyuan

呵呵，2年后，回头再把4k分辨率的投影机重新翻上来，看看当初留言的网友......

凡事最好有点把门的，把话说绝了从长期看就显得有点小儿科了，也佐证了网上发言的不严谨，想起来就随地来一泡[s:14]

kslook

影院级别家用你用不起   一个灯泡上万元   而且使用时间极短（功率越大时间越短）    6千瓦氙灯只有6百小时  而且万一炸灯（绝大多数情况会把反光碗一起炸碎，灯泡压力在10个大气压以上）  一个反光碗就要3万左右   LZ发出这个不实际  另外噪音也极大   影院有专门的放映室  都是做隔音处理  使用放映窗口  有光学玻璃     冷却也是个很大的问题   大功率灯泡发热量超大      必须使用外置抽风机帮助散热  最好在放映室还需要空调    而现在都是变频空调（一般需要3匹以上）   冬天自动感应温度是无法打冷气的     总不可能把四项转换阀拆了强制制冷吧   影院是可以这样做   毕竟影院是靠这个吃饭的  家用大家舍得么？

另外还有一点至关重要   4K、8K对于家庭来说重要么？   你家墙面才多大？  墙面小的在70寸左右的银幕720P和1080P你都分辨不出多少区别了   更何况是4K和8K      我告诉你吧：4K机器最起码在14米宽的银幕上才能看出4K的效果    在14米宽银幕以下和2K没什么区别  2K分辨率（2048X1080）    试着想想   谁家会有一堵14米宽的墙面？   更何况还需要高度  14米宽的银幕你如果做等高银幕的话也需要做将近5米多的高度   也就是说算上吊顶你房子最起码要6米的高度吧     谁家别墅会这样子造的？？？？？？？

kslook

superwave 发表于 2010-9-11 17:34
专业影院的数字片源分辨率虽然与家用蓝光都是1080P规格居多，但数据量是蓝光影碟的数倍，随便一部1.5小时左 ...

纠正一下你的说法，影院级别的数据是MXF封装DCP打包加密方式，而画面格式是极其少见的J2K格式，此格式的最大好处是在高压缩状态下有着极低的分辨率损失，而家用的普通格式在高压缩状态下会出现极大的分辨率损失，所以别看是4K电影，实际上数据量也并非很大，一部进口大片也就200GB以内，当然3D的话数据量稍大点，毕竟是2个画面，J2K格式全称叫JPEG2000，专业格式和民用格式是有极大差别的。

欲罢不能

DLA-XC5800  超强 性家比