液晶电视停产退市只是时间问题, 画质不行, 亮度太高, 又伤视力,软肋太多！

tiancom · 发表于 2010-10-27 09:54

中国老百姓买东西图实在物美价廉

飞腾12 · 发表于 2010-10-27 10:55

原帖由 yuwei850509 于 2010-10-27 08:44 发表
说的都是PDP的吧！！！枪真厉害，本来之前都考虑过PDP的，看了这么多枪的帖子，还是继续用液晶算了。你找个烧屏的液晶来看看！！！我可不想为了防止PDP烧屏，看一个频道久了或者看部电影还去打到雪花几分钟，累不累。 ...

一知半解，人云亦云

kbh · 发表于 2010-10-27 11:16

就是本来想考虑考虑等离子的用户看到这么多枪手也被吓跑啦

我心微红 · 发表于 2010-10-27 13:56

原帖由 我心微红 于 2010-10-27 07:35 发表
等离子没退市，只是市场占有率不到10%，液晶早晚得退市，不过现在的市场占有率90%还多。等离子销售日益萎缩，液晶销售进一步扩大的趋势还在继续。
楼主估计液晶何时退市啊？[s:97]

[s:97]

今夜星光 · 发表于 2010-10-28 00:36

今年买了两台三星的平板电视，都是3D的，一台是LED液晶，另一台是等离子，本来以为三星的等离子名气不大，而液晶面板被索尼采用，可能是它的液晶好，但是，事实是它的等离子比它的液晶好很多，而且也很薄，没什么理由买它的液晶。

xiaoyueliyou · 发表于 2010-10-28 07:15

原帖由 LBISDN2 于 2010-9-13 17:48 发表
但竟然还有那么多人, 看着商场的液晶高亮度而乐着呢, 真是无知!

高亮度你看一会就可以, 但平时看电视, 用等离子适中亮度才最好.

适中的亮度才是好,,,, 而不是越亮越好的.

另: 我发现液晶一样会烧屏,一样会 ...

主要原因，好机价格太高！[s:41]

我心微红 · 发表于 2010-10-28 09:20

等离子没退市，只是市场占有率4.9%，液晶快退市了，市场占有率却90%以上。
[s:97]

LBISDN2 · 发表于 2010-10-28 19:06

我发现液晶一样会烧屏,一样会屏闪。。。其实呢, 液晶电视最大特点: 就是有参数,无实质

LBISDN2 · 发表于 2010-11-3 18:29

软肋太多！
[s:15]

dbwg · 发表于 2010-11-3 19:56

楼主你就在你家大炕上抱着等离子看吧，轰。。。[s:97]

yf3255 · 发表于 2010-11-3 19:59

原帖由 dbwg 于 2010-11-3 19:56 发表
楼主你就在你家大炕上抱着等离子看吧，轰。。。[s:97]

哦！好大的蘑菇呀，大家快来采蘑菇了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-3 23:10

我觉得液晶电视很好啊！

q17777 · 发表于 2010-11-4 21:55

[s:8] [s:8]

hardunion · 发表于 2010-11-5 13:20

每个产品都有自己的优点和缺点，尤其是电子产品，我想现在使用电视接HTPC的多了，等离子的话效果确实好，但是像咱们这种经常接一晚上上网的人。等离子不烧才怪。如果谁家的等离子解决了烧屏的问题，液晶电视也就没有存在的必要了，我也坚决拥护等离子。

lxd777888999 · 发表于 2010-11-5 14:09

一个都随时担心烧屏的东西，我看的能顺心吗？俺是穷人，没有太多的米几年一换机器

[量子点/液晶电视] 液晶电视停产退市只是时间问题, 画质不行, 亮度太高, 又伤视力,软肋太多！