风冷直冷一点个人看法

温控器

原帖由 bladefish 于 2010-9-21 22:27 发表
现在好一点的直冷冰箱保鲜室里也加了小风扇加快空气流动减小温差。

这一点在欧洲的一些冰箱上常有采用，效果还可以，但增加风扇也就增加了噪音、能耗和成本。
风冷温度均衡，但正因为如此能耗也会上升。学过热学的就知道，内外温差加大了，漏热量也大了。比如室外温度25，箱内温度－18，温差43.
直冷温度均衡差，这是缺点，但意外带来了能耗相对低的优点。比如室外温度25，箱内设定温度－18，但箱壁温度可能只有－15，温差40.

温控器

原帖由 strongc 于 2010-9-21 22:19 发表


我看到好多几百升的冰箱，标注的冷冻能力只有区区的2.5公斤

我琢磨着，大概大小冰箱用的压缩机都差不多功率吧？
大冰箱体积大，散热多些，所以剩余的冷冻能力就不多了

冷冻能力主要衡量的就是压缩机的制冷量。其实冰箱过大的制冷量并没有太大的意义。
直冷的双循环产品冷冻能力大不过是粘了冷冻室可以单独打开的光而已，以接近不停机的方式工作带来冷冻能力的显具提升意义不大。
个人认为，随着一些实用技术的发展，冷冻能力等参数不是很适合考核冰箱了，至少不是很公平的考核冰箱性能。

温控器

原帖由 长风浪 于 2010-9-21 21:57 发表
直冷冰箱在结霜后的耗电表现，比风冷更甚，确切做过实际量度的，有否？

有过一些对比测试，能耗确有提高，但幅度很小。
就象采用铜管和铁管，虽然它们的导热系数有若干倍的差距，但测试数据显示的差距绝不会是若干倍的。因为影响散热的因素很多（比如还有热辐射，对流，以及散热器周边的其他材料和环境等），最明显的不论铜管还是铁管冷凝器，外面都还有一层钢板，里面都有保温层，综合的结果，它们的差别就不是太大了。而且铁管可通过适当延长来弥补。

[ 本帖最后由 温控器 于 2010-9-22 08:16 编辑 ]

JY-BABE

某些人是听不进不同意见的，广告都能拿来当证据，这也是某些人眼中的“核心科技”啊

温控器

原帖由 长风浪 于 2010-9-21 21:43 发表
同等容量的冰箱，直冷成本便宜。

风冷有双循环  水润保鲜技术的夏普，虽然小众，但其保鲜效果却是一流，版主是否见过？

原来有一个铜管铁管的争论帖里我发过很多图片用于平息争论，其中就有风冷双循环的两蒸发器图片，你可查看。如果还需要更多资料，我可尽力提供。
夏普的一些资料也有，至于所谓的水润保鲜技术，不是太关注。夏普原来还有一个派离克，还有一个什么的，名字记不住了，就是在冷藏内用一大块铝板的。这些技术不能说没用，但个人认为用处有限，噱头成分为多。其它品牌也是如此。
不过夏普的左右开门设计很不错，就是太复杂。另外对于对开门中间部分的处理，夏普也有专利技术，很有特色，不过也存在一些不足。LG也搞过一个类似专利技术，个人认为差多了。（LG的这种产品好象国内没太见到）。最常见的就是日式的中间翻板，绝大多数法式对开门都是采用的这个，简单成本低，缺点就是那DD看着讨厌，有点妨碍使用。

frankb

原帖由 JY-BABE 于 2010-9-22 08:18 发表
某些人是听不进不同意见的，广告都能拿来当证据，这也是某些人眼中的“核心科技”啊

用广告很正常啊，论坛有几个是真正懂得技术的业内人士？即便有部分厂家的专业人士，往往也是对自家产品比较了解，对其他厂家产品未必清楚。大部分人都是被各个厂家铺天盖地的广告洗脑后，再加上自己的一些使用经验、知识积累，得出对品牌对产品的判断。比如零度保鲜这个广告词，就是给西门子宣传得家喻户晓、深入人心，这也是本事。

宝宝1971

风冷能保鲜，那时忽悠。

风冷能尽可能少的带走水分，那时可以的，杜绝是不可能的。

变频保鲜完全是忽悠了。

银离子杀菌，如何控制离子释放呢？这是高难度的。

西门子的门容易弹开，因为中国人喜欢大力关门，以前还喜欢大力管水龙头，这个是习惯问题，如果能轻轻地关门，这不是问题，其实西门子的门吸力还是很好的。要消除此问题，只需把冰箱调成前高后低，轻轻关门即可。

进一步说到房门等，我家都是轻轻一关就关门了，既然生活好了，那也要习惯跟进先进的地方。

frankb

原帖由 宝宝1971 于 2010-9-22 08:53 发表
风冷能保鲜，那时忽悠。

风冷能尽可能少的带走水分，那时可以的，杜绝是不可能的。

变频保鲜完全是忽悠了。

银离子杀菌，如何控制离子释放呢？这是高难度的。

西门子的门容易弹开，因为中国人喜欢大力关 ...

西门子门容易弹开的问题，你就不要帮腔了，这个怎么讲都是设计缺陷。我还没看见哪个其他品牌会大面积存在类似问题。连西门子现在也在其高端点的冰箱上加了个装置，防止弹开。这个缺陷看似很小，其实很麻烦，我用了4年西门子，后面几年已经很小心了，但难免一年有个1-2次，关键后果很严重，浪费点电倒也算了，除霜太麻烦了，没几个小时怎么搞的定。如果这个问题在欧美，早就召回了，西门子只要普遍加装那个小玩意就会改善很多。

长风浪

我测过某21型号的直冷铝管松下，结霜后能耗是标称的1.5倍，比25型号的风直冷都多…

frankb

原帖由 宝宝1971 于 2010-9-22 08:53 发表
西门子的门容易弹开，因为中国人喜欢大力关门，以前还喜欢大力管水龙头，这个是习惯问题，如果能轻轻地关门，这不是问题，其实西门子的门吸力还是很好的。要消除此问题，只需把冰箱调成前高后低，轻轻关门即可。

进一步说到房门等，我家都是轻轻一关就关门了，既然生活好了，那也要习惯跟进先进的地方。

你把西门子的明显缺陷都忽悠成是中国人习惯不够先进，真是五毛的非常有创意。我们是买个最最普通的冰箱，不是请个西方贵族进家门，难道为了用好西门子产品还要特意去贵族学校学学西方礼仪？

长风浪

事实是保鲜效果很好，水果裸放一周后和风直冷的效果类同，技术进步要用新思维来看待

frankb

原帖由 长风浪 于 2010-9-22 09:07 发表
我测过某21型号的直冷铝管松下，结霜后能耗是标称的1.5倍，比25型号的风直冷都多…

结霜多少厚得出1.5倍的结论？我总感觉家里测试受其他因素影响太大，只能参考一下。

长风浪

厚度可观，抽屉都被冻住，打不开

宝宝1971

原帖由 frankb 于 2010-9-22 09:09 发表


你把西门子的明显缺陷都忽悠成是中国人习惯不够先进，真是五毛的非常有创意。我们是买个最最普通的冰箱，不是请个西方贵族进家门，难道为了用好西门子产品还要特意去贵族学校学学西方礼仪？

你很有意思嘛，西门子和我无任何销售指标之间的关系，切记，以后不要再在这方面听到你的任何乱说。成不？

如果你认为我说的不好不对，诸如不愿意学先进的、礼貌的举止：公共场所（包括地铁不打手机）请勿大声喧哗、坐扶梯左行右立、排队请距离前人50公分以上、开车不要随意变道等等。

那我只能是一笑了之，但是请不要去阻止其他人这样去行动、思维。

frankb

原帖由 宝宝1971 于 2010-9-22 09:20 发表


你很有意思嘛，西门子和我无任何销售指标之间的关系，切记，以后不要再在这方面听到你的任何乱说。成不？

如果你认为我说的不好不对，诸如不愿意学先进的、礼貌的举止：公共场所（包括地铁不打手机）请勿大声 ...

买西门子冰箱和人基本礼仪有什么关系？你非要联系在一起，明显五毛了嘛。你急着跳出来要辩解一番，还上纲上线的和国人礼仪挂钩，搞的如果抱怨门问题就是自己礼仪不够先进，有何目的？明显也是五毛干的活。
一个好好的技术贴，给你弄得乌烟瘴气。

[ 本帖最后由 frankb 于 2010-9-22 09:32 编辑 ]