LV925背光均匀问题

leesnow2000

晚上全黑环境中拍摄的，选择U盘中的纯黑图片，傻瓜数码相机曝光时间有1秒,ISO800,F3.2。这台机器背光不是很均匀啊，不是直下LED的么？但是白天即使把电视的背光灯开到最亮也很难很难看的出不均匀的现象。大家说这个正常么？

[ 本帖最后由 leesnow2000 于 2010-10-4 19:15 编辑 ]

8u8u8u8u

咋个是蓝色的呢

wwddbb88

原帖由 leesnow2000 于 2010-10-4 10:08 发表
晚上全黑环境中拍摄的，选择U盘中的纯黑图片，相机曝光时间有1秒。这台机器背光不是很均匀啊，不是直下LED的么？但是白天即使把电视的背光灯开到最亮也很难很难看的出不均匀的现象。大家说这个正常么？LV

暴光都1秒了 才这样你还不满意吗   你连光圈跟 感光度是多少都没说  可以看出这个片子躁点很大啊   感光少不了800了

chenjunye

比我的HX800还厉害...

注册太麻烦

在暗室里，人眼睛要比相机更敏感，人眼可以很明显看出漏光，而数码相机如果感光时间仍设置成很短时间，拍出来的照片就看不出漏光。

因此楼主将感光时间设置为 1 秒，只是为了说明电视的漏光情况。

晶枪、晶粉对此不满是没有必要的。

至于楼主提出的这种情况是否正常，既可以说正常，也可以说不正常。

说正常，是因为液晶电视的漏光是普遍现象，只是有的很明显，有的不那么明显，这是液晶面板的技术特性导致的，就像等离子面板多少存在残影。

说它不正常，这是从用户角度来讲，明显的漏光会使用户感受很不舒服，严重影响画质。

sdh168

楼主别看照片看电视！如果你自己看到的真实效果也这样那就肯定是了！！lv925也这样那真的是悲剧了！

leesnow2000

原帖由 sdh168 于 2010-10-4 17:59 发表
楼主别看照片看电视！如果你自己看到的真实效果也这样那就肯定是了！！lv925也这样那真的是悲剧了！

其实肉眼在全黑的情况下看到显示纯黑图片的背光均匀度要比照片中的情况要好，因为相机曝光时间有1秒，不均匀更为明显。在白天是很难看到这个不均匀的，如果白天不看纯黑图片的话是根本发现不了这个现象的。

8u8u8u8u

昨天在一个卖电脑的小店，看见了PZ880的有线效果比LV925要好些。远看感觉不出差别，近看PZ880画面干净点。其他我看见的所有的液晶和等离子都不如LV925.  VT20的有线效果在卖场也一般，可能是和信号有关。

leesnow2000

这个机器对比度很高（和松下32寸的一款机器比那是相当高）

xdwumin

白天比黑色等离子完败啊

leesnow2000

原帖由 xdwumin 于 2010-10-5 15:24 发表
白天比黑色等离子完败啊

我把窗帘拉上了，傻瓜相机调整到ISO200 F5.0 快门1秒。实际肉眼看到的黑色表现比相机照得要好。

climber

我没有用相机拍，但在背光启动（不是没有信号时的纯黑无显示画面）而画面为全黑的情况下，确实见到有类似楼主的这种背光不均匀想象出现，但在观看时没有任何影响（或者说我看不出来）。

不知道这个是夏普的什么技术，还是确实是一个缺陷，有点郁闷，也有点疑惑，按照正常道理不应该这样[s:8] 。

lgg654

这么严重？这象是直下式的电视吗？

8u8u8u8u

可怜等离子和液晶的黑位就这样了  幸亏没有买等离子 更差了

climber

昨天又仔细研究了一下，发现这个现象跟你的观看角度有关系，如果是正对屏幕，现象不明显，侧看，尤其是近距离看，较为明显。

所以还是有些疑虑这个直射式背光的真正工作状态是怎样的。