CAV音响俱乐部——内见此贴详情

webmoon

32楼的天龙 数码管是不是坏了？DTS OR D-S？

交易区新帖推荐

正准备买，到底好还是不好
说不好的能详细说一下原因吗

全身是血

没有一个可以打开的网站

多声道好

音质确实不佳，但绝对适合初哥。HIFI产品音质上都有一定的针对性，对于大多数的青年人来说，夸张一点的高低频和靓丽的外观是很重要的，综合这些音响的多数特点，所以我觉得不是很“烧”的兄弟不妨试试看。
适合自己的就是最好的，其实很多时候是句空话。

sonierai

国人的消费观念太差，不可否认CAV之流的商业运做是可圈可点的，消费的成熟是需要一个过程的，不可能一蹴而就。商家毕竟是商家，追求的是利润的最大化，使出浑身解数来达到这一目的。金玉其外，败絮其内，消费者都能认的清吗？所以都成了投石问路者，当然国人更愿意掏银子来买他所熟知的牌子，即使是公认的垃圾。
说来好笑，浏览了“山水”的网站，竟然列出了日本SANSUI的链接，打开看了下，呵呵，现在的山水只生产一些LCD产品，状况也不是太好，所罗列的产品截止到1999年，也就是已经6年没有相关的AV产品了，更没有与中国所谓的“山水”有任何瓜葛。本人就是日语专业出身，觉得国内“山水”的这招简直就是败笔，大的环境造就了滋生这些蛆虫的温床，我想也许有一天“山水”不会再提和日本的血缘关系，成了响当当的“民族品牌”，为什么呢？自己的市场已经形成了，战略自然就会调整。
说的太多，大家别拍砖。

temple2004

交易区新帖推荐

帖子链接不对呀！都打不开！

[s:38]大便，你就不要在这乱叫好不好？我们是针对音质不针对销量。难道你的销量好就可以不承认CAV在销售时没有误导？可这是天下皆知啊！！！！！！！！！！！[s:29][s:29][s:29][s:29][s:29][s:94][s:94]

声音发烧

原帖由 sonierai 于 2005-10-18 00:36 发表
国人的消费观念太差，不可否认CAV之流的商业运做是可圈可点的，消费的成熟是需要一个过程的，不可能一蹴而就。商家毕竟是商家，追求的是利润的最大化，使出浑身解数来达到这一目的。金玉其外，败絮其内，消费者都 ...

说的很对，这根本不关乎商家的问题，他们并没什么错，从某一角度讲，他们是很聪明的，钻了市场和消费者不成熟的空子而已。
试想在欧洲或美国这种音响消费理念成熟的国家里，一个新的且不是以声取胜的牌子可能仅依靠推广及巨额广告去俘获消费者的心，进而做到引导消费者购买吗？回答是万万不可能。
所以说：商家没什么错，错在市场，错在买货的人。而中国音响消费者与国外音响用家的最大区别在于：中国只是“消费者”，国外是“用家”，本质不同，消费的取向完全不一样。
总之，培养成熟的音响用户群，就象本论坛这样去普及知识，引导消费才是正确的路。

爱浪的DT2000配DT03落地箱和CD机CEC3200音质还算可以.

金山

原帖由 RX-700 于 2005-12-7 22:01 发表
爱浪的DT2000配DT03落地箱和CD机CEC3200音质还算可以.

你在这儿说爱浪好是会被人笑的[s:99][s:99]。

dire

大家要记住，这里是HIFI论坛，不是营销论坛，更不是家具论坛，如果对CAV支流采取容忍或姑息的话，那等于拆了HIFI论坛这快招牌。

tw26

CAV不错，K歌一流，我的科达音箱加了混响器K歌都不能与其相比。

交易诚信度 0
阅读权限 10
注册 2005-11-5
状态 离线  


QUOTE:
原帖由 RX-700 于 2005-12-7 22:01 发表
爱浪的DT2000配DT03落地箱和CD机CEC3200音质还算可以.
你在这儿说爱浪好是会被人笑的。
难到爱浪和cav等家庭影院一点性价比都没有吗?我除了CD-CEC3300是洋货外,其他都是爱浪的产品呀,那一万多块不是白花了吗?

CAV放这里好啊，有比较才有鉴别！

雨后阳光2005

支持,毕竟有这么多人都在买CAV,产品得到大多数人承认,说明它还是有可取之处的.市场是检验产品最好的舞台.