发几个屏摄玩玩～～～～～～～～～摄自笨球短片美丽花蝴蝶

p992

电视设置为影院模式，暖色调。屏摄的效果和实际观感还是差了不少，倾斜拍摄后避免了摩尔纹的困扰，画面的清晰度和纯净度基本得到了反应，主要差距是在色彩和光影上，么办法，相机的宽容度和人眼差远了，要完全正确的重现屏幕画面的质感有困难，仅供参考吧。

注册太麻烦

很漂亮的屏摄！

richzz

倒数第二张黄蝴蝶拍得很通透有层次感。[s:20]

p992

原帖由 richzz 于 2010-10-15 15:30 发表
倒数第二张黄蝴蝶拍得很通透有层次感。[s:20]

其实离画面的实际观感还是有距离的[s:117]

枪手脑残

恩，不错 不错

我终于明白拍电视机一个重要的前提了

要黑灯瞎火

怪不得我每次拍的都那么搓。。。

richzz

原帖由 枪手脑残 于 2010-10-15 16:40 发表
恩，不错 不错

我终于明白拍电视机一个重要的前提了

要黑灯瞎火

怪不得我每次拍的都那么搓。。。

那就拍个黑灯瞎火大多展示一下技艺嘛 [s:15]

p992

原帖由 枪手脑残 于 2010-10-15 16:40 发表
恩，不错 不错

我终于明白拍电视机一个重要的前提了

要黑灯瞎火

怪不得我每次拍的都那么搓。。。

你根本不懂屏摄和相机测光原理，屏幕肯定比周边亮的多，相机的曝光是以画面为基准的，反应到照片上屏幕四周就会更暗，远低于肉眼看见的情况。另外你那纳米屏摄图连最基本的清晰度都不能保证，连搓都算不上，只能用渣来形容。

[ 本帖最后由 p992 于 2010-10-15 17:07 编辑 ]

yack30

楼主拍的很棒，用的什么相机？

pioneer无敌2

原帖由 yack30 于 2010-10-15 17:37 发表
楼主拍的很棒，用的什么相机？

看他照片的exif是松下g2,画质果然好啊。[s:97] [s:97]

sdh168

原帖由 p992 于 2010-10-15 17:05 发表



你根本不懂屏摄和相机测光原理，屏幕肯定比周边亮的多，相机的曝光是以画面为基准的，反应到照片上屏幕四周就会更暗，远低于肉眼看见的情况。另外你那纳米屏摄图连最基本的清晰度都不能保证，连搓都算不上，只 ...

射得很好！！你跟她连解释都不用解释说了他也不懂！[s:97]

zhaoqingbo

倒数第2张的画面，  上边好像 出了 屏幕 。    还是 角度的原因 ？  色的真好呀，

[ 本帖最后由 zhaoqingbo 于 2010-10-15 20:06 编辑 ]

sdh168

原帖由 pioneer无敌2 于 2010-10-15 18:06 发表
看他照片的exif是松下g2,画质果然好啊。[s:97] [s:97]

G2是43系统画质不错降噪能力一流！不过售价不低5000多啊！我记得奥林巴斯一般用43系统！！其实感觉单电相机地位有点尴尬，既没有单反优越的成像品质和强大的功能，又没有卡片机轻薄小巧的便携性，售价还片高有点属于鸡肋产品！如果售价降不下来前途渺茫！！奥林巴斯好像也要搞这个单电！搞得人越多越好对咱老百姓是好事！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-10-15 20:33 编辑 ]

友山

看到PDP这么好的屏摄,那几条等黑狗该要狗急跳墙了!

sdh168

原帖由 友山 于 2010-10-15 20:29 发表
看到PDP这么好的屏摄,那几条等黑狗该要狗急跳墙了!

呵呵你没见最近那几块料都 没大有动静了吗？话不用多几张图就压的他们抬不起头来！[s:14] [s:41]

p992

原帖由 sdh168 于 2010-10-15 20:25 发表

呵呵G2是43系统啊售价还不低5000多！我记得奥林巴斯一般用43系统！！其实感觉单电相机地位有点尴尬，既没有单反优越的成像品质和强大的功能，又没有卡片机轻薄小巧的便携性，售价还片高有点属于鸡肋产品！如果售价 ...

G2是微43系统，我是用20/1.7饼干拍的这组屏摄，单电毫无疑问是未来相机发展的方向，尴尬的反而是中低端单反，性能上对单电并无优势，体积劣势明显，当然，高端单反的功能目前还是单电相机无法取代的。单电相机贵的其实不是机身，而是高素质的镜头，比如这个20饼，素质超群，零售价近三千，而一个GF1饼干头套机才四千出头。

松奥联盟和索尼已经把主力转向了单电，佳尼两巨头涉足单电只是个时间问题，届时，单电相机就真的是主流了。