评价一下国庆节购入的42S25C

ytlcy

抵不住高清的诱惑，国庆节购入42S25C，并到广电购置了高清机顶盒。

42S25C以旧换新后的价格为6071元，松下送F3数码相机，商家送爱仕达厨房两件套，另外用商家的会员卡付款还给了0.7%的积分折扣（大概能省40多元吧）。折算下来42S25C加F3数码相机共花费了5950元左右。虽然比北京等一线城市贵了不少，但是在自己计划的心理价位内。

烟台有线电视高清机顶盒是海信的DB800HC，必须按家庭购置第二台机顶盒的政策执行（只有已经安装过一台标清机顶盒才能购买），每台720元，每月加收5元收视费，共可收看11个高清频道（含所有高标清同播台以及央视高清、DOXTV高清台）和90多个标清频道。广电送了一根HDMI线缆。

------未完待续

本帖所述观点均为个人真实感受，本人以人格保证所有内容的真实性。

本帖仅供大家参考，同时希望对新手有所帮助。

FOX249NEW

唉 一个购买贴没必要弄得那么认真吧 还用人格保证 多上点图片就行了

高清盟友

LZ那多了个每月加收5元收视费[s:18]

ytlcy

---接上帖

由于泡本坛很长时间了，也多次到卖场反复观摩过，所以对等离子电视的画质表现比较了解。但是一直没有机会自己实际观测，特别是1080i或1080p的高清节目。

把高清机顶盒和电视用HDMI线联好，迫不及待地开机观看，效果总体还是令人满意的。
高清台的高清节目，效果真的不错，比较满意，清晰度是原来29寸CRT彩电无法比拟的，特别是一些明亮场景的风景地貌、观众俯览或建筑群落，那种效果真的是很震撼的，也是一般CRT彩电不能达到的。

看普通标清节目只能说还可以，像中央台这样的视频质量较好的台看起来也说得过去了。但是你要忍受要么看满屏变形图像要么42寸当做小一号电视看同时还得提防烧屏的折磨。

------未完待续

本帖所述观点均为个人真实感受，本人以人格保证所有内容的真实性。

本帖仅供大家参考，同时希望对新手有所帮助。

[ 本帖最后由 ytlcy 于 2010-11-16 22:11 编辑 ]

tp4920

好贴，楼主继续。

期待楼主上图

ytlcy

---接上帖


上面说过，42S25C的清晰度毫无悬念的胜过29寸CRT彩电，但是在亮度、色彩、动态响应等性能表现上等离子电视有明显的差距，全然没有中高档CRT电视那种高亮度、高对比度、绚丽色彩的视觉冲击，特别是在观看人物、物品、景物等近距离特写时，这种差距非常明显。


特别是动态响应这个在CRT电视不存在问题的性能上，等离子电视只能说是差强人意。专门用那款移动小车做了测试，VGA输入时能忍受的拖尾最大速度为8，HDMI输入时要好一点，能忍受的拖尾最大速度为10，显像管电视在一般人眼的视觉能力下看不到拖尾。但是比一般的液晶电视要好一些吧，没有测过中高档液晶电视的具体表现，不敢妄加评论。


另外42S25C的反光也是非常明显的，白天泛光还好一些，晚上开灯后如果你留意的话还是有点让人烦的，除非你在全黑的环境下观看。感觉比显像管电视的反光要明显一些。


不考虑屏幕尺寸、分辨率、几何失真等因素，等离子作为显示设备还没有达到显像管时代的性能。




经反复查看，电视为完美屏，并且即使在深夜耳朵贴到电视上也没有听到所谓的交流声。日常正常观看，至今也没有察觉出残像等烧屏现象。

------未完待续

本帖所述观点均为个人真实感受，本人以人格保证所有内容的真实性。

本帖仅供大家参考，同时希望对新手有所帮助。

[ 本帖最后由 ytlcy 于 2010-11-16 22:14 编辑 ]

tp4920

别再和CRT比较了。应该和液晶比。
不过既然楼主认为等离子的色彩之类指标比CRT还差一点，那就说明等离子的效果也就那样，没有传说的那样神。

ytlcy

--接上帖

用HDMI输入可以非常容易地实现完美点对点，只要记住关闭电视的过扫描，其他设置非常简单。42寸的1920*1080大屏显示器还是让人惊奇的，试着玩了几个大型游戏那种效果与19寸液晶显示器相比效果差距太大了，还特意看了一下股票的K线图、WORD文档等，感觉确实是妙不可言。

VGA输入效果也不错，但是只能达到1366*768的分辨率。

特意对比了接高清机顶盒HDMI输入和Y/Pb/Pr输入的图像观看差距，主观感觉差别微乎其微，说明松下机芯的视频处理电路还是比较到位的。

用电脑播放1080P高清视频，效果令人满意，与高清机顶盒的1080i好的节目源相比差距不明显。

关于等离子电视的闪烁问题，实际是近看时会看到一些细密的小点的闪烁，在一米开外基本上就觉察不出来了，这与CRT电视观看高亮静态图像时大面积闪烁的情况是完全不同的。

------未完待续

本帖所述观点均为个人真实感受，本人以人格保证所有内容的真实性。

本帖仅供大家参考，同时希望对新手有所帮助。

[ 本帖最后由 ytlcy 于 2010-11-16 22:13 编辑 ]

ytlcy

---接上帖

与液晶相比是本论坛比较敏感的话题，因没有购置大屏液晶电视，只能与在商场观看的部分高清一体机接收的高清频道的节目质量进行比较。

不管从清晰度还是亮度上讲，静态图像液晶优于等离子应该没有异议，而动态视频自己认为除亮度液晶占优外其他如清晰度、色彩、对比度等等离子电视要明显优于同等价位的液晶电视。加上松下的机芯视频处理电路比一般的国产电视技术含量讲究（毕竟是国际上知名大厂，技术积淀要深厚的多吧），所以实际的观看效果要明显优于同等价位的液晶电视。
另外等离子的主动发光方式使其具备显像管电视良好通透性的优点。
但是等离子电视的耗电比液晶电视还是明显偏大的。

个人认为，如果只是看有线标清，那原来的29寸以上中高档CRT电视是比较不错的选择，低档的等离子电视效果也说得过去；如果想看高清并有时候接电脑输出，则高清等离子或中高档液晶都可以考虑，这要看每个人的喜好了。

------未完待续

本帖所述观点均为个人真实感受，本人以人格保证所有内容的真实性。
本帖仅供大家参考，同时希望对新手有所帮助。

[ 本帖最后由 ytlcy 于 2010-11-16 22:14 编辑 ]

ytlcy

ytlcy

家了比还

等下文..........

zxc1998

( ^_^ )不错嘛

这才是我想看的评测  很好  期待多图