【请教】屏摄对评价电视机的意义何在？

hsshgx · 发表于 2010-10-23 17:29

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一直看到不少朋友喜欢发屏摄，借此证明电视机的好坏。

可是我一直不明白对着屏幕拍照能说明什么？

是摄影水平？相机质量好坏？PS技艺？电视机本身？

反正我是搞不懂了。

麻烦知道的朋友点拨一下。

我是来请教的。

osshayis · 发表于 2010-10-23 17:40

原本的想摆下电视机本身的显示效果的.
慢慢地成了摄影水平了
然后变成相机的好坏了.
至于是不是PS,不敢妄下定论.
最后,成了等晶之分.
末了,大家对骂(少数)
连我的墙壁最后也终成人家的笑柄了.

[ 本帖最后由 osshayis 于 2010-10-23 17:42 编辑 ]

passarella · 发表于 2010-10-23 18:48

相同拍摄条件下，可以比较的。

枪手脑残 · 发表于 2010-10-23 18:54

没什么意思

买了电视机看就是了

来论坛会闹心的

aoc168 · 发表于 2010-10-23 20:09

等枪想利用屏摄用来证明等离子存在的意义，其实这些1080P的高清屏摄，海信完全可以达到这种效果

sdh168 · 发表于 2010-10-23 20:16

原帖由 aoc168 于 2010-10-23 20:09 发表
等枪想利用屏摄用来证明等离子存在的意义，其实这些1080P的高清屏摄，海信完全可以达到这种效果

[s:14] [s:97] [s:41] [s:94] ！！！！

日系电器 · 发表于 2010-10-23 20:23

原帖由 passarella 于 2010-10-23 18:48 发表
相同拍摄条件下，可以比较的。

理论上是的。不过寥有这样的屏射者。

aoc168 · 发表于 2010-10-23 20:34

等离子和液晶比较，只是多了层膜[s:41]

lzx002478 · 发表于 2010-10-23 21:11

屏射=得瑟

wuwei123 · 发表于 2010-10-23 21:12

屏摄只是广告的一种形式

qi509 · 发表于 2010-10-23 22:10

原帖由 hsshgx 于 2010-10-23 17:29 发表
一直看到不少朋友喜欢发屏摄，借此证明电视机的好坏。

可是我一直不明白对着屏幕拍照能说明什么？

是摄影水平？相机质量好坏？PS技艺？电视机本身？

反正我是搞不懂了。

麻烦知道的朋友点拨一下。

我 ...

------------------------------------------------------------------
都是电视机（不管什么电视机），都是相机（不管是什么相机），不管水平如何（人数众多，尤其是液晶）。都在一个起跑线上。为什么论坛上大都是等离子的屏摄？为什么液晶都攻击等离子的屏摄？为什么液晶的屏摄少之又少？难道买等离子的人都是摄影师？买液晶的一个都不会摄影？
如果你真是需要点拨，那我告诉你：屏摄就是为证明电视的好坏。

jimmyguo · 发表于 2010-10-23 22:41

看哪家机构用屏摄做评测依据？

hsshgx · 发表于 2010-10-24 09:13

我还是糊涂，要感觉电视机的好坏看屏摄干什么？虽然你说了那么多相同，不过还是很难说服我真的没有拍照水平的差别，没有相机的差别了。

再说，我觉得看屏摄还不如直接去大卖场看电视本身了——至少我就是这么干的。看论坛时，天天关注大家说很好的电视机类型，去了卖场，自己很快决定了自己喜欢的是什么。

不过看到泰星78.5开播快门3D电视，后悔没有上3D了。

d2dyj · 发表于 2010-10-24 09:15

我也觉得电视画面是个动态的过程，屏摄受影响的因素太多了，而且无法更好的表现动态。不过在现有条件下，这也是唯一可行的办法。

hsshgx · 发表于 2010-10-24 09:18

楼上，我觉得根本没有必要。最好的办法就是建议消费者自己去卖场看电视机效果。

当然，拍来玩玩，发来当作消谴，作为个人爱好，那也未尝不可。

[其它] 【请教】屏摄对评价电视机的意义何在？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 1# hsshgx 的帖子

回复 11# qi509 的帖子

浏览过的版块

[其它] 【请教】屏摄对评价电视机的意义何在？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 1# hsshgx 的帖子

回复 11# qi509 的帖子

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！