卡梅隆：24帧/秒过时了，《阿凡达2，3》提升到1秒48 帧以上

yyf

原帖由 QQSF 于 2010-11-3 12:21 发表
多了   自己去查    当初看PUBLIC ENEMY看的浑身不对劲   去IMDB看评论才明白用了新技术    没记错是SONY的60P器材   动作圆滑流畅的很怪异

嫌动作圆滑流畅很怪异的兄弟是不是有点喜欢被虐待的倾向啊？别把传统电影技术神话了，电影的技术指标完全是受制于当时的技术条件，60HZ好太多了。我是做3D动画的，我的感受是30Hz的画面还抖得厉害，更别说是24HZ了。神话24HZ就是捧臭脚。电视的24HZ功能只是为了与电影保持同步，同步很重要，不同步就会周期性的跳

大国小民

3D 的 是不是就是要两倍帧率呀？

空壳

帧数肯定是越高动作越流畅自然,

黄夏留2

原帖由 大国小民 于 2010-11-8 12:53 发表
3D 的 是不是就是要两倍帧率呀？

这是两个完全无关联的概念。老卡这里所讲的48P、60P是指的拍摄时的帧频，而两倍帧频的3D播放是针对单机播放的，双机播放就无需两倍帧频。《阿凡达》拍摄用的是24P的设备。

Bed Potato

还以为这也会吵起来[s:97]
等阿凡达2、3拍出来了去影院一看便知。

QQSF

废话

啦啦啦啦

聪明人和傻子的差别就是，聪明人的观点是不允许别人置疑的，别人置疑一下就可以直斥其技术、人品甚至动机，与聪明人不一样的当然都是错的；傻子虚心一点，不怕讨论甚至争论。[s:97] [s:97]

QQSF

废话

黄夏留2

貌似这个东东能满足老卡的要求。35mm全幅4K（1400万像素）CMOS感光器，支持24P、25P、30P、48P、50P、60P

http://www.red.com/products/epic

空壳

楼上的是数字的还是胶片的

嗯?

都cmos了，还能是胶片的么

w1024768

RED是典型单板CMOS机器厂商，以价格低廉著称，往往机器价格几万、几十万美元，和索尼F35之流的主流电影数字摄影机之间价格差距达到几倍甚至几十倍，国外对换纸的评价很多，总之，画质差距也是巨大的，无法满足老卡这样的高人需要

[ 本帖最后由 w1024768 于 2010-11-10 17:17 编辑 ]

why3000

为了满足老卡特意搞出新机种都有可能[s:97]

心灵手不巧

原帖由 空壳 于 2010-11-9 14:23 发表
楼上的是数字的还是胶片的

尤物

因为人眼有视觉残留效应(Visual staying phenomenon，duration of vision)，一般在0.05至0.2秒。人眼一秒钟最多能“看到”5-20幅画面，多余的画面被无视了。
所以FPS在20以上，就会很流畅了，不会觉得卡。另外液晶显示器的刷新率为60HZ，也就是每秒钟最多刷新60幅画面，即使你的FPS达200以上也没有任何意义，在刷新率的限制下，最多显示60FPS。
胶片电影里，一般每秒帧数是24FPS，看起来就很流畅了。另外液晶显示器还有个概念叫做响应速度，现在主流的显示器都是5MS了，比较高端的2MS。实际上，按照60HZ的刷新率，响应速度达到1/60HZ=0.016S=16MS就及格了，更高的响应速度就是噱头，没有任何意义，因为人眼视觉残留的限制，我不信有人类的肉眼能分辨5毫秒和2毫秒之间的区别。



场频：频指垂直扫描速度（Vertical Scan Rate），即刷新频率，一般在60-100Hz左右 场频也叫屏幕刷新频率，指屏幕在每秒钟内更新的次数。人眼睛的视觉暂留约为每秒16-24次左右，因此只要以每秒30次或更短的时间间隔来更新屏幕画面，就可以骗过人的眼睛，让我们以为画面没有变过。虽然如此，实际上每秒30次的屏幕刷新率所产生的闪烁现象我们的眼睛仍然能够察觉从而产生疲劳的感觉。所以屏幕的场频越高，画面越稳定，使用者越感觉舒适。 一般屏幕刷新率场频在每秒75次以上人眼就完全觉察不到了，所以建议场频设定在75Hz-85Hz之间，这足以满足一般使用者的需求了。