大家怎么看待国学热

QQSF

你小子能滚多远滚多远    去车坛就说是QQSF让你滚的    记住了

Hunterliu

交易区新帖推荐

道歉，有些话说得刻薄，不应该，尤其今天是感恩节

人生的三心二意：感恩心、敬畏心、同理心，意境和意味
和坛友们分享

对LS的不想再说

Moonwalk

給小孩子看看貓和老鼠 聽聽久石讓 就最好。

宗教是通過自己有能力辨識的時候才選擇信仰的。不要把自己的信仰強加在孩子身上。

我家國學也很熱。越熱的東西我越反感，什麼東西多了就不精了。就不純了。

比如人民幣。

嘎嘎先生

中国的文化确实有很悠久的历史，但只要有一点历史常识的人，就都应该知道中国在近百年来是多么的悲哀，如果一种文化很先进，那为何这个先进的文化会把我们中华民族引领到这种境地？如果不是西方用大炮敲醒了优越的封建中国，我们现在会是什么模样？如果这世界没有西方的文明，我们中国现在又是何样？那些技持国学的同学，请摸着自己的胸口回答这个问题。西方的文化，使我们人类的文明真正向前迈进，科技的进步，民主制度的诞生，都有文化的因素在其中。近代中国的发展，哪一个变法与革命先驱不是引述着西方文化的思想？国学，在清王朝灭亡的那天起，就已经注定被扫进历史的垃圾堆里了，因为这种文化不适合我们人类的发展，中国长长的历史用血与泪，用铁的事实，告诉我们这种腐朽的文化将我们引向了何处。那些唯国学是论的人，我不知道他们的眼睛是否被蒙闭，也许你们的思维很天马行空，可以把历史断层的看待，可以把事物一分为二。我很佩服你们的毅力，有这等精神，如果能放到为人类文明进步做贡献当中，我们人类也不至于还会像今天如此。

有些事情，我们不应该回避。有些事实，也不容许我们回避。

嘎嘎先生

反驳国学有害论其实很简单的，只要你们能在博大精深的国学当
中找出一条理论可以对上下面这八个字的，那也就算是你们赢了。


天赋人权 人人平等

QQSF

交易区新帖推荐

我今儿算开了眼了    还有给人塞脑残片撒泼过了    翻过来又唱道德文章占领制高点的    婊子立牌坊也得自叹不如吧     都说扫黄打非必须拍到光屁股   不然提起裤子就不认   你这是不提裤子也很有面子不是？

你说不来了   那就爷们点滚远    别继续跟这儿给人塞脑残片    情感也好   车坛也罢    你随便去开贴    就说QQSF骂你了    就是你找骂  不解释    你看着办吧

sakeman

科技里面已经蕴涵了<所有>良性的文化,
对人类有益的文化反过来只是科技的一部分.谁大谁小一目了然.

丑恶的东西<都是>披着文化的外衣为非作歹,
略有头脑的人都知道真正的美术实际是基于几何原理,
真正的音乐原理是建立在数学方程.
任何与科学无关联的"文化"→反人类 反良知.

如果你胆敢说出文明远远不止是科技,那只能说明你→满脑子都是病毒.
希特勒所为   非你等病入盲膏    能够理解,

假如世人都是<良善明智>&<都懂得利人利己>&<保护正义,>

希特勒也没有必要出现在历史舞台了.

[ 本帖最后由 sakeman 于 2010-11-26 01:42 编辑 ]

sakeman

以每个人都会死的命题来看.每个生命几乎是公平.
所以也无需羡慕谁有权谁有钱.谁长得漂亮.
以地球会飞的概念.人的一生命何其短暂.

对于不懂的东西.你如何去反对他?
如果成长在刻意被塑造的环境里.你怎如何认定风车就是你的敌人?

qqbull

猴子你又顽皮了[s:97]

sakeman

中国的文化确实有很悠久的历史，但只要有一点历史常识的人，就都应该知道中国在近百年来是多么的悲哀，
<如果一种文化很先进，那为何这个先进的文化会把我们中华民族引领到这种境地？>
如果不是西方用大炮敲醒了优越的封建中国，我们现在会是什么模样？
如果这世界没有西方的文明，我们中国现在又是何样？
那些技持国学的同学，请摸着自己的胸口回答这个问题。

西方的文化，使我们人类的文明真正向前迈进，科技的进步，民主制度的诞生，都有文化的因素在其中。

近代中国的发展，哪一个变法与革命先驱不是引述着西方文化的思想？
国学，在清王朝灭亡的那天起，就已经注定被扫进历史的垃圾堆里了，因为这种文化不适合我们人类的发展，
中国长长的历史用血与泪，用铁的事实，告诉我们这种腐朽的文化将我们引向了何处。

那些唯国学是论的人，我不知道他们的眼睛是否被蒙闭，也许你们的思维很天马行空，可以把历史断层的看待，可以把事物一分为二。我很佩服你们的毅力，有这等精神，如果能放到为人类文明进步做贡献当中，我们人类也不至于还会像今天如此。

有些事情，我们不应该回避。有些事实，也不容许我们回避。

[ 本帖最后由 sakeman 于 2010-11-26 10:38 编辑 ]

sakeman

我比较好奇的是这种论断式的思想.结论是怎么得出的.
能做出这种结论的人.偏就不能<只要有一点历史常识>的人.
1995年新华书店.哲学历史书架上.摆的都是什么样的书?您有可能阅读到您现在攻击的知识?
就算您引用了浮士德里头魔鬼讲的话.但是您还是在某种思想里发挥.您还是逃不出这种框架.

谈中国与西方的文明发展.不仅止要谈近百年.这基线要后推500年.当时中国是皇权.西方是神权.
长时间的视界观察才能便于了解近代中国所遭遇困难的渊薮.
500年来西方一直往现代化前进.中国则存在自给自足的封闭性世界.
两种不同体制直到相互碰撞时.中国缺乏架构性的坚韧显露无遗.这原因有很多.
如果只单论国学误国.那您必须先去了解何谓国学?

贵文中最后一段说<<我们人类也不至于还会像今天如此>>
<我们人类>是指哪个时间段的我们.民国初年?1970年?2000年?2010年?
<<也不至于还会像今天如此>>这句话更难于捉摸.<今天>是哪一天.<如此>是变好了还是变坏了.
跟已被丢弃的所谓国学还有关吗?

[ 本帖最后由 sakeman 于 2010-11-26 11:25 编辑 ]

yun

沈先生很闲暇嘛明显就是~~[s:108]

没有灵魂的鱼

伟大的楼鱼啊，创造了神贴~~
难得顶到13页啊[s:14]

没有灵魂的鱼

看了下帖，转眼间~~14页了

嘎嘎先生

用"国学"这个词本身就不恰当,如果从整个人类的角度来看,不管是哪个地方的文化与学问,都属于人类的知识。人类在这星球上诞生后发展到现在，知识不断的在增长，人类的文明也是由这种方式发展而来。有些人真的就是转不过这个弯，如果按照达尔文的物竞天择来看，国学在人类的进化中确确实被淘汰了。