UID611232
威望0
金钱2315
交易诚信度0
主题4
帖子34
注册时间2009-7-16
最后登录2017-10-16
新手上路

交易诚信度0
注册时间2009-7-16
|
CD复制先不谈,这个不是简单能说清楚的。
如果只是单纯的电脑文件复制/移动的话,那用系统自带的复制可能会出现错误,但是用teracopy这类带检验CRC的复制软件就可以第一时间知道复制/移动后的文件和之前的文件是否完全一致。所以只要有检验,就不会有影响,这个是肯定的。
但要指出的是,这个只能保证过程是无损的,但没法保证存储介质本身是否可靠。好比你复制到刻录碟后进行校验时,的确和硬盘上的源数据的CRC一致,但刻录碟保存半年后由于老化之类的物理原因,再次读取时就无法保证和当初刻完碟时完全一样的CRC,最极致的情况就是读不出碟。同样的,硬盘保存也可能碰到坏道什么的。
总结来说,就是在逻辑上可以做到无损,但是物理上就要看实际情况了。但如果连续一百次复制,每次的CRC一致,那就是无损的。
最后再补充我个人的看法,一开始提到的CD复制,我认为如果只是读取的话,那是可以做到一致的。从港台音响杂志的广告上可以看出,那种读取CD保存到内存或某个存储介质后播放的CD播放机是越来越多。广告的说法是为了减少读取错误和传输延迟,但如果撇开那些高技术的耀眼噱头,从本质上来说这个和windows自带的CD转WMA的功能又有何区别?
我的意思是,F1和QQ相比,F1也还只是一辆车而已,可能这些新型CD播放机技术含量很高,但是说到底就是和MP3播放器是同一个思路,只是减少了音源制作和播放过程中的损耗而已。 |
|