家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: 咪咪一朵朵

鲜花铺满天堂之路--2010年11月21日上海胶州路火灾现场

[复制链接]

5

主题

1256

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-12
发表于 2010-11-22 08:03 | 显示全部楼层
如果真的是电焊工不当操作引起的,并不值得同情,他是事故的直接造成者,属于扔烟头、放鞭炮把人家房子点了的那种,无心之罪也是罪,何况烧了一栋楼,死了几十人。

但出了这么大的事儿,上海的高层们还都能个个坐稳位子,脸皮真不是一般的厚了,李刚式的痛哭流涕怎么能成为减轻罪责的理由?
回复 支持 反对

使用道具 举报

587

主题

1万

帖子

119

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-18
 楼主| 发表于 2010-11-22 09:32 | 显示全部楼层
有一种证将成为热门
葡萄酒新视野http://www.channelvino.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

426

帖子

160

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
5
注册时间
2003-4-27
发表于 2010-11-22 09:49 | 显示全部楼层
其实,有没有证并不是最重要的,也不是必须的。
关键在于对于电焊动火这个动作,有没有实施严格的风险辨识,对有可能出现的危害有没有进行事先规避,消减风险。而这个工作,正是监管部门、施工单位所必须做的,也是问题的关键。
现在谈证的问题,其实是在转移视线,转移目标。正像楼上说的,有证没证都是会有火花的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

4010

帖子

218

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2010-11-22 09:55 | 显示全部楼层

回复 31# 苏州2 的帖子

非常同意你的看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

3791

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-14
发表于 2010-11-22 09:59 | 显示全部楼层

回复 34# 咪咪一朵朵 的帖子

说的是

唉  致哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

4010

帖子

218

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2010-11-22 10:06 | 显示全部楼层
原帖由 砖墙 于 2010-11-22 08:03 发表
如果真的是电焊工不当操作引起的,并不值得同情,他是事故的直接造成者,属于扔烟头、放鞭炮把人家房子点了的那种,无心之罪也是罪,何况烧了一栋楼,死了几十人。

但出了这么大的事儿,上海的高层们还都能个个坐 ...


你居然可以把职业操作不当,安全生产事故和扔烟头和放鞭炮点燃别人房子混为一谈,也够NC的了;那些“领导”的看法跟你一样,所以他们觉得没什么不好意思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

920

主题

1万

帖子

308

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-27
发表于 2010-11-22 10:12 | 显示全部楼层
政府王八蛋,官员能不王八蛋吗,从上到下一群王八蛋![s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

587

主题

1万

帖子

119

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-18
 楼主| 发表于 2010-11-22 10:20 | 显示全部楼层
MSN上报道福州大火,烧毁民宅十几栋,目前没有人员伤亡报道也未查明原因
葡萄酒新视野http://www.channelvino.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1027

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-8
发表于 2010-11-22 10:24 | 显示全部楼层
安息
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

64

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-18
发表于 2010-11-22 11:54 | 显示全部楼层
苦啊,百姓
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1万

帖子

707

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-23
QQ
发表于 2010-11-22 12:26 | 显示全部楼层
[s:11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1256

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-12
发表于 2010-11-22 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 vaiofelix 于 2010-11-22 10:06 发表
你居然可以把职业操作不当,安全生产事故和扔烟头和放鞭炮点燃别人房子混为一谈,也够NC的了;那些“领导”的看法跟你一样,所以他们觉得没什么不好意思的。

你脑子里阶级斗争的弦儿别蹦的那么紧行不?

加油站前扔烟头,草垛房前放鞭炮跟电焊不防火本来就是一会事儿,这都属于个人素养低下的体现。

而避免这种错误发生就是你说的避免安全生产事故的范畴,是领导们的责任,发生了,领导们当然有责任,你这简单的脑袋瓜子怎么就看出我说他们没责任了?

反倒是按照你的观点。出现任何事故后,只需追究领导,而不去惩罚具体的当事人,你看看会出现什么情况?

其实那些当官不正是因为玩忽职守,没有对造成严重安全隐患的生产行为进行有效管理,没有对操作具有潜在风险行为的责任人进行及时的纠正甚至是严厉处罚!没有重视安全生产才出现这种严重后果吗?

现在对直接责任人处罚也是为了警醒后来的直接操作者,因为很多人认为电焊工没有一点责任,这就有点笑话了。要知道楼前作业的是那些具体的操作人员,他们的任何一点失误都是你承担不起的。

至于对当官的追求责任,我不认为我跟你的观点有什么不同,他们的渎职是造成后果的内因,你也不用急着把我推向敌对阵营来表示你是革命最先进分子,累不累你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

112

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-3
发表于 2010-11-22 13:02 | 显示全部楼层
原帖由 砖墙 于 2010-11-22 08:03 发表
如果真的是电焊工不当操作引起的,并不值得同情,他是事故的直接造成者,属于扔烟头、放鞭炮把人家房子点了的那种,无心之罪也是罪,何况烧了一栋楼,死了几十人。

但出了这么大的事儿,上海的高层们还都能个个坐 ...



兄弟,小声点,上海的高层不是一般的高层,难道你不知道历代储君都是储在这个地方吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

851

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2004-10-15
发表于 2010-11-22 13:02 | 显示全部楼层
对全国无证电焊工进行严打?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1256

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-12
发表于 2010-11-22 13:16 | 显示全部楼层
从现实意义上来讲,由于周边的楼盘还可能会继续进行作业,整个上海、整个中国还有很多这样的工地,还有无数的一些操作人员正在进行类似有极大风险的活动,现在公示对违章操作的严厉惩罚(如果之前能严格执行这种纪律,悲剧就有可能避免),本身就具有很强的警示作用,这是有实际意义的。

其实那些官员的渎职行为之一就是没有对私包乱包现象进行严惩,甚至是直接参与其中,没有对违章进行高风险操作的行为进行制止和严惩。

现在事故发生后的严惩虽然是亡羊补牢,但还是能起一些作用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 07:17 , Processed in 0.140041 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表