欧司朗和飞利浦哪个更好？

wx078 · 发表于 2010-11-25 22:03

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

哪个质量更好？哪个色温更准？

airspeed · 发表于 2010-11-25 22:07

OSRAM我们一直用暖白色的螺旋型8w节能灯管，作为筒灯光源。

肉眼看，蛮舒服的。但相机在自动白平衡的条件下，照片颜色很黄。

蓝翎 · 发表于 2010-11-25 22:22

看你要用来做什么。

如果是一般的节能灯，个人推荐飞利浦

czuzyy · 发表于 2010-11-25 22:23

买过欧司朗和飞利浦的灯泡，从做工上来说，飞利浦绝对性的压倒欧司朗。。。欧司朗的做工真是有点山寨的水准。。。。其他不好多评价。。。

S664665 · 发表于 2010-11-25 22:48

欧司朗是西门子产的，他的质量个人感觉还是比飞利浦差一点，特别节能灯，灯管的两个差别不大，色温的话同样40W的灯管欧司朗看起来会更暧一点！

cuberootcp · 发表于 2010-11-26 08:28

欧司朗国产的都是佛山照明生产的吧。。。
飞利浦应该是浙江阳光生产的。

wx078 · 发表于 2010-11-26 08:53

我喜欢5000K左右的中性光源，也是我们这个维度比较暖，比较自然的太阳光的色温，所以想找一个色温准的品牌的灯泡，我朋友服装店里用的欧普，雷士的射灯和筒灯，感觉色温总是有点不准，几十盏灯买的时候都是4300K的，全部打开后多少都有点差别.........

希望飞利浦能让我满意........

wx078 · 发表于 2010-11-26 08:58

原帖由 airspeed 于 2010-11-25 22:07 发表
OSRAM我们一直用暖白色的螺旋型8w节能灯管，作为筒灯光源。

肉眼看，蛮舒服的。但相机在自动白平衡的条件下，照片颜色很黄。

早就发现了，很多片子色温都不准，特别是欧不欧，美不美的那贴，色温不但不准，还偏绿......要加点红色进去，或者曲线里面选红色提上去一点.......不然看着真难受

拍摄的时候带张白卡纸就ok了，不行就raw，后期ps................

wx078 · 发表于 2010-11-26 09:00

原帖由 airspeed 于 2010-11-25 22:07 发表
OSRAM我们一直用暖白色的螺旋型8w节能灯管，作为筒灯光源。

肉眼看，蛮舒服的。但相机在自动白平衡的条件下，照片颜色很黄。

麻烦你看一下这个8w的节能灯泡色温是多少K的....我估计是3000K左右的

airspeed · 发表于 2010-11-26 09:16

原帖由 wx078 于 2010-11-26 09:00 发表

麻烦你看一下这个8w的节能灯泡色温是多少K的....我估计是3000K左右的

仔细看了包装盒和灯泡本体，没有标注色温。

wx078 · 发表于 2010-11-26 09:21

原帖由 airspeed 于 2010-11-26 09:16 发表

仔细看了包装盒和灯泡本体，没有标注色温。

连色温这最起码的资料都不标注.......太抠了吧

SKimo · 发表于 2010-11-26 09:21

飞利浦的外观包装很好很精美，飞利浦验货人员对外观要求非常高，但是一般都是代工，节能灯应该在浙代工
OSRAM就不太清楚了
一般节能灯做到现在这个地步，同一档次的不会区别很大的

SKimo · 发表于 2010-11-26 09:25

4000K一下会有些发黄
高色温会发紫，也显得更白
不过一般只要是用三基色的粉
显色指数应该都会到80以上吧

oczero · 发表于 2010-11-26 15:26

楼上的好专业。。。。。。

justblue · 发表于 2010-11-26 21:26

收藏夹里正好有一个讨论节能灯的帖子，是色影无忌里的，里面讨论大多认同欧司朗比飞利浦好，还有说松下、欧普也不错

日本墙纸代购-全国施工-10年老店