40ex500色彩调不好 总彩觉黑的地方没层次感

purest4u

有同机型的朋友说下你们的设置 顺便求3千元内的32寸液晶

AV鸟

我自己没这款机型，邻居家刚好是这个型号，46寸的。液晶总是这样的，因为太亮所以细节层次表现不尽如人意。如果达到影院模式，会觉得暗淡很多，对比度又不行了，这点还是要说是等离子的影院模式实用了，[s:97] 但作为中端液晶，这款索尼总的还可以，背光还算均匀，但漏是肯定的[s:97] 。和高端液晶比较，黑色表现差一点，画面的厚度也差点，也就是说高端顶级的液晶，画面还是比较饱和的，画面的纵声感比一般的液晶要好很多。如果是用过PS等作图工具的人，就会体会到，液晶的画面感觉像被“抽淡”了，顶级高端的液晶这方面做的好些。

AV鸟

另外，这款机子看普通的机顶盒效果比较差[s:97]

passarella

液晶有2种色彩的层次感很差的(是差到一点层次也没有的)，一个是黑色，一个是黄色。

passarella

和入门不入门没啥关系。EX系列要是入门，那BX叫啥？
高低档的区别最大的色彩还原是否真实，液晶放动画片已经是最拿手的了。
高端的液晶也就是用机芯电路去弥补一点而已，它的原理在目前的技术条件下造成了这个现象。

[ 本帖最后由 passarella 于 2010-12-8 14:25 编辑 ]

tp4920

液晶的黑位和液晶屏的质量关系很大。如果屏的透光严重，黑位和暗部层次一定差，那是电路弥补不了的。

passarella

像2楼的图片，已经很说明液晶的特征了。
环境光线强烈的条件下看，尚可以接受。要是环境光线暗的条件下看，恐怕效果会大大打折扣。

这个其实就是液晶等离子之争最大之处。

[ 本帖最后由 passarella 于 2010-12-8 14:29 编辑 ]

tp4920

原帖由 passarella 于 2010-12-8 14:27 发表
像2楼的图片，已经很说明液晶的特征了。
环境光线强烈的条件下看，尚可以接受。要是环境光线暗的条件下看，恐怕效果会大大打折扣。

这个其实就是液晶等离子之争最大之处。

液晶电视并非一无是处。白天看，晚上看，开灯看，关灯看，效果都差不多，这也算是液晶的优点。以前的CRT反光严重，白天看效果很不好。

passarella

原帖由 tp4920 于 2010-12-8 14:39 发表

液晶电视并非一无是处。白天看，晚上看，开灯看，关灯看，效果都差不多，这也算是液晶的优点。以前的CRT反光严重，白天看效果很不好。

好不好是对比出来的

晚上看液晶觉得好？那是你没用过更好的。

tp4920

原帖由 passarella 于 2010-12-8 14:44 发表


好不好是对比出来的

晚上看液晶觉得好？那是你没用过更好的。

晚上看液晶，效果确实一般，不如CRT。等离子没有看过。但白天（包括有明亮灯光的场合）看等离子，效果是明显不如液晶。这是本人在卖场很多次观察的结果。

pioneer无敌2

大白天看液晶还是不错的

AV鸟

晚上看等离子的效果很好的[s:97]

[ 本帖最后由 AV鸟 于 2010-12-8 16:32 编辑 ]

tp4920

等离子的效果有点类似正投影，环境越暗效果越好。

AV鸟

中低端液晶要表现好类似的画面还是有难度的，毕竟中低端的液晶黑色沉不下去，暗部细节不够细腻丰富。而等离子就能很好地表现了。

[ 本帖最后由 AV鸟 于 2010-12-9 18:05 编辑 ]

LBISDN3

液晶的通病就是如此:

1.黑的地方没层次感   2.色彩相近的一片的也容易失去层次(因为灰度不行,所以表现色彩层次也不行)
3.刺眼,对视力不好    4.画质不清,噪点蠕动多