家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
北美之声
楼主: HIVIFANS

[其它] HDMI线的音质和画质

  [复制链接]

6

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
发表于 2010-12-8 22:47 | 显示全部楼层
从理论上似乎说不过去啊,hdmi线传输的是数字信号,只要能传过去正常解码,就应该没差距啊啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1117

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-12-8 22:56 | 显示全部楼层
同意楼上的。
人家杂志网站的评测都是无法看出区别的。
当然质量太差无法显示的除外
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

309

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-12
QQ
 楼主| 发表于 2010-12-9 00:03 | 显示全部楼层
我印象中IT类杂志社的小孩子都很少玩高端影音器材,并且他们也很少接触现场音乐会,所以他们根本不知道现场的声音是怎么回事。

高端影音杂志的测评,显然就比那些IT杂志的要来得靠谱一些,不管是器材的档次还是编者的水平,都明显有差距。
“数字音源”超级群:26075875,Computer Audio Source 数码音源硬件交流,以及24Bit Studio Master 软件和DSD软件交流群。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

309

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-12
QQ
 楼主| 发表于 2010-12-9 00:19 | 显示全部楼层
刚看完微型计算机的那篇帖子,首先那里面测评的线,基本上都是低端线材,那个档次的本来就没多大画质和音质的差别,其次那个杂志也没提测试的系统和软件,他们爱怎么写就怎么写。

还居然说数字信号不是0就是1,问题是无数的0和1组成的信号,如果出现大量误码那就是画质和音质有变化了,同样是数字信号,音频数字就有时基误差,既然有时基误差,那就不仅仅是非0既1的问题了。而HDMI是不带校验的,这个很多人都知道。微型计算机的杂志编辑也是人,也有很多小白。就好比我熟悉的音乐领域,音乐杂志社的编辑,不懂装懂胡说八道的小白一大堆,难道只要是杂志的,就一定权威了?
“数字音源”超级群:26075875,Computer Audio Source 数码音源硬件交流,以及24Bit Studio Master 软件和DSD软件交流群。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

309

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-12
QQ
 楼主| 发表于 2010-12-9 00:32 | 显示全部楼层
转我一个朋友在QQ上跟我说的

庄园  23:35:28
数字信号也是被调制成电信号传播的 和模拟信号一样受到线材微RLC环境的制约
“数字音源”超级群:26075875,Computer Audio Source 数码音源硬件交流,以及24Bit Studio Master 软件和DSD软件交流群。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

54

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-12-4
发表于 2010-12-9 08:58 | 显示全部楼层
原帖由 HIVIFANS 于 2010-12-9 00:32 发表
转我一个朋友在QQ上跟我说的

庄园  23:35:28
数字信号也是被调制成电信号传播的 和模拟信号一样受到线材微RLC环境的制约


所以才有纠错一说,模拟信号就没有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

309

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-12
QQ
 楼主| 发表于 2010-12-9 09:59 | 显示全部楼层
问题是能否100%全部纠错成原始信号呢?HDMI是不带校验的。
“数字音源”超级群:26075875,Computer Audio Source 数码音源硬件交流,以及24Bit Studio Master 软件和DSD软件交流群。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

73

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-6
发表于 2010-12-9 11:16 | 显示全部楼层
印象中数字信号是带校验的,难道一个软件拷贝几次以后数据就略化不能运行了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

2027

帖子

66

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2007-12-24
发表于 2010-12-9 11:56 | 显示全部楼层
原帖由 HIVIFANS 于 2010-12-9 00:19 发表
刚看完微型计算机的那篇帖子,首先那里面测评的线,基本上都是低端线材,那个档次的本来就没多大画质和音质的差别,其次那个杂志也没提测试的系统和软件,他们爱怎么写就怎么写。

还居然说数字信号不是0就是1,问题是无数的0和1组成的信号,如果出现大量误码那就是画质和音质有变化了,同样是数字信号,音频数字就有时基误差...


说得好!给那些盲目崇拜0101的数据派好好的上了一课。[s:20]
我又回来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

48

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2005-8-5
发表于 2010-12-9 11:59 | 显示全部楼层
不是不相信,实在很好奇,楼主是怎么对比的。
我记得正常来说,一般人是不会对HDMI进行热插拔的,难道楼主有N多的蓝光机,音响,功放,还保证这些东西之间没有差异?正常来说,只要这中间有一点点差异,都比1,2米的HDMI线之间的差异大很多吧。
如果楼主没有上述的设备,那楼主就是先用线一,听完,再用线二,听完,再用线三,听完………………
最后,在根据前面听的,看的,写出来总结。我没听过蓝光音乐CD,也不知道这个过程要多久,难道楼主的眼睛和耳朵在这中间都不会疲劳、衰减?
最后,楼主是在什么样的听音环境下对比的?完全密封的影音室吗?如果是,请略过这段;如果不是,楼主怎么确认在对比的时候,周边的环境,噪音,甚至楼主家的电流,电压什么的都是一致的?[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

48

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2005-8-5
发表于 2010-12-9 12:01 | 显示全部楼层
原帖由 影音次时代 于 2010-12-9 11:56 发表


说得好!给那些盲目崇拜0101的数据派好好的上了一课。[s:20]

请看清楚楼主说的前提,1,2米而已,HDMI连2米内的传输都不能保证正确性,居然还能成为影音业的接口标准,全世界的人民都够菜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

574

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-27
发表于 2010-12-9 12:50 | 显示全部楼层
水电,火电,核电的区别,不是一般人能够分辨出来的。[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-25
发表于 2010-12-9 13:53 | 显示全部楼层

回复 9# HIVIFANS 的帖子

你的听感和眼睛非常正常  HDMI没区别是不可能的 一分钱分货 评测那些线基本可以无视 全部都是低端线 不可能有明显的表现

还有说说银星光 正确的是比红星好不少的 你所试的线应该是近期出的银星光 有你说的特征  早期3K 2M一条的银星光 很锐利的 而且层次分明 张力很好 不会浑和控制不好

后期这批线 我个人认为要么是高仿要么是缩水            这个事情好像只有我说出来[s:14]       早期的和后期的银星光我都有
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

936

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-10
发表于 2010-12-9 17:33 | 显示全部楼层
只要是扁平线一律无视。。。。。。。。。。。。。。。。。。。[s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

3529

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-8
发表于 2010-12-9 19:06 | 显示全部楼层
原帖由 HIVIFANS 于 2010-12-8 21:49 发表
最终排名

画质排名:银星光第一,欧亚德第二,红星光第三,升频第四,贝尔金第五,随机线免谈

音质排名:红星光第一,银星光第二,欧亚德第三,升频第四,贝尔金第五,随机线不合格。
[s:41] [s:97] 上月我试用几根不同品牌HDIM线,有明显差别,随机线和增线最差,发贴后许多人不信,大谈0和1,我试验时在电器商场,看出的人很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 18:52 , Processed in 0.161168 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表