………………………………千元以下电饭煲推荐~

turkey_lee

研究电饭煲也有阵子时间了，淘宝，卖场也都转了，各个牌子的锅大致也比较过~觉得还是接受不了动辄3、5千的锅，下面纯是个人观点：

低端的象印和虎牌，在用料和技术上看不出来什么差别，反而是同等价位的东芝、松下、三洋等都有虎象高端才有的配置。

纠结于可以用来参考煮饭口感比较的信息太少……因为一个同事说过很多年前在亲戚家有过一样的米吃出不一样口味的经历（松下的锅），这才动心。

个人对锅的原理技术了解的不多，但是光是直观的看（对低端锅而言）有了点感受，可能不对，希望跟大家探讨：

1、内胆。越厚越好（心里感觉，没啥根据，感觉跟大厚铁锅煮的饭好吃道理类似）。标榜的什么什么材料什么涂层，实在没法印证（插曲：松下的比较有喜剧精神，某型号内胆材质中添加了金刚石成分，售货员很实惠、很可爱的跟我展示，提醒我注意内胆上的小颗粒：多闪啊~      我实在没挺住，笑了）。

2、加热原理。大多是底盘加热加上盖加热（中间锅体能不能加热就不知道了），底盘都是加热盘片，认为面积大的应该受热更均匀。东芝的碗式大底盘我看就挺过瘾。另外由于电饭煲的密封性都比较好，多少都有点儿加压的作用。

3、同品牌不同型号差价定的比较离谱。同样技术和材质的东西，只因多了个可有可无的功能，或者漂亮外观就差接近四分之一甚至三分之一的价钱。往往隔了2-3档，才能看出型号间的差距。


圣诞节那天溜达一圈儿比较回来，看中了两款东芝的锅，希望大家给点儿 意见：

东芝 RC-N10MC(R)3升：小点，但是外观显得挺有档次。内胆厚的跟个小石头锅似的，嗷嗷沉。

东芝 RC-N15PV 4升：个人感觉还是4L的正好，不管是俩人还是更多。加热盘看上去跟上一款一样，只是内胆薄了，但相比其他牌子内胆要厚很多。

另外，销售的小姑娘在我的一再追问下说，她没钱，用的是奔腾200多的电饭煲，做出来的比普通电饭锅的有明显的差距，她吃已经很好了。不过我是不打算买国产的，东西太糙，质量不行，买个东西回来都得怀着购买彩票的心情。东西能用住，算你点子正~

希望最好是有用过的朋友谈谈感受，千元左右的锅，不限品牌，国产的也行。谢谢~

[ 本帖最后由 turkey_lee 于 2010-12-26 14:21 编辑 ]

同求1000以下的电饭煲

矩阵革命

SANYO ECJ-DF315MP 在1000元以内算是最好的合资产品了。带压力，内锅也很厚。[s:97]

松下的怎么样？

turkey_lee

原帖由 矩阵革命 于 2010-12-26 14:55 发表
SANYO ECJ-DF315MP 在1000元以内算是最好的合资产品了。带压力，内锅也很厚。[s:97]

谢！~看看去~

不说三洋要黄了么，所以没咋关注……将来售后咋整啊？

[ 本帖最后由 turkey_lee 于 2010-12-26 16:23 编辑 ]

turkey_lee

原帖由 zhennan888 于 2010-12-26 15:10 发表
松下的怎么样？

我感觉一般吧（如果我对锅的观点正确的话~）

我想了，要是3、4百买个日本品牌的锅，不如买国产的呢，啥都有了，山寨不一定就不好~

santoque

内胆厚度不应该是电饭煲好坏的主要标准。松下 象印1000-2000价位的电饭煲内锅厚度还没有苏泊尔200元价位内胆厚。

用同样的米做饭，2000元的象印比200元的苏泊尔也只会好一点点。你绝对吃不出神奇的感觉。

矩阵革命

原帖由 turkey_lee 于 2010-12-26 16:20 发表


谢！~看看去~

不说三洋要黄了么，所以没咋关注……将来售后咋整啊？

国内的三洋不会黄了吧！再说也不是倒闭，是松下收购，以后就算合并了也是松下管理售后吧！三洋松下本来就是一家的，三洋是是松下的小舅子开的。

三洋这个锅还是不错的，除了好IH外，煮饭中也是可变压力，加压减压来达到最好的效果，这个是其它合资品牌没有的的，内锅3.5MM也算厚的了，你前面选的东芝你搜搜坛子里的使用报告就知道了，有缺欠的，上面的盖子容易断裂，不知道现在是否改进了

santoque

伊立普的et50也是三洋技术的跳舞压力电范煲，和mp差不多

turkey_lee

原帖由 矩阵革命 于 2010-12-26 20:58 发表


国内的三洋不会黄了吧！再说也不是倒闭，是松下收购，以后就算合并了也是松下管理售后吧！三洋松下本来就是一家的，三洋是是松下的小舅子开的。

三洋这个锅还是不错的，除了好IH外，煮饭中也是可变压力，加压 ...

明白了~多谢指教~！

turkey_lee

原帖由 矩阵革命 于 2010-12-26 20:58 发表


国内的三洋不会黄了吧！再说也不是倒闭，是松下收购，以后就算合并了也是松下管理售后吧！三洋松下本来就是一家的，三洋是是松下的小舅子开的。

三洋这个锅还是不错的，除了好IH外，煮饭中也是可变压力，加压 ...

没找到你说的这个帖子呢？

reboot

传统的电饭煲是底部加热，容易“头生底糊中间烂”，所以我觉得加热方式应该是首先考虑的，这方面电磁感应加热的应该是首选
压力从其作用原理上看，应该也是有用的，所以有压力应该也在考虑范围内
至于其他的，内锅厚度，涂层啥的，感觉都是浮云了，具备压力和IH的锅感觉出来的口味上差距都不会太大
我用了一周的象印NT-10，最大的感受就是上面和下面煮出来的一样，不糊不烂，这应该是没有发热盘，而是采用IH环绕加热的功劳，另外就是煮得比较透，米粒膨胀充分，比我原来的机械式电饭锅煮出来米粒感觉要大，也比较松软，这应该是压力的功劳，至于口感，有提升，但远远没有价格提升的倍数大，所以楼主这个千元左右的定位应该是比较合适的

reboot

电磁加热和压力也不是啥高科技，不知道为啥美的，苏泊尔之类的不做呢？
估计还是销量的问题，加了IH和压力成本就高了，前几天去苏宁国美逛的时候，观察了一下，还是200-400价格区间的问的人最多。
还是消费习惯的问题，大多数普通群众能够接受1万多的电视，不能接受1000多的电饭煲，因为在他们印象里，1万多的电视是因为大，而电饭煲嘛，就应该是两三百的东西

clotho

这个价位SANYO ECJ-DF315MP绝对OK

turkey_lee

原帖由 reboot 于 2010-12-27 11:28 发表
电磁加热和压力也不是啥高科技，不知道为啥美的，苏泊尔之类的不做呢？
估计还是销量的问题，加了IH和压力成本就高了，前几天去苏宁国美逛的时候，观察了一下，还是200-400价格区间的问的人最多。
还是消费习惯的问 ...

是，应该是消费观念的问题。国内厂商都是急功近利的先锋，怎么来钱快怎么弄，各种忽悠。从来不会在提高品质和技术含量上下功夫。

但是1千以内没有IH加热的好像，发热原理的确不一样。电磁加热的电压力锅这两点都有了，才几百块，也不知道有人试验过没。我想跟电饭煲的差距也就是温度和时间控制上不如电饭煲智能。

另外，电磁加热到底比电热盘加热好多少也是个疑问。

现在唯一关心的就是三洋315MP那款带压力的。一般的电饭煲的密封都应该不错吧，多少都应该有些压力，也不知道这款是确实有相关技术还是个噱头。

还有就是请教下，有朋友知道三洋这款下面的加热盘是平的还是碗状的？