UID140895
威望4
金钱26539
交易诚信度0
主题8
帖子310
注册时间2005-4-30
最后登录2025-5-16
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2005-4-30
|
我来说句公道话,楼主听我说就可以了。
CAV的确性价比不高,但音质绝对没有虾米说的这么烂!它只是数码味重了点,音质较为夸张,离接近劣化尚有些些距离。听大动态音乐,有点力不从心,高音单元似乎快要开裂,低音还不错,已经和中高频合为一体了。听小部头音乐,缺少温柔,一般这种套装强调高低频的延伸,所以比较硬朗,假如中低频的单元或分频器的素质再高点,或者箱体再扎实点,你就可以感觉到层次和定位感了,可惜~如果拿它来做AV系统如何?应该合适。可惜大多数套装音响功放居然还不是等功率的,有人说感觉不到中环的声音,这个我没有比较过,听说的。
大多数的套装音响设计上采取“取长补短”的方式,也就是说,箱子某个环节或频段不好,就用功放来补,反之一样。这叫节约成本。按照这种概念,如果你用同样的钱从新组合,可能开支更大(因为好的东西,样样平衡)。不过这也有缺点,任意拆开一样,等同垃圾,无升级可能(有历史为证)。
总的来说还是可以的,一般人听音乐不超过一个小时,我是这样的(我不是CAV!),家里人骂。所以所谓的音质耐听可以忽略不记。
唱K应该不错!JS要是没给你话筒,你就亏大了。 |
|