购进SONY VA333ES之后的一点小故事（器材评测的一点小尝试）严重要求版主加分

rainsky

没仔细看，是黑色金属盒的那种，

rainsky

交易区新帖推荐

慢慢沉下去了，正好也写累了，还有点小尾巴就算了，嘻嘻！
关于第二次比拼，还是等元气恢复后再写吧，呵呵

大水牛

期待楼主再接再励.顶!!!

epos

推上去！

尘封的雪

呵呵, SONY 真的不错! 强烈要求把雨兄的小尾巴揪出来:)...

babycat

交易区新帖推荐

强烈要求：不能就这么放过雨天儿！
要给大伙儿一个交代——不能就这么不明不白溜掉！

rainsky

呵呵，坦白从宽，牢底座穿，抗拒从严，最多几年，呵呵

rainsky

第100个回帖，哈哈，自己顶一下！哈哈！

zxy2004

我就要买了，关于第二次比拼，沙死后出来？我顶

rainsky

谢谢众兄弟关注中，正在外地出差，15号左右回去，回去再写，不过，呵呵，对于AV功放与HIFI功放的比拼，还是，，，，呵呵

epos

下面是引用 rainsky 于 2004-04-06 12:52 发表的:
谢谢众兄弟关注中，正在外地出差，15号左右回去，回去再写，不过，呵呵，对于AV功放与HIFI功放的比拼，还是，，，，呵呵

嘿嘿，好一个拖刀计！rainsky兄这一拖竟然拖了大半年。完成作业有分加，继续拖的话...... [s:13]

rainsky

  哈哈，这么老的帖子又被顶出来啦！
狂魔兄说的甚对，言之有理，只是小弟对于音乐及文字的把握能力有限，器材评测及调校功夫更是提不起来，赶鸭子上架，嘿嘿，没办法，只好在写法上变通变通，就权当成一个故事吧，年代远近不论，人物模糊不分，也算是夫子笔削春秋的遗志吧，呵呵，慢慢说来给家也似的这一个坛子里的朋友听听。至于好坏与疏漏，还望DX们见谅侧个！
袁兄，至于AV与HIFI的比拼，呵呵，想了又想，实在无从下笔！当初新器材莆一进屋，年少轻狂，自以为天下之大，莫不从焉，及至后来，才知道熙熙闹市之中，高手云集啊！以一VA333资质，也仅小可而已，与本市那些胆皇、土炮一族，HIFI性能无从比起啊！也至此，更坚定了要打造自己独立视听室，HIFI与AV分开的想法，只是羞涩小民一个，为生活奔波，压力不小，夫人那边，小烧二世出世也进入COUNTDOWN，只能借新房装修机会，窃下做点小手脚，愚以为众位兄台都能理解，呵呵。待得春光明媚之日，新居落成之时，袁兄盘恒指点有暇，到那时再为各位兄台献上小文，只是估计那时的写字心态，与一年前的轻狂，呵呵。。。。。

epos

  愚以为写主观评论文章只写出自己当时的心境就行了，每每忌惮別人的评论就会"王顾左右而言"，缚手缚脚何来的锐气与泼辣？国内就是卞祖善太多而谭盾太少了。

PS：二世出世别忘报个喜信 [s:44]

米雪飞花

很有水准的实测文章，很有水平的合肥烧友。虽然辞藻比较华丽激昂，但并没影响结论。
333ES口碑了得但是档次问题，与A11相比还是略显粗糙和稍带数码味，没有A11那种细滑温暖感。所以A11以小旗舰的身份胜出当之无愧，1NT也是全球载誉的好箱，人们对它虽然有不同的观点但此回并没有真正的对手出现，胜出也是必然。

汤米

下面是引用 米雪飞花 于 2004-12-23 13:37 发表的:
很有水准的实测文章，很有水平的合肥烧友。虽然辞藻比较华丽激昂，但并没影响结论。
333ES口碑了得但是档次问题，与A11相比还是略显粗糙和稍带数码味，没有A11那种细滑温暖感。所以A11以小旗舰的身份胜出当之无愧，1NT也是全球载誉的好箱，人们对它虽然有不同的观点但此回并没有真正的对手出现，胜出也是必然。

恰巧A11SR A10SE和9300  333都比较过.个人认为他们都应该算一个级别.除了推力.
论音色和影院感觉几乎是一个等级的.比较过333 555和A11SR的感受,觉得555论火暴程度和冲击力可能是最好的.而且坦克的隆隆声最迫真.333比555更像9300一点,柔中带刚.A11SR的确更加细腻,但是在影院上A11SR没有全面胜出.而且A11SR价格却全面胜出是事实.A11SR好在推力强横,但是比较9300而言9300反而刚柔并汲个人喜欢哪个是口味问题,他们绝对不存在价格那么大的差距.可能你听完A11SR之后再听555会大吃一惊,但是当你听完555之后再听A11SR可能会感觉稍好些,但是绝对不明显.