长虹PT42638和PT58928的对比（请C生活进来答下疑）

pxwuestc

给老家买的卧室用PT42638，效果非常好，但是对比客厅里的PT58928，觉得PT58928真的太不值得买了。
PT58928的色彩不正常，而且有色斑现象，象LCD一样，瞥的很。还花了12999大洋呀，
比花它零头3799大洋买的PT42638效果差太多了。

PT42638有一点长虹旗舰机的感觉，象05年左右买的CHD32600，大概也是这样的效果。

不知道是否这个是直贴膜的优点还是故意为之？

xceo

638还是低端机吧，肯定是现在机芯进步了，算法进步了，调教经验多了，老机子不能比的

菩提无树

我退掉了一台58928，就是因为噪音大和图像不清凉啊，楼主仔细看看，58928播放的人物面部老是黑红发暗就跟没洗脸似的，怎么调也不行。

yyzi

638是秒杀先锋的神鸡，好过5B928是当然的了。
又50738又胜出vt20，非常令人兴奋
都是用三星的东西，ch做出了举世瞩目的画质。哪为什么三星的自家c7000还远不如Vt20。
再根据ch的机器档次定位，结合老c的实测效果，转来转去都能把人转晕

[ 本帖最后由 yyzi 于 2011-2-7 12:09 编辑 ]

C生活

原帖由 pxwuestc 于 2011-2-6 21:54 发表
给老家买的卧室用PT42638，效果非常好，但是对比客厅里的PT58928，觉得PT58928真的太不值得买了。
PT58928的色彩不正常，而且有色斑现象，象LCD一样，瞥的很。还花了12999大洋呀，
比花它零头3799大洋买的PT42638效 ...

屏幕大小差太多了，无法比较。
[s:14] 你用蓝光播放器试试，看看谁高谁低。

富士山

长虹就没有1080P的等离子机型不？

C生活

原帖由 富士山 于 2011-2-7 14:25 发表
长虹就没有1080P的等离子机型不？

目前已经上的和将要上的1080P 3D新机种。
50 3DTV50928 3DTV50958
58 3DTV58938B 3DTV58958
63 3DTV63938B 3DTV63958
其中958系列50、58、63要看三星和松下能否成系列提供模组，估计三星可能性大，这样尺寸会变为51、59、64。
合肥屏后续也会切割60及85英寸3D屏。
正在销售的老机型1080P为
50 PT50900FHD
58 ITV58928F 3DTV58938FS
63 3DTV63938FS

如果一般应用HD足够，像ITV42738、3DTV42738B、ITV50738P19、3DTV50738B都不错。

pxwuestc

原帖由 C生活 于 2011-2-7 13:04 发表

屏幕大小差太多了，无法比较。
[s:14] 你用蓝光播放器试试，看看谁高谁低。

一般普通家庭，不会去买蓝光播放器的。
用DVD放过，还是象3楼兄弟说的一样，人物面部也是黑红发暗就跟没洗脸似的。这兄弟说的太形象了。
家人不太注意这点，觉得屏幕大就好。
看来长虹是抓住了普通老百姓喜欢屏幕大的心理。

另外，问一下，PT50638是不是也是和PT42638采用类似的技术，也是很清晰？
另外，ITV50738画质是否比PT50638有很大提高？

pxwuestc

原帖由 C生活 于 2011-2-7 15:38 发表
目前已经上的和将要上的1080P 3D新机种。
50 3DTV50928 3DTV50958
58 3DTV58938B 3DTV58958
63 3DTV63938B 3DTV63958
其中958系列50、58、63要看三星和松下能否成系列提供模组，估计三星可能性大，这样尺寸会变为51、59、64。
合肥屏后续也会切割60及85英寸3D屏。
正在销售的老机型1080P为
50 PT50900FHD
58 ITV58928F 3DTV58938FS
63 3DTV63938FS

如果一般应用HD足够，像ITV42738、3DTV42738B、ITV50738P19、3DTV50738B都不错。

说老实话，现阶段请你们不要把3D电视作为产品重点。
1.戴着3D眼镜看电视，况且很多人本来就是近视眼，起码有99%的人不习惯，剩余那1%的发烧友是要被家人骂的。所以在裸眼3D技术解决前不要乱宣传。
2.现在3D内容太少了，特别是对电视来说，连高清都没实现，何来3D。

现在电视机厂商太浮躁了，以前电视机宣传的所谓丽音技术，奶奶的，在中国根本就没实现过，好多老百姓都被忽悠了。

logoft

一个42寸一个58差这么多 有点不公平
就像手机上面看的视频很清楚
但是到电脑上就模糊了

长虹的肤色的确难调
红色多了发黑
红色少了发黄
黄色调少了发青
总之看有线很多时候得用多种参数

[ 本帖最后由 logoft 于 2011-2-8 10:35 编辑 ]

FSSDCHENCHEN

原帖由 pxwuestc 于 2011-2-8 10:00 发表


说老实话，现阶段请你们不要把3D电视作为产品重点。
1.戴着3D眼镜看电视，况且很多人本来就是近视眼，起码有99%的人不习惯，剩余那1%的发烧友是要被家人骂的。所以在裸眼3D技术解决前不要乱宣传。
2.现在3D内容 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

zxmhj

原帖由 pxwuestc 于 2011-2-8 10:00 发表


........电视机厂商太浮躁了，以前电视机宣传的所谓丽音技术，奶奶的，在中国根本就没实现过，好多老百姓都被忽悠了 ...

曾经的丽音，到现在仍然是传说。记得当年买的sony CRT 电视，看了一周没想通，找到商场协商，加钱换了一台有丽音功能的，结果到现在扔进杂物间都没点亮过丽音灯[s:8] （现在的电视很多还是有丽音功能，但没发现有作为买点宣传）


3D，都是阿凡达惹的祸

3D，目前只是个美好的愿景，有多少人戴上眼镜就能看到3D效果，看到了3D效果的人有多少不头晕，无论是电影院还是3D电视

我周边有不少的朋友、同事看了3D版的电影后还得再次花更少的钱重看普通版的[s:18] ，有头晕得历害的，有重影的

solarmacula

58928，还是用蓝光来对比比较合适吧。DVD才480P。这个没法说了。呵呵。路过了！

yaoguojing

DVD才480P，效果也还不错。

wyl1053

原帖由 pxwuestc 于 2011-2-6 21:54 发表
给老家买的卧室用PT42638，效果非常好，但是对比客厅里的PT58928，觉得PT58928真的太不值得买了。
PT58928的色彩不正常，而且有色斑现象，象LCD一样，瞥的很。还花了12999大洋呀，
比花它零头3799大洋买的PT42638效 ...

我也准备买58928，就是因为不知道看有线的效果如何，一直没敢下手，最近有个同事买了50638，有线效果不错，近似CRT，但我的观看距离有4.5-4.8米，买50的又怕小了，真是头大啊