拆穿假发烧音乐和伪发烧友的那层遮羞布（转贴）

oolsoon · 发表于 2011-3-12 08:37

人民群众的眼睛是雪亮的！

oolsoon · 发表于 2011-3-12 08:45

交易区新帖推荐

说到唱片文案，呵呵，我毕业后的第一份工差点就是这些“发烧唱片”的旗手！楼主说的发烧唱片文案与台湾风潮唱片的文案相差太远了！风潮唱片的文案是“我心写我手”的音乐感悟.......

zhoujun6 · 发表于 2011-3-13 14:58

没办法啊，阳春白雪能欣赏的少，更别说高山流水了。。。广大劳动人民能欣赏的，还是下里巴人啊。。。
就像春天里，汪峰唱的能明白的人不太多，也不红；换成民工组合，居然能扯到养老问题，感动了整个广大劳动人民群体啊。。。

wvnnaenui · 发表于 2011-3-14 11:53

原帖由 darkshadow 于 2011-3-11 22:52 发表
就古典音乐能发烧，流行音乐就不行？我呸！！！！流行音乐还看台湾

你不是中午喝假酒了吧

jiayan · 发表于 2011-3-15 18:43

一般听听就可以了

gdzshyh · 发表于 2011-6-2 08:27

交易区新帖推荐

这些伪发烧唱片，都是经过音效处理过的，根本不是发烧音乐范畴。感觉时下的唱片制作水准倒退了，根本比不上80-90年代的水平。

fengzhang · 发表于 2011-6-4 16:09

好文采。

cdbox100 · 发表于 2011-6-5 08:03

听这些人唱歌真是太刺激了就像看着小瘪三强奸大明星一样

r123 · 发表于 2011-6-7 22:09

口水歌　不感冒

自由心情 · 发表于 2011-6-20 21:58

伪烧友就会PK器材，没啥内涵，您要和他谈音乐就如同鸡与鸭讲

bob995201314 · 发表于 2011-6-23 09:35

"当然您可能是个S.H.E.或者“信乐团”另一类垃圾爱好者，并且消费着主流垃圾文".......DB,你以为你听着点没几个人知道的音乐就是品味，就是发烧啊。。。你这偏执的人生，早点醒醒吧

qqwwqqww · 发表于 2011-6-23 17:53

喜欢古典音乐的有几个懂得英语呢[s:89]

smallboy79 · 发表于 2011-6-27 15:30

冠以发烧确实不太合理，不过发烧、或者说HIFI这个概念内涵到底是神马呢？如果有十分明确的内涵，那这些碟片真的垃圾了。如果只是个人感觉不同，缺乏明确的原则界限，这些所谓的发烧也无可厚非。

al_pacino · 发表于 2011-6-28 09:26

原帖由 Edison3 于 2011-2-8 00:27 发表
内容和标题似乎不太对应，至少没提到“伪发烧友”是怎么回事

听这样的宇宙最新技术录制的”天籁之音“发烧级”口水碟“的还不是”伪发烧友“？
我亲眼见过家里一百多万器材的人听的都是这种碟，我只能无语。请恕我低俗，我没有这方面的鉴赏能力，更没有这样的音乐欣赏方式。
对这种人家里还真能用上”唯一充斥“——唯有这一类型的碟片充斥着他们的耳朵。

[ 本帖最后由 al_pacino 于 2011-6-28 09:28 编辑 ]

hz爱琴海 · 发表于 2011-6-28 11:03

原帖由 1219615278 于 2011-2-8 18:20 发表
[s:20]顶好帖！好文！！！楼主说的歌手初烧的时候感觉好听，但是听多了又会有种浮躁的感觉。现在耳朵升级了[s:97] ，这些碟片一放进CD机一声都听不了，完全就是噪音，那些碟片全都送人了，现在我只买90年代以前的老 ...

[s:20] ,可以肯定你的系统是一套不错的系统。

[其它] 拆穿假发烧音乐和伪发烧友的那层遮羞布（转贴）

浏览过的版块