PMC非国家统一

lingan

经过我实际对比的91的假货和行货，木皮就大不一样，I字的方向也完全不同，喇叭上其实是看不出多大区别的，因为PMC的喇叭本来就比较大众化
你敢不敢上图？
你凭什么看出来的？没有图就在这里瞎说。
I字的方向也完全不同，反复说了可以拆下来反过来，是你别有用心还是不敢拆？

lingan

交易区新帖推荐

喇叭本来就比较大众化
那你去买一个，向SEAS厂定制的高音出来。

lingan

木皮也可以看出不同，要精仿，一个木皮仿不出来。
我看你是别有用心吧。

就這麽的

lingan 发表于 2012-3-19 21:23
经过我实际对比的91的假货和行货，木皮就大不一样，I字的方向也完全不同，喇叭上其实是看不出多大区别的，因 ...

不说了，你相信91比相信你亲爹还亲，不是脑子有病就是别有用心，说撒也没有，群众的眼睛是雪亮的

就這麽的

你凭什么看出来的？没有图就在这里瞎说。
I字的方向也完全不同，反复说了可以拆下来反过来，是你别有用心还是不敢拆？
---------------------------------------
你这可恶的假货枪手，更你说了无数遍现场对比过，而且用手一摸即知，所以说91即使是仿也不愿意多花心思，只需要照片看来讲近似就一切OK了，但是用手一摸就完全不同，你要什么图？要我和那个假箱的合影？对不住了，确实没有，因为如果是神器还可能有心情照上一张，这个假货连主人都想赶快找个下家出掉算了，但是不代表就是瞎说，你的反应只能说明你假货枪手的身份，因为一个正常的烧友是不会在没有见过实物的情况下如此相信一个假货专业户的，第二点我也反复说过，我没有无聊到把好好的真箱子拆了只为看看能否反装，但是我相信即使反过来背面的变面处理不会和正面一样，作为PMC这样的厂家也不会糊涂到I字的方向都五花八门，但是你还偏偏为那个I字方向反掉的大乌龙辩护，只能更加确信你是枪手无疑，一个正常的烧友绝对不会有这样的反应，而且可恶的是你还是一个假货的枪手，真是可恶至极

就這麽的

交易区新帖推荐

lingan 发表于 2012-3-19 21:24
木皮也可以看出不同，要精仿，一个木皮仿不出来。
我看你是别有用心吧。

都说了，你那个91就不叫精仿，连高仿都算不上，只为了照片看上去近似乎，然后加上一通水货的包装，将假货卖出去了事，但是和真货一比即知，即使是用照片仍然可以看出假货表皮非常的光滑，而真货是有凹凸质感感的木皮，用手一摸更是一目了然，再加上那个连I字都方向弄错的大乌龙，只能说91的假货太假了，你这枪手还拼命辩护，真是无耻之极

就這麽的

lingan 发表于 2012-3-18 22:03
明天回复你。我在淘宝问了他了，还没回。明天给大家一个说法。

你的说法呢？怎么一字不提了呢，你这可恶的假货枪手

xihan_xh

不玩PMC了:Q:Q

king3124

对于91的箱子说真的，我有很多想不通的地方。TB2I我没听过我不评论，但是他的TB2+我是实实在在对比过行货，如果有哪一天真的可以证明他的是假货，我觉得这个造假的厂真的不用再造假了，自己建立一个牌子，以低廉的价格提供高素质的音箱，绝对可以和很多进口箱一较高下，何必再去做假箱。

willers

木箱喇叭造假容易，有批量生产的，但印刷说明书造假就困难了。
你看看9I的说明书，粗糙不堪，还自称是环保墨水印刷，价值是吹牛不打草稿，能忽悠就忽悠！
估计9I一年能卖十几对假货PMC，对应要印几十本彩色说明书，这个要命啊，成本难搞，而且里面的图片怎么搞？
难道重新拍一次？可能吗？造假几对音箱拍拍还行，但指定的录音室照片？
所以，看看这所谓的9IHIFI的PMC音箱说明书，就基本能判断真假。

lingan

  我觉得 king3124说法分析比较客观，这才是一个客观公正的态度，不像论坛有些人，一味帮代理说话，白天不发表意见，不代表沉默，白天你替我上班啊，没你那么闲。
我觉得一个老是抨击别人是枪手的人，往往自己是枪手。
I字方向的问题我已经向J168打听过，那是他故意为之，就是为了故意让代理找他这方面的问题，这叫诱敌深入，不懂战略战术么？他早就预料到代理会那这个方面说事。
另外，箱子的亚光、亮光问题只是你一家之言，因为我们没有看见你朋友买的东西是否有这个问题，还是你虚构一个朋友出来混淆视听？
我只站在公正立场来说这件事情，不想和有些没基本素质，“出口成章”的人打口水战。

就這麽的

king3124 发表于 2012-3-20 22:31
这位兄台，个人认为论坛是讨论问题的地方，你觉得不对的地方可以好好讨论，对事不对人。

当你发觉对方是枪手时，直接指出其是枪手是最靠谱的，和枪手能讨论什么？你说你亲自对比过他要喊你拿证据，你说木皮有亮光亚光之别他说是胡说，你说I字是反的他说是诱敌深入，，，，，，一个自称没见过91假箱的烧友会是这样的反应？

king3124

就這麽的 发表于 2012-3-20 22:14
呵呵，经过亲自对比得出91是假货就是帮代理说话？I字反向是诱敌深入？箱子亮光亚光之分是一家之言，朋友是 ...

这位兄台，个人认为论坛是讨论问题的地方，你觉得不对的地方可以好好讨论，对事不对人。

就這麽的

lingan 发表于 2012-3-20 20:03
我觉得 king3124说法分析比较客观，这才是一个客观公正的态度，不像论坛有些人，一味帮代理说话，白天不发 ...

呵呵，经过亲自对比得出91是假货就是帮代理说话？I字反向是诱敌深入？箱子亮光亚光之分是一家之言，朋友是虚构？这样的话也只有你这假货枪手才能说得出来，除了你自己没有人把你当烧友，当然你自己最清楚自己是个什么货色

king3124

就這麽的 发表于 2012-3-20 22:37
当你发觉对方是枪手时，直接指出其是枪手是最靠谱的，和枪手能讨论什么？你说你亲自对比过他要喊你拿证据 ...

我懂你的意思，呵呵，不过说真的，在真假问题上还真的不好说。