讨论：中高端高清机的市场定位问题

superzhang89

首先说一下我没用过蓝光机或高清机，只是一个潜在购买者，最近在关注，以下纯粹是主观推断，欢迎大家讨论[s:15] ：
中高端高清播放机（如海美迪hd800b,碧维视bv8088等）价格在1999左右，而低端蓝光机（如索尼s370，先锋4100）价格在950左右，1000多元的价差，不可能仅仅是在兼容性等小细节方面，是不是可以认为在衡量播放器最重要的方面：音质与画质，中高端高清机要比低端蓝光机要好，甚至可以说好上一个档次，毕竟你一台可以买人家两台。但问题来了，从各大论坛中发现，绝大多数人（不乏实际对比者）的结论都是：在画质上：蓝光机放bd50好于高清机放iso原盘镜像（差别不大），放bd25与高清机差别不大；在音质上：蓝光机放bd50要远好于高清机，即便是放bd25也要好于高清机，甚至两者都是源码输出给功放，蓝光机都要远好于高清机。以上结论融合了很多人的观点，想必大家谈论是指的同价位的蓝光机与高清机（当然也有人说最高端的高清机也比不过低端蓝关机）。就此看来在播放器最重要的性能指标上中高端高清机完败。那现在回到标题，中高端高清播放机的市场定位有问题，或者说他没有存在的必要，除非网友的结论是错的（也有可能我理解错了[s:97] ）。但一句老话：存在即合理。在竞争激烈的商场更是如此，各高清播放器厂商都在研制、生产、销售这种机器，难道他们不懂？作为一个普通消费者，就是要搞明白花多少钱能否得到相应价值的商品，两者哪个好买那个，所以希望各位指教。

MONARCH

厂家的产品线要长一点，
价高的利润也会高

至于效果，我感觉片源才是真正需要关心的。

长沙虎

效果绝对是蓝光机要好些

superzhang89

如果是片源的话就又回到老问题了，iso原盘是否等于bd50，又是实际感受派与数据派的争论（即将蓝光碟一对一copy，无论内容和效果是否都完全等同），至今无答案[s:18]

大自然@

原帖由 superzhang89 于 2011-2-20 01:06 发表
首先说一下我没用过蓝光机或高清机，只是一个潜在购买者，最近在关注，以下纯粹是主观推断，欢迎大家讨论[s:15] ：
中高端高清播放机（如海美迪hd800b,碧维视bv8088等）价格在1999左右，而低端蓝光机（如索尼s370， ...

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。9494我也觉得是这个道理，高清机为啥存在，道理就一个，价格便宜，如果高清机价格贵了，还不如买蓝光机了。。。