UID622671
威望0
金钱5195
交易诚信度0
主题2
帖子91
注册时间2009-9-2
最后登录2015-5-17
新手上路

交易诚信度0
注册时间2009-9-2
|
来了,本来是想PK结束后总结一下的,主办方时间有限就临时取消了,我个人以ISF学院派的角度文字总结一下吧。
先讲一个我发现的很有趣的现象,坐在靠近H9080一侧观看时会觉得G90黑位更好,但坐在靠近G90一侧观看时会觉得H9080黑位更好,这是因为两块幕布距离间隔非常远,并且都是中低端的玻纤白幕,增益随着可视角度的增加大幅下降,所以就观看者看来,远端的那台机器由于幕布增益大幅减低的原因使得黑位感觉有明显差异,后来我和老龚特意去了最后排中间的位置看了看,这时的观感才代表实际两机的水平。
根据ISF标准之画质四大要素逐一比较
1. 动态范围
亮度:两款机器都不错,但都不算优秀,这也是由LED和三枪技术所决定的,亮度无法做到很高,白色峰值亮度下,G90略占上风。
全开全关对比度:两款机器可以打成平手,三枪和LED技术投全黑画面都可以做到完全光源关闭,所以理论上都可以无限大。
ANSI对比度:三枪明显胜出,画面高光区域和低光区域的反差更明显,层次感和立体感更好,这点我个人现场观感也是如此。
2. 色域
两款机器原始色域都是相当广泛的,都大大超过蓝光电影色彩HDTV REC 709的色域标准,对于高清影视而言,色域这一点上是不相上下的。
3. 色彩准确性
原始色域只要大于REC 709色域标准,且投影机本身(或者外接视频处理器)拥有ISF调校必要的菜单功能如三轴六区的CMS, RGB白平衡调整和伽马调整等这些功能,按照ISF相应标准调校完毕后,两款机器的色彩表现可以达到几乎一模一样,RGBCMY六色xyY坐标几乎可以一样。从过程上来看H9080调校相对要简单一些,毕竟是ISF认证的机器,在仪器的帮助下调校很直观。 G90的调校本人没有研究过,但即使假设机器本身没有符合ISF调校的菜单功能,也可以通过外接视频处理器来进行调校,归结到最终结果,两款机器最后都可以呈现极其接近于ISF标准的真实色彩,只不过G90相对调起来要麻烦一些。 另外调校这个过程本身就需要必要的专业知识和经验来完成。 这次现场的两台机器在色彩上其实也都没有发挥最大的潜力,由于主办方准备时间有限,本人没有对H9080FD的CMS功能进行精调,只是选用了菜单默认的REC 709色域, 而老龚这次也只是用眼睛来调G90的色彩,白平衡有点偏红也在情理之中,两台机器在色彩上估计都只发挥了八九成的水平,现场观感上色彩的区别也并无特别明显。
4. 分辨率和清晰度
两台机器同时接的一台蓝光机,播放的同一片源,信号输出同为1080P 60HZ. 清晰度和锐度上H9080有明显优势,毕竟是单片DLP没有汇聚效应,而三枪的汇聚效应不可避免的会对清晰度和锐度有所损失,这点应该毫无争议。
补充一个方面是胶片感
胶片感很大的一个决定因素就是画面的像素结构,三枪因为画面无像素结构的特点,所以画面看上去感觉更为平滑,观看距离越近,这种感觉会体现得更为明显,所以胶片感这方面依然是G90有可见优势。
最后个人综合评价
画面层次感与胶片感两大优势使得G90在整体画面上具有可见的优势,如果和H9080对比评分的话,大约是99对90的水平。 个人意见 仅供参考 |
|