2011版最新天逸AD-9600SE （升级版）深度剖析

曼旋

原帖由 龙崖 于 2011-4-8 20:32 发表
他自己就在推销自家的这台5.1，他会说7.1有必要吗？

他家也有7.1的你有实力你上呀,放眼国内还有几家音响企业能做到这个程度,这个水平,不管是两声道的发烧,还是5.1,7.1,9.1......适合自己的才是最好的

辨机

交易区新帖推荐

原帖由 龙崖 于 2011-4-8 20:32 发表
他自己就在推销自家的这台5.1，他会说7.1有必要吗？

天逸音响是中国唯一一家能设计生产并为欧美众多著名音响厂家代工（或贴牌生产）生产高清次世代7.1声道全解码功放的中国本土高新科技企业（
由于天逸公司长期从事与世界领先的音响技术同步的先进技术的开发与创新，并拥有多项高科技成果和自主知识产权，经过国家科学技术部门广东科学技术厅、广东省财政厅、广东省国家税务局和广东省地方税务局等权威认证部门的联合稽核和严格审查，于2009年12月14日被国家权威机构正式授予国家级《高新技术企业》证书。从而为天逸在中国音响行业科技升级、科研开发和投资环境上创造了更加良好的环境。）


7.1声道的高清次世代功放我们早就有了，其AD-7100HD/AD-7100PA前后级分体式7.1声道以其优异的性能和声音效果，早已登上世界音响舞台，并在欧美等发达国家形成了稳定的市场。去年还和众多的世界名牌如日本先锋PIONEER SC-LX83 、DENON(天龙）AVR-A100、安桥ONKYO PR-SC5508/PA-MC5500 、YAMAHA(雅马哈）RX-V3067 、 英国的ARCAM FMJ AV888/FMJP777、美国的ANTHEM(圣歌）STATEMENT D2V、SHERBOURN(世博）SR-120/SIMAUDIO MOON CP-8/MC-8并列成为2010-2011年度优秀高清次世代音响器材类大奖。


我在这里要强调的是，我们早就有高清次世代7.1声道全解码功放的设计生产能力，也一直在不断努力达到更高的水平。但我们之所以在这里宣传我们的5.1声道AV5.1功放，是基于我国住房条件之需求，以及时下杜比AC-3和DTS  格式还是中国音像市场的主流产品，绝大多数人的家庭影院音源仍然是DVD机和HTPC5.1声道，建立5.1声道的家庭影院，单纯从听音看片来讲，其逼真的环绕声效果已经很不错了，和7.1的区别实际并不是很明显，至于现在许多的蓝光高清播放机，也100%的支持5.1声道，声画效果都很棒，比较适合中国现行的家庭使用。有需求就会有市场。你不需要并不能说明别人不需要啊！所以我们在此将该产品介绍给有需要的朋友，喜欢上7.1的朋友，大可关心我们档次更高的高清次世代7.1声道功放机啊，谢谢！

葱油大饼

学习。。。。。

这个帖子我从第一贴看到了回复的最后一贴，我对我们国家的水军真是佩服的五体投地啊，作为水军，你们素质真的很高，无论是唱白脸的还是唱黑脸的。
你们的争论我不评论，这个凡是从头看到尾的，哪个是小人哪个是君子自有心中的定论，我只想说，9600se除了没带HDMI，同价位效果真的比日系四小鳖的产品强太多了。因为我再用，我以前听人忽悠也入手过3000多元的雅马哈，我刻意比较，如果某人站出来说，天逸的这款要4000多  不具可比性，那我无话可说！

old73

听了这段时间，感觉9600se的声音和我以前的新德克6800比起来，硬了些，不够温暧

辨机

交易区新帖推荐

原帖由 old73 于 2011-4-28 11:43 发表
听了这段时间，感觉9600se的声音和我以前的新德克6800比起来，硬了些，不够温暧

呵呵，新得克的XA6800是双声道HI-FI功放，是专门用于听HI-FI音乐的功放。而天逸的AD-9600SE是5.1声道双解码家庭影院功放，两机的用途不同，声音的取向不一样，新得克的XA6800是专门用来听CD碟的，声音的风格偏柔，颇有胆机的柔和朦胧味道，音乐味较为浓郁，而速度偏慢，中高频的穿透感和亮度稍有不足，尤其是在表现美国大片的大场景时，声音的密度和重量感稍逊，特别在表现枪炮的刚劲力度方面不是很到位，低频的下潜和有待加强，不能胜任电影大片的震撼感。AD-9600SE是AV/HI-FI兼容的高保真机型，也就是说，在这台机器上，你既要求可以较好的欣赏充满音乐味的CD音乐，又必须要有极致震撼的低频效果和刚性十足、速度快捷的高频穿透声效，这是我们对AD-9600SE调声的基本要点。所以，你会感觉9600se的声音和你以前的新德克6800比起来，硬了些，不够温暧 。这很正常，理由很简单，6800的声音取向太柔，不能较好的担负看美国大片那种极致震撼的低频效果和刚性十足、速度快捷的高频穿透声效，而9600SE则可以在家庭影院和HI-FI音响间取得一个相对满意的平衡声效。因此你的感受没错，但这两台功放不是完全一样的用途，所以你的感觉没有现实的意义，也并不具备可比性。谢谢！

美泽

转帖：
小时侯上学，把“English” 读为“应给利息”的同学当了银行行长；读为“阴沟里洗”的成了小菜贩子；读为“因果联系”的成了哲学家； 读为“硬改历史”的成了政治家；读为“英国里去”的成了海外华侨；不小心读成了“应该累死”结果成了打工的…工作辛苦了。
五一将至，祝各位五一劳动节快乐！

duanwei88

回复 113楼 龙崖

龙崖兄，你好!
看了若干的回贴，我也想说几句：九十年代我的第一台功放就是天逸的AD-66，还记得OK机也是天逸的AD-780，音箱是杜希的G3。虽说都是入门级的产品，但那时这套音响带给我的快乐，我仍回味无穷。就像买车一样，同价位的车子也经常由权威杂志PK，但不论PK如何消费者购车仍然靠自己的喜好去选车，外人是干涉不来的。
我现在使用的是天龙，但我也喜欢天逸，有朋友需要的时候，我也会根据实际的情况去推荐天龙或者是天逸。这其实也和爱国无关，喜欢音响本质是用来欣赏音乐和影片的，音响是为爱好、音乐和剧情服务的，离开了这几项去PK其实毫无意义!
就像你喜欢可口可乐，我只喝百事可乐，这是强迫不来的。
论坛是讨论器材的地方，不是让你去比去PK的，应从产品的实际，在听在看在研究的基础上中肯地向厂家提出意见和建议，使该款产品的后续产品更上一层楼，更好地满足和适合消费者。
龙崖兄，你说对吗?

辨机

原帖由 duanwei88 于 2011-5-1 21:56 发表
回复 113楼 龙崖

龙崖兄，你好!
看了若干的回贴，我也想说几句：九十年代我的第一台功放就是天逸的AD-66，还记得OK机也是天逸的AD-780，音箱是杜希的G3。虽说都是入门级的产品，但那时这套音响带给我的快乐，我仍回 ...

谢谢duanwei88 ，作为天逸的员工，辨机很愿意听到这种中肯和理性的发言！[s:21]

龙崖

原帖由 duanwei88 于 2011-5-1 21:56 发表
回复 113楼 龙崖

龙崖兄，你好!
看了若干的回贴，我也想说几句：九十年代我的第一台功放就是天逸的AD-66，还记得OK机也是天逸的AD-780，音箱是杜希的G3。虽说都是入门级的产品，但那时这套音响带给我的快乐，我仍回 ...

《论坛》就是对产品品评。通过论坛把产品透彻的评析，有什么优点，有什么不足，尽量直接的反映出来，使参与者、观者根据自己所好买到性价比好的产品。所谓PK就是对两款产品的性能、风格、价格做个比较，把结果摆出来，让喜欢谁的去买谁。我对9600SE本身没什么过不去的，只是对楼主这种广告式的“深度剖析”深感忧虑——众多看官一不小心就可能会花5000银两买回一个只是厂方说怎么怎么好的东东回去。那么9600SE好还是不好？不对比谁知道？试想，你花5000元买的产品能给您带来快乐，你花4000元买的产品也能给您带来快乐，您会买5000元的还是4000元的？我提出用3700元的安桥608跟这台4200元全是优点的9600se对比一番不为过吧？

[ 本帖最后由 龙崖 于 2011-5-4 09:45 编辑 ]

luyizhou

看电影和安桥3007效果差远啦，当然3007的价格是9600的近3被，不具有可比性，要比只能和天意最好的前后级AV功放比了，我今天还对比过，还是一样，AV功放还是日系好，当然要用顶级的。

龙崖

原帖由 luyizhou 于 2011-5-4 00:50 发表
看电影和安桥3007效果差远啦，当然3007的价格是9600的近3被，不具有可比性，要比只能和天意最好的前后级AV功放比了，我今天还对比过，还是一样，AV功放还是日系好，当然要用顶级的。

从技术、功能和价格上都没可比性。要比的话，用比它便宜500元的安桥608比比看。当然，9600se也只能跟安桥608比一比所谓的“功率”、“音质”，其它方面9600se根本没得比。实际上，市场才是检验一个产品优劣最客观的杠杆。我在淘宝搜索了一下，近段时间安桥608销量78台，天逸9600se销量2台。好的产品不是吹出来的。

[ 本帖最后由 龙崖 于 2011-5-4 10:12 编辑 ]

luyizhou

我也不是不看好天逸，只是说出自己切身感受，我朋友是卖音响的，他那里有天翼的9600SE，7100前后级，安桥607，我自用安桥3007，音箱全套惠威，有T1000,F5,M3等，我自用T700,多次对比的感受

zjd

对9600SE研究了有几天了，今天才看到这篇帖子，决定入手一台，对洋品牌的“假指标”彻底失望了。
春节前买的马兰士3053，入门级的AV功放，标称输出功率5*170w，音箱是3只BOSE301+2只BOSE卫星箱，在我25米左右的客厅使用，音量基本快开到最大才够用，都没达到标称5*100W雅马哈的一半（无DTS解码被本人淘汰，后悔中），NND真不知道这170W是怎么算的，更不用提什么对音箱的控制力了，只能说他能出声而已，短短3个月这台马兰士就出故障了，拆开看看里面的元件是真他妈的不实惠，维修加运费花了6百多，说实在的真不想修了，这垃圾骗小孩够用，听听儿歌应该可以，鸡肋啊！。
说到9600se没有HDMI接口，我投影和电视都不用功放的HDMI接口，真觉得没必要用，播放器都是直接接投影，感觉音频用同轴更好听，进口中低档的AV功放完全都是靠那些花里胡哨没用的功能骗人的，非要拿9600SE和进口品牌功放比较的话，那进口品牌就要拿8千元以上级别的去比，不！要拿1万以上的。
顺便问问9600SE到哪买既便宜又有保证，给我个链接，谢谢！

哈尔滨有直销点吗？

[ 本帖最后由 zjd 于 2011-5-20 00:06 编辑 ]

龙崖

原帖由 zjd 于 2011-5-19 23:55 发表
对9600SE研究了有几天了，今天才看到这篇帖子，决定入手一台，对洋品牌的“假指标”彻底失望了。
春节前买的马兰士3053，入门级的AV功放，标称输出功率5*170w，音箱是3只BOSE301+2只BOSE卫星箱，在我25米左右的客厅 ...

看上了就买吧。自己喜欢的就是最好的。别人的评论、建议参考了就行了。有时候买东西心理得到满足就行了。特别对声音这种看不见、摸不着的“东西”全凭自我感觉良好就行了。